Als erstes möchte ich mal sagen, das der Treat schon in ein Vista-Forum passt, denn es geht ja um Vista.
Vielleicht sollten sich die Leute die gerne mit Wörtern wie „geschwafel“ um sich werfen einfach mal darüber
nachdenken. In der Pfalz gibt es ein Sprichwort: Denken nicht nur drücken beim….
Ich habe Vista nochmal neu installiert um einfach mal ein paar Vergleichszahlen in den Raum zu werfen. Ich
spreche hier von XP SP3 und Vista SP1 auf einem Toshiba Sattelite P 200 Notebook mit einem Core Duo 7100,
ATI 2600 (gemoddeter 8.5 Treiber) 2048 DDR 2 RAM 667 Mhz.
Meine Leitung gibt lt. Der Telekom 3.750 kbits her. Nach 20 Tests je mit Vista und je mit XP
(Zur gleichen Zeit - 13.06. 20.00h bis 20.45h) mit dem DSL-Speedtest bei „wie ist meine IP“ komme ich mit XP auf
3.450 – 3.620 kbits download und 358 kbits – 379 kbits upload. Vista schafft 2.600 – 2.728 kbits download und 278
kbits – 289 kbits upload. Die Bootzeit bis der Rechner bedienbar ist (Nicht bis der Rechner eine Anzeige hat) liegt bei
XP bei 56 sec, bei Vista bei 105 sec. Dateien von einem USB Stick auf die Festplatte kopieren 60 MB: XP Stick mit FAT32
formatiert 31 sec. Vista mit exFAT 56 sec, mit FAT32 64 sec. Ein großen Problem ist bei Vista noch mein Virenprogramm
(NOD32 3.0) Es braucht bei Vista fast zwei Minuten bis es geladen ist und der Rechner zügig bedienbar ist. Bei XP gibt
es das Problem nicht…