383 Benutzer online
19. Dezember 2024, 11:59:36

Windows Community



Umfrage

Welche Version ist besser?

Windows Vista (xxx) 32 Bit
Windows Vista (xxx) 64 Bit
Zum Thema Vista x32 oder Vista x64 - Hat von euch schon jemand Erfahrung mit beiden Versionen? Was sind die Vorteile einer x64 Version? Bzw. was sollten die Vorteile sein?... im Bereich Windows Vista Forum
Autor Thema:

Vista x32 oder Vista x64

 (Antworten: 8, Gelesen 3892 mal)

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 25
Vista x32 oder Vista x64
« am: 06. Juli 2007, 22:43:14 »
Hat von euch schon jemand Erfahrung mit beiden Versionen?
Was sind die Vorteile einer x64 Version? Bzw. was sollten die Vorteile sein?

(auto)bot

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • Beiträge: 1881
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
« Antwort #1 am: 06. Juli 2007, 23:34:10 »
Unter 64-Bit soll es deutliche Performanceschübe geben. Allerdings funktioniert das in der Regel nur mit nativen 64-Bit-Programmen. Der Kompatibilitätsmodus zu 32-bittiger Software soll theoretisch problemlos arbeiten, was aber nicht immer der Fall ist, wie ich heute leidlich feststellen musste. Der größte Vorteil von 64-Bit ist natürtlich, dass 2 hoch 64 Byte RAM unterstützt werden. Also bis weit in die Zukunft praktisch unbegrenzt. Hingegen sind bei 32-Bit maximal 4 GB (2 hoch 32) drin, wovon nur 3 bis 3,5 GB richtig genutzt werden können.

Nachteil bei einem 64-bittigen Windows ist leider die noch immer unzureichende Treiberunterstützung, die überdies digital signiert sein müssen. Außerdem haben viele Firmen das neue Zeitalter schlichtweg verpennt, da es noch viel zu viele Programme gibt, die nicht (fehlerfrei) in einer 64-Bit-Umgebung laufen. Mit Windows Vista 64-Bit halst man sich praktisch zwei Probleme zugleich auf: Einmal der Umsteig auf ein neues Betriebssystem und zum zweiten der Wechsel von 32- auf 64-Bit.

Ich selbst sehe mich schon wieder vor die Frage gestellt, welches Windows ich nun installieren soll. Es gibt auf beiden Seiten Nachteile, die alles andere als unbedeutend sind. Wirklich schade, dass man derzeit nicht die Vorteile aus beiden Welten nutzen kann. ;(
« Letzte Änderung: 06. Juli 2007, 23:35:49 von SunnyboyXP »

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 25
« Antwort #2 am: 07. Juli 2007, 00:26:19 »
Gibts eigentlich schon Software für x64 Systeme?

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • Beiträge: 1881
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
« Antwort #3 am: 07. Juli 2007, 00:34:42 »
Ja, die gibt es. Größere Firmen wie G DATA oder O&O Software bieten sowohl 32-Bit- als auch 64-Bit-Versionen ihrer Software an. Was die Virenscanner angeht, so dürfte hier auch kein Magel vorliegen. Platinenhersteller ASUS bietet ebenfalls eine umfassende Unterstützung aller gängigen Plattformen an. Tools aus der Community unterstützen oftmals auch 64-Bit. Die Fangemeinde reagierte außerdem wesentlich schneller auf 64-Bit als manch anderer Big oder Global Player. Blöd ist es aber, wenn die Lieblingsprogramme partout nicht unter einer 64-Bit-Umgebung laufen wollen - wie mein UnInstaller von Ashampoo. ;(

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 25
« Antwort #4 am: 07. Juli 2007, 00:42:05 »
kennst du vl auch einen Musikplayer der auf 64bit läuft? also nicht in der wow64 sondern die 64bit auch nützt?

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • Beiträge: 1881
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
Re: Vista x32 oder Vista x64
« Antwort #5 am: 07. Juli 2007, 00:49:40 »
Oh, da bin ich ehrlich gesagt überfragt. Aber eine spürbar bessere Performance kommt erst bei komplexeren Programmen wie CAD-, Grafik- und 3D-Anwendungen sowie im professionellen Audio-Video-Bereich zum Tragen. Ob es native 64-Bit-Versionen von Musikplayern gibt, ist mir unbekannt.

  • Windows 98
  • Beiträge: 647
« Antwort #6 am: 07. Juli 2007, 07:59:06 »
Hi,

ich habe zuerst die 64-Bit Version installiert, da ich dachte die sei stabiler oder auch schneller, und ich habe halt einen PC mit 64-Bit CPU, und wollte das einfach mal testen. Bei der 64-Bit Version ist aber eine zusätzliche 32-Bit CD enthalten.

Ich hatte nur Probleme mit der Soundkarte, und bis heute hat der Hersteller gar keine Vista-Ttreiber herausgebracht, auch nicht für die 32-Bit Version. Vista ohne Sound ist halt langweilig, und ich bin mit der 32-Bit Version auch zu frieden.

LG Kati

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • Beiträge: 1881
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
« Antwort #7 am: 07. Juli 2007, 10:39:47 »
Ich werde bei der nun anstehenden Neuinstallation auch wieder zu Vista 32-Bit greifen. Man muss bisher einfach zu viele Abstriche machen, wenn man 64-Bit einsetzt. Auch was die Spiele betrifft, gibt es unter Vista x64 mehr Probleme als unter Vista x86. Es ist zum Schreien, dass den Herstellern immer noch nicht ganz klar zu sein scheint, in welcher Zeit wir leben. Prozessor und Betriebssystem bieten aktuelle Technik in 64-Bit und so mancher Hersteller verkauft uns immer noch eine 32-Bit-Keule. Es lebe die Steinzeit! :evil:

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 25
« Antwort #8 am: 09. Juli 2007, 14:36:34 »
ja das stimmt jeder neuer PC der verkauft wird hat 64 bit und die Softwarehersteller bringen immer noch 32Bit Programme. Ich frag mich ob die eigentlich noch wissen was sie tun. Bei XP 64 hab ich es ja noch verstanden aber nun bei Vista wo jeder fast schon die passende Hardware hat!!

vista windows ram programme bit installieren spiele 2008 performance software
findet hoch x64 fehler erfahrungen besser x86 x32 heraus wechsel