Vista: Microsoft will Raubkopien 'unmöglich' machen

[nitrox]

Ähnliche Themen

Vista Installation unmöglich, wirklich^^

Microsoft Answers - Microsoft bietet Vista-FAQs samt Forum an.

Illegale Raubkopien lokalisieren?

Obwohl Microsoft mit Windows Vista zahlreiche Schutzmechanismen verbessert und eingeführt hat, gab es nach kurzer Zeit doch wieder Möglichkeiten, das neue Betriebssystem aus Redmond auch ohne eine gültige Lizenz zu verwenden.

Mit dem Service Pack 1, das im ersten Quartal 2008 veröffentlicht wird, soll sich das ändern. Das kündigte Microsoft in einer Mitteilung an. Die zwei bekannten Möglichkeiten, Windows Vista auch ohne Lizenz zu betreiben, sollen mit der Patch-Sammlung beseitigt werden. Raubkopierer müssten sich dann neue Wege suchen, um das Betriebssystem zu verwenden.

Mit dem Service Pack 1 wollen die Redmonder aber auch noch weitere Maßnahmen gegen Raubkopien einführen. So wird beispielsweise der Reduced Functionality Mode (RFM) gestrichen. Bisher sollte das System einige Funktionen deaktivieren, falls die Echtheitsprüfung fehlgeschlagen ist, beispielsweise die Aero-Oberfläche und der Windows Defender.

Stattdessen wird Windows Vista in Zukunft deutlicher darauf aufmerksam machen, dass die installierte Vista-Version wahrscheinlich nicht original ist. Wie das in der Praxis aussehen wird, teilte der Konzern nicht mit. Vor allem der Druck der Geschäftskunden wird Microsoft zu dieser Entscheidung bewegt haben. Sollten die WGA-Prüfung einmal fehlerhaft arbeiten, würden viele Anwender ohne voll funktionsfähiges Betriebssystem sein.

Quelle:winfuture.de


Ich denk mal den einen oder anderen wird es interessieren.

[(auto)bot]

Schau doch mal hier: Vista Installation unmöglich, wirklich^^

[(auto)admin]

Vielleicht findet sich ja eine Antwort in folgenden Themen:

• Vista Installation unmöglich, wirklich^^
• Microsoft Answers - Microsoft bietet Vista-FAQs samt Forum an.
• Illegale Raubkopien lokalisieren?
• SP2 Installation unmöglich wg. VLite! Neuinstallation?
• Fraps Aufnahme unmöglich!
• Will Microsoft Smartphones zu PCs machen?

[Erik83]

Ob das der richtige Weg ist ich weis ja nicht
Bisher war kein Schutz Erfolgreich und ob dieser in Zukunft etwas ändert ich Glaube nicht.

Vorallem sollte sich Microsoft Lieber mal selbst an Kopf fassn und überlegen warum es soviele Raubkopien gibt.
Würde es keine System Builder Versionen geben würde fast keiner die Systeme sich leisten können.
Anders auch gesagt wird es zeit für Microsoft mal umzudenken. Schauen wir uns die Alternativ Systeme an und schauen was diese kosten. MacOs ist das beste Beispiel auch wenn diese nicht gerade schon gar ehr abstoßend sind was die Politik ihres System Betrifft. Soweit ich weis kann man ihr System nur auf Mac Pc Installieren damit schiessen sie sich selbst ins aus.

Preise von 100€ für ein Neues Betriebssystem sind ok vertretbar aber keine 400€-500€

[Jean Paul]

Bis jetzt ist noch jedes Windows gehackt worden. Ich gebe dem SP1 maximal zwei Wochen, bis das dann auch wieder geknackt ist.

[ossinator]

Aber das ist doch gerade im Fall von Windows Genuine Advantage auch schon mal deutlich in die Hose gegangen. Im August gab es bekanntlich bei Microsoft einen Serverausfall durch menschliches Versagen. Irgendso ein übereifriger Mitarbeiter hat einen unfertigen Code eingespielt, der dafür sorgte, dass unzählige Vista-User (zu denen zählte auch ich) keine Updates mehr machen konnten, da ihre legale (!) Version als Raubkopie gebrandmarkt wurde (Dank WGA). Ich hatte damals von meinem Fall berichtet. Nur eine Neuinstallation bereinigte den Fehler.

[lorhinger]

es ist eben das ständige wettrennen zwischen den firmen und den hackern. ich frage mich aber immer, warum leute software benutzen, diese aber nicht bezahlen, sie klauen auch nicht den BigMac bei McDonald oder fahren an die Tankstelle und zahlen dort nicht.

Ich wage einmal die Behauptung, daß auch hier im Forum mindestens 20% illegale Vistas unterwegs sind.

[ReaperX]

Naja das mit der Tankstelle überleg dir nochmal

[Blacky]

Danke das du es geschrieben hast.
Es wird ja oft genug darüber berichtet,

Ich bin auch schon gefragt worden ob ich Bekannten von mir mein Vista geben könnte aber sowas mache ich nicht.

[Jean Paul]

daß auch hier im Forum mindestens 20% illegale Vistas unterwegs sind.

@Lorhinger, die Deine mitgerechnet?

Hier noch ein Verweis auf heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99961

[lorhinger]

daß auch hier im Forum mindestens 20% illegale Vistas unterwegs sind.

@Lorhinger, die Deine mitgerechnet?

Hier noch ein Verweis auf heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99961

sehr witzig

[Jean Paul]

20% der Mitglieder beleidigen und dann selbst den Beleidigten spielen.
Nicht witzig.

[ossinator]

Ich denke lohringer hat auch die Gäste mit eingerechnet. Und da die sich nicht trauen, sich anzumelden, liegt der Verdacht nahe...  :grübel 

[Jean Paul]

@Ossinator, hat go-vista einen WGA-Check eingebaut, oder was sollte die Gäste an der Anmeldung hindern?

[Gileraracer]

es ist eben das ständige wettrennen zwischen den firmen und den hackern. ich frage mich aber immer, warum leute software benutzen, diese aber nicht bezahlen, sie klauen auch nicht den BigMac bei McDonald oder fahren an die Tankstelle und zahlen dort nicht.

Ich wage einmal die Behauptung, daß auch hier im Forum mindestens 20% illegale Vistas unterwegs sind.

Das Problem ist, das ne Raubkopie zu ergattern viel zu leicht geht...
Suchst dir ne Page (oder kennst sie schon ) und holst dir das Programm.

Nicht falsch verstehen, mein Windows ist zu 100% Ori.

[- Exil -]

20% der Mitglieder beleidigen und dann selbst den Beleidigten spielen.
Nicht witzig.

Hier fühlt sich keiner in irgenteiner Weise beleidigt, Johnny ...

Zitat, Heise:
Im Falle einer fehlgeschlagenen WGA-Prüfung drohte Microsoft bislang damit, unter Windows nicht nur entsprechende Hinweise einzublenden, sondern zudem das neue Aero-Design, die Antispyware Defender sowie die ohnehin nur in Ausnahmen nützliche Beschleunigungstechnik "ReadyBoost" (siehe dazu auch c't 21/07, S. 114, kostenpflichtiger Download) abzuschalten.
Zitat Ende
Des würde ja heißen, ne Raubkopie würde besser da stehen als das Orginal ...
Auf diese sinnlosen Funktionen, verzichte selbst ich als Orginalbesitzer.

[lorhinger]

witzig ist die annahme, ich würde zu den 20% gehören. 

ich will hier auch niemanden diskreditieren, aber leider stimmt die 80-20 regel (das pareto-prinzip) in beinahe jeder lebenslage.

mir wäre es viel zu umständlich, für 100 euro einen aufwand zu betreiben, der nicht einmal sicherstellt, daß die mühsam "gezogene" version auch funzt und/oder weiter funktionieren wird.