Tvista - Tuning für Vista

[SunnyboyXP]

Ähnliche Themen

[Softwaretest] Databecker TVISTA – Tuning Vista

Tuning für Vista

Microsoft gibt Tuning-Tipps für Vista

Die Zeiten, in denen PCs preiswerter waren, wenn man sie sich selbst zusammengebaut hat, sind vorbei. Komplett-PCs sind oft günstiger oder gleich teuer zu haben. Der Vorteil bei diesen Systemen ist natürlich, dass sie von Fachkräften (Man will es doch hoffen.) montiert wurden und deshalb zum einen alles funktionieren sollte und man andererseits aber auch Garantie in Anspruch nehmen kann, falls etwas defekt ist. Wenn ich mich selbst an die Arbeit mache und den neuen heißgeliebten Prozessor ins Nirvana jage, dann habe ich Pech gehabt.

Der große Vorteil eines selbst zusammengestellten Systems liegt jedoch darin, dass man exakt die Komponenten hat, die man auch möchte. Man weiß ganz genau, was in der neuen Kiste steckt, die man sich zugelegt hat. Das ist bei einem PC von der Stange ja nicht immer der Fall. Ich persönlich würde mir nie wieder einen Fertig-Rechner kaufen. Es macht nämlich einen Heidenspaß am PC zu tüfteln. Und da ich von Autos keine Ahnung habe, knöpfe ich mir halt den Computer vor.

@ Johnny:   Danke für den Hinweis. Die genauen Details des Tests interessieren mich brennend. Deshalb werde ich mir die Computer Bild gleich am Montag holen.

[(auto)bot]

Schau doch mal hier: [Softwaretest] Databecker TVISTA – Tuning Vista

[(auto)admin]

Vielleicht findet sich ja eine Antwort in folgenden Themen:

• [Softwaretest] Databecker TVISTA – Tuning Vista
• Tuning für Vista
• Microsoft gibt Tuning-Tipps für Vista
• Data Becker TVISTA - Tuning Vista 3.0 veröffentlicht
• Beste tuning Tools für Vista
• TWIN7 - Nachfolger von Tuning Vista für Windows 7 erschienen

[crazy creative]

Ich mach da immer 1/2 | 1/2 beim PC kauf.

Da mein T60 demnächst wegen eines Grafikprozessor Problemes abgeholt wird habe ich mir vergangene Woche einen Desktop geholt, siehe Signatur!

Da geh ich dann zu DiTech und seh mir die Angebote an die gerade zusammengeschraubt wurden, am wichtigsten natürlich für mich, Das Mainboard "natürlich".

Ich habe mich dann für den X43 Light entschieden für 420 €
 - Zukunftsicheres Board
 - Athlon X2 (64) 3800+ auf Socket AM2
 - 1Gig MDT PC667
 - Graka on Board NVidia 6100 - brauch aber net mehr, der PC wird nur als Grafik Workstation benutzt.

Also kleiner Umbau:
DiTech X43 = 420€ + 2x1Gig Corsair PC 800 XMS2 =109€ + Athlon X2 6000+ 217€

= 746 € für einen HighEnd Desktop, und der AMD CPU Sockel ist sogar für den kommenden Athlon FX geeignet!

Also so kaufe ich am liebsten Desktops!

[DJisaac]

Nunja ... vllt. hat TuneUp keine/bisschen Performance gebracht dafür hat man aber immer ein sauberes System. Klar gibt es auch fehler in TuneUp aber ich habe noch NIE gehört das wenn ich die "1-Klick-Wartung" mache, dass dann manche Programme nicht mehr laufen ...?

Naja TuneUp ist für mich das beste Tool um das System frisch zu halten! Jedes System reagiert anders auf diverse Programme, darum sollte jeder für sich mal alle "Tuning"-Tools testen und dann entscheiden.

MfG DJisaac

[Johnny R.]

Also, da ist z. B. schon ein solches Problem beschrieben:
http://www.minidiscforum.de/forum/viewtopic.php?p=188386&sid=75faaecbd7954709c79f333b9efc0758
Aber vielleicht lag es damals auch am Freitag, den 13-Apr-2007...

[ossinator]

Man kann "1-Klick-Wartung" doch konfigurieren, oder?
Ansonsten werden halt auch Cookies, Paßwörter usw. gelöscht.

[DJisaac]

Ja klar ... du kannst fast alles konfigurieren aber wenn man nicht weiß was man macht geht es natürlich schnell in die Hose 

[SunnyboyXP]

Um ehrlich zu sein, ist mir bei Tools bzw. Funktionen, mit denen ich beispielsweise die Registry bereinigen kann, nie ganz wohl. Klar möchte man sein System möglichst sauber halten. Aber wer von uns durchschaut die Registry denn wirklich in aller Gänze? Ich würde mein System vor solch einer Prozedur auf jeden Fall sichern. So hat man immer noch ein Ass im Ärmel, selbst dann, wenn etwas misslingen sollte.

[Johnny R.]

Da ist insoweit was Wahres dran, als MS, soweit ich weiß, bis heute das Datenbankformat der Registry geheim hält. Darüber hinaus scheint es so, daß "gelöschte" Registry-Einträge auch nicht wirklich gelöscht werden, sondern nur mit einer Löschmarke versehen werden, die verhindert, daß sie in regedit angezeigt werden. Durch das "Löschen" würde also die Registy keineswegs kleiner werden, ggf. sogar größer, nämlich wegen des zusätzlichen "Gelöscht"-Flag.

Mit einem Programm, nämlich das "Registry First Aid" von bhv, hatte ich übrigens einmal ganz schlimme Erfahrungen. Nach dem "Cleaning" funktionierte nichts mehr, so sauber wurde gesäubert. Davon muß ich also abraten.

[SunnyboyXP]

Also dann im Zweifelsfall doch ein etwas langsameres, aber dafür funktionierendes System in Kauf nehmen als eines, welches schnell den bach runtergeht. Ich bin und bleibe bei so etwas stets wachsam und gehe vorsichtig zu Werke. Lieber einmal zu viel hingesehen als einmal zu wenig.

[DJisaac]

Ja gut das stimmt auch wieder aber ich sage mal ich bin nicht der dümmste aber trotzdem nutze ich TuneUp da das Programm sehr viel Zeit spart und es ist einfach komfortabler als alles selber zu erledigen ... Klar KANN es vorkommen das irgendwelche Dateien gelöscht werden die eigentlich nicht gelöscht werden sollten aber wenn man bisschen Ahnung hat klappt das schon (Konfigurieren)! Gut mit der Registry hatte ich bis heute noch keine Probleme darum verstehe ich das nicht  :grübel aber wie gesagt jedes System ist anders

Schöne Grüße DJisaac

[franz2]

Hi,

ich finde es wird immer zu sehr betont, dass Tuningtools das System "schneller" machen sollen. Dafür ist meiner Ansicht nach aber die Hardware zuständig (mehr RAM etc.). Was ein Tuningtool dann noch leisten kann ist: Festplatten defragmentieren und Autostart ausmisten.

Der Aspekt bei derart Tools liegt aber nicht auf schneller, sondern vor allem auch auf sicherer, evtl. noch auf schöner (wer's braucht) und komfortabler. Ich deaktiviere keine Dienste, weil ich 100K Arbeitsspeicher sparen will, sondern weil unnötig permanent im Hintergrund laufende Dienste ein erhebliches Sicherheitsrisiko sind (mann denke nur mal an die Bugs im UPnP Dienst).

Darüber hinaus bin ich ein Freund des Datenschutzes. Und da kommen mir Spurenvernichter und Anti-Spy Funktionen ("Microsoft Phone Home") doch sehr gelegen.

Ich hatte bislang (seit 97) immer TuneUp verwendet (es war das mit Abstand beste Tuningtool). Aber mittlerweile sind 10 Jahre(!) vergangen (Version 2007) und es hat sich - sind wir mal ehrlich - nicht so wirklich viel getan (ein kleines Tool da, ein paar neue Tweaks hier). Man ruht sich hier meiner Ansicht zu sehr auf den Lorbeeren der Vergangenheit aus. Daher bin ich froh, dass es (für Vista) jetzt mit TVISTA einen ernsthaften Konkurrenten gibt, der ein paar neue Ansätze bringt. Defragmentierer, Dienste Manager, gescheiter Spurenvernichter - alles Punkte, die ich bei TuneUp vermisse.

[crazy creative]

@franz2:

Bin voll deiner Ansicht, fürs Tuning ist immer noch die Hardware zuständig!

Wir testen seit 5 Wochen den Intel C2D E4300 1,8GHz Taktrate pro Kern.

Seit 5 Wochen takten wir den E4300 auf 2,66 GHz Pro Kern gleich wie der E6700 und er läuft sehr stabil.
Die Temps haben sich auch nicht all zu sehr erhöht 3° Unterschied in der CPU Temperatur.

Der AMD Athlon X2 (64) 3800+ = 2 GHz pro Kern wird derzeit mit 2,2GHz betrieben, AMD lässt nicht mehr zu.

Da hat Intel natürlich mehr Toleranz als AMD aber dennoch komme ich bei AMD trotzdem auf 10%.

Dann lässt sich auch noch die Taktfrequenz meiner Speicherriegel erhöhen sowie die CPU Voltage auf 1,4 V.

Das ist PC Tuning und kein PC Booster od. TuneUp od. WinOptimizer od. der gleichen!

[digital]

Was ich recht nett finde ist, dass es nun per Update noch einen kostenfreien Process Manager dazu gibt. Damit kann man unter anderem die Priorität und Core-Zugehörigkeit dauerhaft abspeichern. Kann aus leistungssicht bestimmt auch Sinn machen.