Leistungsindex - Sammelthread

[Jean Paul]

Ähnliche Themen

Vista SP2 (Beta) Sammelthread

DreamScene - Sammelthread

Nostalgie-Sammelthread

@Netty, Du hast ein Herz für die Schwachen, stimmt's?

[(auto)bot]

Schau doch mal hier: Vista SP2 (Beta) Sammelthread

[(auto)admin]

Vielleicht findet sich ja eine Antwort in folgenden Themen:

• Vista SP2 (Beta) Sammelthread
• DreamScene - Sammelthread
• Nostalgie-Sammelthread
• Der Windows-Leistungsindex!!!!
• Benötigter Festplattenplatz für Leistungsindex
• Windows Leistungsindex

[Netty]

@Netty, Du hast ein Herz für die Schwachen, stimmt's?

Wie kommst du darauf?

[Jean Paul]

Ich dachte wegen des Celeron, des Grafikchips und des etwas schwachen Leistungsindexes, jedenfalls in den Augen unserer Hardware-Freaks.

[Netty]

ich bin kein Hardware-Freak.

Für das was ich mit dem Laptop mache reicht es.

[Capsic]

Ich hoffe das meiner jetzt auch angezeigt wird...

[netzmonster]

Wird er

und viel Spass bei uns.

[ossinator]

Ich habe immer noch das Problem, dass ich keinen weiteren Test zur Ermittlung des Leistungsindex durchführen kann.
Er wird einmalig bei der Vista-Installation erstellt. Ein weiterer Test endet mit einer Fehlermeldung, siehe Screenshoot.

Ich finde einfach keine Lösung.

[Re-Education]

So sieht meiner aus:

[Re-Education]

das ist meiner (keine ahnung ob ihn schon mal gepostet habe)

weiß einer warum meine platte schlechter bewertet wird? die primäre ist ne sata ohne adapter!?

@ MAD:  Was redest du da von schlecht???  :grübel
Die bewertung ist doch total gut! Besser geht´s ja fast nicht mehr!

[ReaperX]

Ähm .. Jonaswilhelm .. wieso hast du in der sig 4,8 GHz in deiner Sig stehen? Is zwar net anzusehen, aber du kannst due GHz nicht mal den Kernen multiplizieren. 

[Re-Education]

Achso, hab ich nicht gewusst! Wie viel GHz habe ich dann Wirklich?

[ReaperX]

2,4

[SunnyboyXP]

Und irgendwas stimmt mit deinem RAM nicht, Jonas. Welchen hast du denn drin? Der Wert sollte eigentlich höher liegen. :grübel Den Dual-Channel-Modus nutzt du gar nicht?

Jaja, die Sache mit den GHz. Es ist immer lustig, wenn man bei manchen Angeboten 12 GHz liest. ReaperX hat natürlich vollkommen Recht: Man kann den Wert nicht mit der Anzahl Kerne multiplizieren. Hättest du für uns eine kurze, aber treffende Erklärung, weshalb es nicht geht, ReaperX? Technisch kann ich es nämlich nicht begründen.

[ReaperX]

weil Prozesse egal ob auf 1 oder 2 Kernen nur mit 2,4  GHz und nicht mit über 4 laufen. wenn das Programm auf die Kerne verteilt werden kann lässt sich zwar dadurch das Programm u.U. schneller ausführen, jdeoch dann auch nur mit den 2,4 GHz.

[Mad]

@ MAD:  Was redest du da von schlecht???  :grübel
Die bewertung ist doch total gut! Besser geht´s ja fast nicht mehr!

[/quote]

meine ja auch nur wegen der festplatte, hab schon bei einigen ne 5,9 bei der platte gesehen und ich hab ne 5,5

nach was richtet sich das? nach umdrehungen oder puffer??