blue-screen nach ATI installation

[razorblade romance]

Ähnliche Themen

blue screen beim herunterfahren

Blue Screen (of the death)

Blue Screen, Driver IRQL not less or equal

ja wie kann meiner denn bitte einen FSB von 266 haben? der multi ist von anfang an auf 12.5 gestellt und die CPU läuft somit gerade eben noch mit FSB 200.

meiner ist Thoroughbred B, wenn everest recht hat.

ich habe übrigens die software laufen lassen, die pebro1 gepostet hat.
die standard BIOS einstellungen habe ich jetzt auch.
alles hilft nichts.

aber wo jemand die grafikkarte erwähnt hat:
ich traue mich eigentlich gar nicht, das in betracht zu ziehen, aber sollte ich mal meine alte radeon7200 testen?
die ist zwar der letzte schrott, aber die funktioniert ganz sicher.

[(auto)bot]

Schau doch mal hier: blue screen beim herunterfahren

[(auto)admin]

Vielleicht findet sich ja eine Antwort in folgenden Themen:

• blue screen beim herunterfahren
• Blue Screen (of the death)
• Blue Screen, Driver IRQL not less or equal
• Blue Screen
• Blue Screen PROCESS1_INITIALIZATION_FAILED STOP: 0x0000006B
• immer blue screen

[Blumenkind]

Du musst aber bedenken, das es den Thoroughbred B nur bis 333/167MHz gibt. Also maximal 2083MHz. Es wäre auch noch interessant wieviel dein Ram MHz verträgt.
Schau mal bei Everest nach ob es PC2700 (167/333MHz) oder PC3200 (200/400MHz) ist.
Wenn es nur PC2700 ist dann kann es daran liegen das durch die Anhebung des FSB der CPU der Ram da nicht mitspielt. Überprüf auch mal ob das DRAM:FSB-Verhältnis bei 1:1 steht, wenn du denn FSB der CPU anhebst. Wenn ja dann wird auch der Takt des Speichers angehoben.
Sollte es PC3200 sein, dann versuch mal den FSB der CPU im Bios auf Auto oder Manuell 167/333MHz zu stellen und den FSB des Rams auf Manuell 200/400MHz

[UweHB]

und zu klären ist auch ob durch die Anhebung des FSB nicht der PCI-Takt angehoben wird und damit die Grafikkarte evt. Probleme bekommt!

[razorblade romance]

Du musst aber bedenken, das es den Thoroughbred B nur bis 333/167MHz gibt. Also maximal 2083MHz.

wenn ich die sache einfach missverstehe, sag bescheid. aber bei wikipedia steht doch FSB von 266. was willst du dann mit 333/167 sagen? meinst du nicht den FSB?
außerdem steht dort hinter 2600+ doch 2,13ghz, auch wenn es jetzt kein großer unterschied zu 2,08 ist.

Schau mal bei Everest nach ob es PC2700 (167/333MHz) oder PC3200 (200/400MHz) ist.

komisch, seit ich pebro1's software laufen lassen habe, werden bei everest keine temperaturen und keine RAM details mehr angezeigt.

ich weiß aber noch ganz sicher, dass es PC3200 mit 200mhz ist. habe den alten RAM speicher nämlich vor 2 stunden entfernt und von einem freund 2 nagelneue RAMs dieser art bekommen, das stand vorhin noch bei everest.

wo sehe ich denn das verhältnis von FSB zu RAM und wie kann ich es ändern?

Sollte es PC3200 sein, dann versuch mal den FSB der CPU im Bios auf Auto oder Manuell 167/333MHz zu stellen und den FSB des Rams auf Manuell 200/400MHz

FSB auf 333? dann muss der multi aber ziemlich weit nach unten, oder? dann sollte ich wohl 167 nehmen. den RAM stelle ich dann auf 200.
aber erst möchte ich wissen, ob ich das hier oben in den ersten zeilen alles richtig verstanden habe, sonst mache ich was falsch.
danke aber erstmal für deine mühe.

und zu klären ist auch ob durch die Anhebung des FSB nicht der PCI-Takt angehoben wird und damit die Grafikkarte evt. Probleme bekommt!

wird das ausgeschlossen, wenn ich sage, dass es sich um eine AGP-karte handelt?

[UweHB]

Sollte bestimmt eine rhetorische Frage sein.

Wenn nicht, solltest du dir grundsätzlich Gedanken über OC machen!!
Mit so manchen Einstellungen kannst du nicht nur deine Grafikkarte über den Jordan jagen.


PS: hier mal was zum lesen. Ist nicht viel und passt im großem und ganzen. Dann weisst du worauf du zu achten hast und was geklärt werden muss. http://www.3dnowgalaxy.de/Artikel/cpu/fsboc/fsboc.htm
Wichtig für dich: Taktraten des PCI-Buses und AGP-Ports

[Blumenkind]

es gab ja nicht nur den einen

* FSB 266:
          o 1600+: 1.400 MHz [März 2003]
          o 1700+: 1.466 MHz [Dezember 2002]
          o 1800+: 1.533 MHz [Dezember 2002]
          o 1900+: 1.600 MHz [Dezember 2002]
          o 2000+: 1.667 MHz [Dezember 2002]
          o 2100+: 1.733 MHz [Dezember 2002]
          o 2200+: 1.800 MHz [August 2002]
          o 2400+: 2.000 MHz [August 2002]
          o 2600+: 2.133 MHz [August 2002]
    * FSB 333:
          o 2600+: 2.083 MHz [November 2002]
          o 2700+: 2.167 MHz [Oktober 2002]
          o 2800+: 2.250 MHz [Oktober 2002]


ich wollte eigentlich nur damit klar machen das du nicht einfach den FSB der CPU anheben kannst ohne zu wissen was mit dem Rest deiner Hardware passiert.
Und wenn er normal bei 167MHz FSB läuft und du ihn bei 190 hast dann ist das schon extrem. das sind, wenn ich jetzt richtig ausgerechnet hab, über 38% overclocked. mich wunderts das die CPU noch nicht Ade gesagt hat

was ich auch noch erwähnen wollte ist das dann auch die bezeichnung der CPU falsch sein kann. Mein Sempron 2400+ wurde bei 22% OC zu einem 2800+. Wenn du das nicht weißt dann versuch da mal noch nen Absturzgrund zu finden.

[razorblade romance]

ok, ihr beiden habt es mir verdeutlicht.
sollte ich es also bei dem multi von 12.5 in zukunft lassen, dafür aber einen niedrigeren FSB wert wie zum beispiel 174? das wären genau 2,2ghz. oder wäre das auch schon zu viel?

aber die karte wird trotzdem als eine x1650 pro erkannt nachdem der treiber installiert wurde (aber noch vor dem neustart). und ganz ohne treiber wird zwar nur eine vga-kompatible karte angegeben, aber laufen tut sie doch dann trotzdem, oder nicht?
ist ein grafikkarten-defekt denn trotzdem nicht auszuschließen?
ich baue jetzt mal meine alte karte ein und sehe, ob ich diese benutzen kann.

die sache mit der falschen CPU bezeichnung kenne ich. aber es handelt sich tatsächlich um einen 2600+, die bezeichnung war von anfang an vor dem OC so. erst ab 2,3ghz steht dort 2700+.

achja, es sollte keine rhetorische frage sein. das war auch nicht böse gemeint, ich habe wirklich eine AGP karte.

[Blumenkind]

Mein Tipp an dich
Stell den FSB auf 167/333MHz und den Multi auf 12,5.
Danach installier die Grafikkarte. Wenn es nicht geht dann nimm deine Alte. Und teste deine X16xxx in nem anderen Rechenr wenn möglich.

Und wenn dann alles geht dann kannst du langsam über OC nachdenken. Allerdings in kleinen Schritten. Mein 2600+ Barton läuft mit 169MHz. Was mir auch reicht. Und da du wahrscheinlich nicht unbedingt das Geld dazu hast, eine neue CPU ( ca. 50-60€ ) oder gar einen neuen Rechnr zu kaufen würde ich es an deiner Stelle ganz mit dem OC lassen.

Dafür sind die alten 462er viel zu schade, um sie reihenweiße abrauchen zu lassen.

[razorblade romance]

also die alte grafikkarte ist jetzt drin.
zwar scheint sie zu laufen, es kam nämlich kein blue-screen nach dem neustart, dafür aber vor dem neustart.
das scheint aber keine auswirkungen mehr zu haben, vielleicht ein kleiner aussetzer wegen dem ganzen stress vorher.
dann muss ich nur noch jemanden finden, bei dem ich meine x1650 testen kann. aber vorraussichtlich ist sie kaputt, sonst würde doch meine alte jetzt nicht laufen.

wird die firma herausfinden, dass ich übertaktet habe? die karte ist nämlich gerade mal fast 2 monate alt und es sollte noch garantie drauf sein. dann würde ich sie einfach einschicken, falls sie tatsächlich kaputt sein sollte.

was das OC betrifft, bin ich dank euch ein wenig schlauer geworden und ich werde den takt auf deinen vorschlag setzen.

[Blumenkind]

Da du die Karte selber nicht übertaktet hast, kannst du noch auf Garantie pochen.

Aber verkauf sie lieber und hol dir eine andere. Deine hat nur DDR2 Ram. Im Laden gibts schön günstige Karten die DDR3 haben. Die leisten mehr.

Wieviel hast denn dafür bezahlt?

[razorblade romance]

jetzt läuft die CPU mit dem FSB 167 und multi 12.5, und so werde ich es auch lassen.
aber jetzt hatte ich vor dem herunterfahren wieder einen blue-screen, irgendwas scheint doch noch nicht ok zu sein, obwohl es im betrieb irgendwie keine negative auswirkung zeigt. liegt bestimmt daran, dass es eine uralte karte ist, und genau wie der treiber nicht für vista ausgelegt ist, oder?

nunja, wäre mehr als DDR2 Ram kompatibel mit meinem mainboard? ich weiß ja nicht, was da relevant ist.
muss aber dazu sagen, dass ich kein hardcore gamer bin, und nicht unnötig geld für hi-end hardware ausgebe. cs:source und trackmania sind die anspruchsvollsten spiele auf meinem rechner, für alles andere habe ich meine geliebte 360.

ich habe bei ebay ~50€ ausgegeben und ich dachte, es wäre ein schnäppchen.
aber neuware vom händler, keine gebrauchte. sollte trotzdem garantie drauf sein, oder? werde mal die rechnung rauskramen. aber vorher doch nochmal testen, ob sie funktioniert.

mal angenommen, sie ist kaputt und ich bekomme die 50€ ausgezahlt. was soll ich mir für das geld stattdessen besorgen?

[Blumenkind]

wenn die bluescreens nicht aufhören dann schalt mal das automatische neustarten ab, falls noch nicht geschehen.
dann poste mal was dasteht (Screen 1)
 
dann klick mal rechts auf computer und dann verwalten (Screen 2)

hier ne graka die locker noch reicht. Ich kann sogar noch spore auf vollhahn zocken
Klick me

[razorblade romance]

ok, dauert einen moment, werds sofort machen.

aber ist die geforce nicht deutlich schwächer als meine? ich sehe nur den speicher mit 128mb und einen takt von 400mhz. lass mich raten, das ist nicht alles was zählt?

[Blumenkind]

jap

meine 6600Gt schlägt deine X1650 um längen.^^ Es kommt halt nicht auf die Speichermenge sondern auf die Leistung des Speichers an.

Du hast dich bestimmt beim Kauf von der Größe des Speichers beindrucken lassen oder? Denn Fehler hatte ich bei er X1550Pro auch gemacht. Die hatte 512MB.

[razorblade romance]

kenne mich mit den details jetzt nicht so aus, aber habe mich von den 512mb überzeugen lassen.
nvidia ist mir zwar nicht so sympathisch, aber wenn diese karte ihren dienst gut leistet, dann ist das ja die hauptsache.
vielleicht läuft trackmania ja dann mal flüssiger.
und warum ist die so billig, wenn die so viel besser ist?
die blue-screens:
der blue-screen vor dem herunterfahren mit der radeon7200:

**** STOP: 0x000000CF (0x9279F9CC, 0x00000000, 0x9279F9CC, 0x00000000
**** ati2dvag.dll - Adress 9279F9CC base at 92780000, DateStamp 00000000

und hier der ursprüngliche blue-screen mit der x1650 nach jedem neustart:

**** STOP: 0x0000008E (0xC0000005, 0x00000000, 0x8B6E4AB8, 0x00000000)


drunter und drüber steht ja immer der selbe text, der ist glaube ich irrelevant.

musste übrigens alles von meiner digital kamera abtippen, weil neuerdings auch keine USB geräte mehr installiert werden. hängt das auch mit alledem zusammen? weder handy, noch ipod, kamera, stick.