und das geht mir tierisch auf den senkel.
die meisten PC-user, die ich kenne, sind froh, daß in windows alles enthalten ist, diese wären nämlich damit überfodert, nachzurüsten und die fehlenden dinge nachzuinstallieren.
wie es eigentlich mit apple? dort darf alles implementiert sein, und es kümmert sich kein schwein darum?
in zeitungen wird immer kritisiert, daß noch immer kein virenschutz in windows vorhanden ist, wäre dieser drin, würde es noch ein verfahren geben.
wie soll sich MS da eigentlich verhalten? wem kann und sollen die leute von MS es recht machen?