Zu meiner Person: Ich bin eher jemand der auf spartanische, kompatible und stabile OS mag.
Es fing mit Windows 95 an das ich installiert hatte. Zu diesem Zeitpunkt war bereits Windows 98 üblich.
Problem war nur, dass ich kein OS wollte, dass vollgestopft mit etlichen Anwendungen war, die ich nicht benötigte. Nach kurzer Angewöhnungszeit, habe ich mich doch entschlossen Win98 zu benutzen. Nur aus dem Grund, der Kompatiblität zeitgemäßer Anwendungen nachzukommen.
Kurz darauf folgten zwei weitere OS von MS, die meiner Meinung nach, den privaten Anwender und den komerziellen IT-Systemtechniker zusammen setzten. Gemeint ist Windows 2000" uns "Windos Millenium".
"Windows ME" hat sich gegenüber "Windows 98" kaum verändert. Aber mit "Windows 2000" hatte der private Anwender nun auch administrative Verwaltungsrechte wie ein echter IT-Systemtechinker! :)
Der ganze Sums wuchs zu "Windows XP" zusammen. Eine einfache und schöne Bedienoberfläche für alle Anwender sowie etliche Funktionen zum admistritativen Verwalten von Zeugs.
Da war sich jeder sicher; Microsoft war zu faul beide OS weiterhin zu unterstützen!
Zu diesem Zeitpunkt habe ich "Windows 2000" verwendet. Meiner Meinung nach das stabilste und schlankeste OS überhaupt. XP fand ich zu bunt, zu Recourcen verschwendent und anscheinend nur für PC-Anfänger oder für eingeschränkte Menschen konzipiert "schon allein der dämlicher Suchhund in der Suchfunktion".
Aber immer mehr Internet/Anwengungen setzten ein aktuelles OS voraus! Ich bin also mit dem Strom geschwommen.
So! XP ersteinmal eingerichtet und aufs brauchbarste abgespeckt, kommt schon ein neues OS auf den Markt.
Meine Befürchtungen wurden bestätigt. Ein OS das jedem ersteinmal beibringt, was überhaupt ein PC ist. Ein OS das zu jedem Furz eine Bestätigung fordert. Ein OS das min. 14 GB Feslplattenspeicher zum installieren benötigt. Also ein OS das sich rührend um einen sorgt.
windows
Ich bin eher jemand der auf spartanische, kompatible und stabile OS mag.
Es fing mit Windows 95 an das ich installiert hatte.
Zu diesem Zeitpunkt war bereits Windows 98 üblich.
Problem war nur, dass ich kein OS wollte, dass vollgestopft mit etlichen Anwendungen war, die ich nicht benötigte.
Nach kurzer Angewöhnungszeit, habe ich mich doch entschlossen Win98 zu benutzen. Nur aus dem Grund, der Kompatiblität zeitgemäßer Anwendungen nachzukommen.
Kurz darauf folgten zwei weitere OS von MS, die meiner Meinung nach, den privaten Anwender und den komerziellen IT-Systemtechniker zusammen setzten.
Gemeint ist Windows 2000" uns "Windos Millenium".
"Windows ME" hat sich gegenüber "Windows 98" kaum verändert.
Aber mit "Windows 2000" hatte der private Anwender nun auch administrative Verwaltungsrechte wie ein echter IT-Systemtechinker! :)
Der ganze Sums wuchs zu "Windows XP" zusammen.
Eine einfache und schöne Bedienoberfläche für alle Anwender sowie etliche Funktionen zum admistritativen Verwalten von Zeugs.
Da war sich jeder sicher; Microsoft war zu faul beide OS weiterhin zu unterstützen!
Zu diesem Zeitpunkt habe ich "Windows 2000" verwendet.
Meiner Meinung nach das stabilste und schlankeste OS überhaupt.
XP fand ich zu bunt, zu Recourcen verschwendent und anscheinend nur für PC-Anfänger oder für eingeschränkte Menschen konzipiert "schon allein der dämlicher Suchhund in der Suchfunktion".
Aber immer mehr Internet/Anwengungen setzten ein aktuelles OS voraus!
Ich bin also mit dem Strom geschwommen.
So! XP ersteinmal eingerichtet und aufs brauchbarste abgespeckt, kommt schon ein neues OS auf den Markt.
Meine Befürchtungen wurden bestätigt.
Ein OS das jedem ersteinmal beibringt, was überhaupt ein PC ist.
Ein OS das zu jedem Furz eine Bestätigung fordert.
Ein OS das min. 14 GB Feslplattenspeicher zum installieren benötigt.
Also ein OS das sich rührend um einen sorgt.
Ich freue mich schon auf Windows 2010.
Euer Bier