variable Go Windows Forum - 119239

946 Benutzer online
22. November 2024, 22:30:46

Windows Community

Seiten: [1] Nach unten

Neues Thema erstellen

	Antworten / Aufrufe	Themen mit dem Stichwort variable
	5 Antworten 11922 Aufrufe	c++ "'cin': nichtdeklarierter Bezeichner" Begonnen von Robin99 15. September 2011, 15:33:00 Hi :) Gestern hatten wir in der Schule das erste mal das Fach "Programmieren". Dort haben wir auch direkt mit einer kleinen DOS Anwendung angefangen, mit der man Sachen ausrechnen kann. In der schule hat noch alles funktioniert. Dann wollte ich es Grad mal zu hause ausprobieren. Hab mir also MS Visual C++ runtergeladen (In der schule haben wie etwas anderes was allerdings um die 500€ kostet). Hab das Abgeschriebene da eingetippt und BONG! Geht natürlich nicht :( Das Geschriebene sieht so aus : [code]// bla1.cpp: Hauptprojektdatei. #include <conio.h> #include <iostream.h> #include "StdAfx.h void main () { int iSeitea,iSeiteb,iFläche; cin>> iSeitea; cin>> iSeiteb; iFläche=iSeitea*iSeiteb; cout<< iFläche; cout<< "ende"; getch(); }[/code] Ich hab ja das selbe in der schule auch eingetippt, doch das visual c++ mag irgentwie den "cin" und den "cout" befehl nicht! Es kommt immer nur : [code]1>------ Erstellen gestartet: Projekt: bla1, Konfiguration: Debug Win32 ------ 1> bla1.cpp 1>bla1.cpp(3): warning C4627: "#include <conio.h>": Wird bei der Suche nach Verwendung des vorkompilierten Headers übersprungen. 1> "StdAfx.h" Direktive hinzufügen oder vorkompilierten Header erneut erstellen 1>bla1.cpp(4): warning C4627: "#include <iostream.h>": Wird bei der Suche nach Verwendung des vorkompilierten Headers übersprungen. 1> "StdAfx.h" Direktive hinzufügen oder vorkompilierten Header erneut erstellen 1>bla1.cpp(5): error C2001: Zeilenvorschub in Konstante. 1>bla1.cpp(12): error C2065: 'cin': nichtdeklarierter Bezeichner 1>bla1.cpp(13): error C2065: 'cin': nichtdeklarierter Bezeichner 1>bla1.cpp(17): error C2065: 'cout': nichtdeklarierter Bezeichner 1>bla1.cpp(18): error C2065: 'cout': nichtdeklarierter Bezeichner 1>bla1.cpp(20): error C3861: "getch": Bezeichner wurde nicht gefunden. ========== Erstellen: 0 erfolgreich, Fehler bei 1, 0 aktuell, 0 übersprungen ========== [/code] was mach ich denn falsch? :( Bitte um Hilfe ! go-windows windows vista bgq win7 bge yms bgg anzeigen zgu zwu win 2008 zg4 d2s datei 72676100 dateien bing window search windows7 microsoft programm yahoo programme 57155469 d2k 82001339 software weitere Antworten anzeigen »»
	13 Antworten 28155 Aufrufe	Runterzählen in einer Batch-Datei Begonnen von Patrizzle 24. Juli 2011, 11:26:44 Hi all, ich hätte da wieder mal ne Frage: Ich hab ne Batch-Datei gemacht, die so aussieht: [] shutdown -s -t 60 -c "...." [] Und diese Datei macht ja, dass der PC in 60 Sekunden heruntergefahren wird. Und jetzt zu meiner Frage: Wie kann ich machen, dass im Fenster, welches aufgeht wenn man die Datei anklickt, von 60 auf 0 runtergezählt wird? Also dass man sieht, wie viel Zeit einem noch bleibt? Weil sonst geht das Fenster ja auf, man kann lesen was drin steht und dann verschwindet es wieder. Schonmal Danke im Vorraus :D RizZzle weitere Antworten anzeigen »»
	6 Antworten 14894 Aufrufe	HIIILLLFFFEEEE Fehler 16 bit MS-Dos Subsytem C:\Windows\System32\DllHost.exe Begonnen von Crazygirl 05. Februar 2011, 16:33:06 Hallo ich brauche dringend Hilfe. Vor 3 Wochen ist mein PC leider zweimal nach einander abgestürzt. Seit dem wird mir beim Neustarten immer wieder Fehler angezeigt. Es öffnet sich ein schwarzes Fenster und ein zusätzliches Fenster in dem steht: 16 bit MS-DOS Subsystem C:\Windows\System32\DllHost.exe The NTVDM CPU has encountered an illegal instruction. CS:1212 IP:035a OP:63 6f 6c 72 Choose 'Close' to terminate the application. Ich kann das Fenster immer wieder schließen, weil es sich ständig öffnet. Wenn es nur das wäre, wäre es nicht ganz so schlimm. Aber ich kann jetzt keine Datein mehr öffnen, dann wird mir folgendes angezeigt: Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, da die Side-by-Side-Konfigation ungültig ist. Wer kann mir bitte helfen. Ich habe Windows Vista als Betriebssystem. Was müsst ihr noch wissen? Vielen Dank im Voraus. weitere Antworten anzeigen »»
	32 Antworten 72790 Aufrufe	Wie erstelle ich eine relative Verknüpfung? Begonnen von Noone 31. Januar 2010, 20:20:39 « 1 2 3 Wenn man eine Ordnerverknüpfung erstellt, lassen diese sich offenbar nur [b]absolut[/b] erstellen. Ich will aber eine [b]relative[/b] Verknüpfung und bekomme das einfach nicht hin. Warum? Ausgangslage: Ich habe auf D:\ einen Ordner "Musik" mit verschiedenen Unterordnern, z. B. also "D:\Musik\Beethoven_Klavierkonzerte". Dann habe ich einen weiteren Ordner "D:\Musiklinks" in dem sich Verknüpfungen auf Unterordner des Ordners "D:\Musik" befinden, z. B. also die Verknüpfung "[b]D:\Musiklinks\Klavierkonzerte.lnk[/b]", die auf den Ordner "[b]D:\Musik\Beethoven_Klavierkonzerte[/b]" verweist. Wenn ich jetzt die beiden Ordner ("Musik" und "Musiklinks") auf eine externe Festplatte kopiere (dupliziere), z. B. auf F: verweisen die Verknüpfungen immer noch absolut auf [b]D:\Musik[/b]. Sie sollen aber jetzt auf [b]F:\Musik[/b] verweisen. Mit anderen Worten: Die Verknüpfungen sollen nicht absolut auf D:\Musik verweisen, sondern auf das Verzeichnis "Musik" auf dem [b]aktuellen Laufwerk[/b]. Die aus DOS bekannten (relativen) Punkte (z. B. "..\Musik\Beethoven_Klavierkonzerte") funktionieren in Verknüpfungen einfach nicht. Es wird nur eine Fehlermeldung ausgegeben. Warum nur? Es wäre so einfach, so etwas zu programmieren. Es ging doch schon unter dem uralten DOS! :grübel Wenn man sich freut, daß man bei "mklink.exe" auch relative Verknüpfungen eingeben kann, freut man sich zu früh, denn die dort relativ angegebenen Pfade werden in der damit erstellten lnk-Datei auch wieder in einen absoluten Pfad umgewandelt! :grübel Zur Klarstellung: Ich will keine Workarounds mit bat-Dateien http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=86198 oder vbs-Skripts etc. http://www.informationsarchiv.net/forum/topic49223.html Ich will nichts anderes als eine simple relative Verknüpfung. Bitte auch keine Fragen, warum ich das so mache, es ginge ja auch anders und besser etc... weitere Antworten anzeigen »»
	10 Antworten 13275 Aufrufe	Abhängigkeitsdienst-gruppe konnte nicht gestartet werdn !?!? Begonnen von Vista-fan 09. August 2009, 11:36:18 Hi leute, hab seit gestern das problem ...... wenn ich mein Pc hochfahre (was in letzter zeit immer länger dauert) kommt dann direkt eine Meldung wenn ich mich mit dem Internet verbinden Will : [b]Verbindungsstatus: unbekannt .Der Abhängigkeitsdienst oder die Abhängigkeitsgruppe konnte nicht gestartet werden.[/b] Dabei is mir auch Aufgefallen das meine Firewall aus ist und sich nicht Anschalten lässt ...... Hoffentlich kann mir schnell einer helfen ^-^ weitere Antworten anzeigen »»
	6 Antworten 9823 Aufrufe	Verlegen der "Users" und "ProgramFiles" Ordner auf andere Partition (Vista) Begonnen von Fellkneul 03. Juli 2009, 11:41:17 hallo, ich will auf meinem PC jetzt Windows Vista 32 installieren. Ich habe 3 Partitionen erstellt: - 30 GB "Vista-OS" - 800 GB "Dateien und Programme" - restlichen ca. 100 GB "Backups" //diese ist auch beschrieben und sollte wenn möglich nicht formatiert werden. Auf die erste Partition soll Vista, auf die zweite sollen die Ordner Benutzer (also XP: Dokumente und Einstellungen) und Programme. Ich hab bereits einiges im Internet durchgelesen und hab schon einen Teil davon ausprobiert. Ich hab bereits eine *.ISO erstellt von meiner Vista-DVD und hab versucht dies mit vLite zu editieren. Auch hab ich versucht mit dem Windows System Image Manager eine Unattend.xml zu erstellen. Das alles funktioniert eigentlich. Nur ich hab keine Ahnung wo ich jetzt angeben soll, dass die Variable %UserProfiles% (oder iwie sowas in der Art) nicht auf %SystemRoot%\Users sondern auf D:\Users gesetzt wird. Kann mir jemand hier weiterhelfen? Ich find auch bei Google nichts mehr das mich weiterbringen könnte. wie gesagt, es soll vor der installation passieren und nicht im Nachhinein verändert werden. Also nicht Dokumente -> Rechtsklick -> Eigenschaften -> Verschieben (oder so ähnlich) und auch nicht per Registry (also HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList) Es soll vorher passieren. Es gibt ziemlich sicher eine Möglichkeit die Vista-DVD so zu modifizieren, dass ich die "Eigenen Dateien" auf ein anderes Laufwerk legen kann. Ich werde oft auf die Website "http://www.windows-unattended.de/" verlinkt. Da krieg ich immer nur nen HTTP 403. gruß, Fellkneul PS: Bitte nicht wundern, falls ihr den Beitrag woanders nochmal lest. Ich hab in einigen Foren schon gepostet und keine Antwort bekommen. Daher werdet ihr in anderen Foren auf dasselbe Thema stoßen. weitere Antworten anzeigen »»
	17 Antworten 9922 Aufrufe	Neuer verlustfreier mp3-Codec entwickelt - "MP3HD" Begonnen von OCtopus 20. März 2009, 13:02:07 « 1 2 Das französische Unternehmen Thomson hat in Zusammenarbeit mit Fraunhofer einen neuen verlustfreien mp3-Codec "MP3HD" entwickelt, der auch mit bisherigem mp3 abwärtskompatibel ist, da das alte mp3-Format in die Dateien eingebettet wird. Für WinAmp ist auch bereits ein Abspielplugin erhältlich. Für den WMP scheint noch nichts da zu sein. http://winfuture.de/news,45993.html Beim Download des "Toolkits" kann man sich registrieren, muß man aber nicht: http://www.all4mp3.com/Learn_mp3_hd_1.aspx Das klingt interessant. Äußert Euch doch bitte zur Klangqualität unter WinAmp (ich hab das nicht) und mit den normalen mp3-Abspielgeräten. weitere Antworten anzeigen »»
	14 Antworten 8192 Aufrufe	Vista x64 Problem :( Begonnen von zweipackk 01. März 2009, 17:29:48 Hallöchen Habe folgendes Problem mein OS Vista x64 stürzt öfters unerwartet ab, dabei ist es egal welche Anwendungen laufen oder nicht ist also kein Softwareproblem. Ich habe auch Prime95 24h laufen lassen können und es gab absolut keine Probleme oder Bluescreens. Auch Memtest86 fand keine Fehler. Ich bin wirklich am verzweifeln. Ich habe mir die dump file mal angeschaut und auch schon gegoogelt aber bezieht sich leider alles nur auf xp und hilft mir daher nicht weiter... Zu meinem System: Intel i7 DDR3 Ram Nanya 1333MHZ ATI HD 4870 In der Dump file steht problem caused by hardware, leider kann ich damit nicht viel anfangen vllt. könnt Ihr mehr herauslesen. Ich bin über jede Hilfe sehr dankbar. Danke schonmal im Voraus Jetzt die dmp. file: Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.11.0001.402 AMD64 Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved. Loading Dump File [C:\Windows\Minidump\Mini030109-01.dmp] Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available Symbol search path is: * Invalid * ************************************************ ************************ * Symbol loading may be unreliable without a symbol search path. * * Use .symfix to have the debugger choose a symbol path. * * After setting your symbol path, use .reload to refresh symbol locations. * ************************************************ ********************** Executable search path is: ********************************************** ***************** * Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. * * * * The Symbol Path can be set by: * * using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. * * using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. * * using .sympath and .sympath+ * ************************************************ *************** Unable to load image \SystemRoot\system32\ntoskrnl.exe, Win32 error 0n2 * WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe * ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe Windows Server 2008/Windows Vista Kernel Version 6001 (Service Pack 1) MP (8 procs) Free x64 Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Machine Name: Kernel base = 0xfffff800`01e4e000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`02013db0 Debug session time: Sun Mar 1 13:21:37.144 2009 (GMT+1) System Uptime: 0 days 1:31:08.101 ********************************************** ***************** * Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. * * * * The Symbol Path can be set by: * * using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. * * using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. * * using .sympath and .sympath+ * ************************************************ *************** Unable to load image \SystemRoot\system32\ntoskrnl.exe, Win32 error 0n2 * WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe * ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe Loading Kernel Symbols .................................................. ............. .................................................. .............. ............................. Loading User Symbols Loading unloaded module list ................... * WARNING: Unable to verify timestamp for hal.dll * ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for hal.dll ********************************************** *************************** * * * Bugcheck Analysis * * * ************************************************ ************************* Use !analyze -v to get detailed debugging information. BugCheck 124, {0, fffffa8008932030, be000000, 800400} * Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis. ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_WHEA_ERROR_RECORD_HEADER * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_WHEA_ERROR_RECORD_HEADER * * * ********************************************** ******************* Unable to load image \SystemRoot\system32\PSHED.dll, Win32 error 0n2 * WARNING: Unable to verify timestamp for PSHED.dll * ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for PSHED.dll ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: pshed!_WHEA_ERROR_RECORD_HEADER * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: pshed!_WHEA_ERROR_RECORD_SECTION_DESCRIPTOR * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: pshed!_WHEA_ERROR_RECORD_HEADER * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: pshed!_WHEA_ERROR_RECORD_HEADER * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: pshed!_WHEA_ERROR_RECORD_HEADER * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ******************* * * * * * Your debugger is not using the correct symbols * * * * In order for this command to work properly, your symbol path * * must point to .pdb files that have full type information. * * * * Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not * * contain the required information. Contact the group that * * provided you with these symbols if you need this command to * * work. * * * * Type referenced: nt!_KPRCB * * * ********************************************** ******************* ********************************************** ***************** * Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. * * * * The Symbol Path can be set by: * * using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. * * using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. * * using .sympath and .sympath+ * ************************************************ *************** ********************************************** ***************** * Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. * * * * The Symbol Path can be set by: * * using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. * * using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. * * using .sympath and .sympath+ * ************************************************ ***************** Probably caused by : hardware Followup: MachineOwner --------- weitere Antworten anzeigen »»
	0 Antworten 27742 Aufrufe	Verwaiste Geräte anzeigen und löschen Begonnen von Blumenkind 31. Januar 2009, 23:00:40 Im Laufe der Zeit sammeln sich immer mehr Einträge im Gerätemanager von nicht mehr angeschlossener oder vorhandener Hardware an. Das kann sogar soweit gehen das sich der Leistungsindex nicht mehr aktualisieren lässt oder neue Plug&Play-Hardware nicht mehr erkannt wird. Das Sahnehäubchen ist dann ein Bluescreen oder der Freeze des Systems beim anstecken ein USB-Sticks etc (Erfahrungswert ;(). Lösungansatz: Gerätemanager aufräumen Lösungsweg: 1. Auf Start klicken und mit der rechten Maustaste auf Computer klicken und den Eintrag [color=blue]"Eigenschaften"[/color] wählen. (Bild 1) 2. Klicken sie rechts auf [color=blue]"Erweiterte Systemeinstellungen"[/color]. Im neuen Fenster dann unten auf [color=blue]"Umgebungsvariablen"[/color] (Bild 2) 3. Klicken sie dann unter [color=blue]"Systemvariablen"[/color] auf [color=blue]"Neu"[/color]. (Bild 3) Tragen sie bei [color=blue]"Name der Variable"[/color][code]devmgr_show_nonpresent_devices[/code] ein und bei [color=blue]"Wert der Variablen"[/color] eine [color=green]1[/color] 4. Klicken sie danach 3 mal auf OK 5. Rufen sie dann den [color=blue]"Gerätemanager"[/color] auf. Diesen finden sie rechts über [color=blue]"Erweiterte Systemeinstellungen"[/color]. Unter "Ansicht" wählen sie den Punkt "Ausgeblendete Geräte anzeigen" (Bild 4). Jetzt können sie jeden Punkt durchgehen und alle halbtransparenten Geräte mit einem Rechtsklick und [color=blue]"Deinstallieren"[/color] deinsallieren (Bild 5). [color=red]Bild 1:[/color] [img]http://s8b.directupload.net/images/090131/oapzvucp.jpg[/img] [color=red]Bild 2:[/color] [img width=640 height=478]http://s8b.directupload.net/images/090131/92eabpbd.jpg[/img] [color=red]Bild 3:[/color] [img width=640 height=320]http://s7b.directupload.net/images/090131/8y4w6pv6.jpg[/img] [color=red]Bild 4:[/color] [img width=640 height=480]http://s2b.directupload.net/images/090131/6dl5uj79.jpg[/img] [color=red]Bild 5:[/color] [img width=640 height=465]http://s7b.directupload.net/images/090131/blc3vtqb.jpg[/img] weitere Antworten anzeigen »»
	13 Antworten 7492 Aufrufe	Fragen: XP > ?Vista? > 7 Begonnen von Karim Awwad 13. Juni 2008, 21:24:59 Hallo, Leute! :] Ich habe vor, mir einen :D neuen Laptop :D zu kaufen mit: min. 2x 2GHz Intel-Prozessor :zwinkern 2-4 GB RAM :rolleyes: Display: min. 1280x800 Pixel 8o [b]Was soll ich machen?[/b] ?( A: Soll ich mir XP Professional installieren, Vista auslassen und auf 7 warten? B: Oder soll ich mir XP Professional installieren, Vista ausreifen lassen, später installieren und irgendwann mal 7 installieren? C: Soll ich sofort Vista installieren und irgendwann mal 7 installieren? [b]Was ich sonst noch fragen wollte...[/b] Angenommen ich ließe Vista aus: 1. Ersetzt der Vistamizer auch Menüführung, Sidebar und 3D- Oberfläche? 2. Wenn nein, wie bekomme ich sie auf XP? 3. Da der Vistamizer noch nicht perfekt ist: Kommt irgendwann ein Vista-Theme von Microsoft selber? 4. Verbraucht der Vistamizer eigentlich auch viel Leistung? 5. Verbrauchen die Sidebar und die 3D-Oberfläche viel Leistung? Angenommen ich hätte Vista Ultimate: 1. Verbraucht die Ultimate-Version eigentlich mehr Leistung als die anderen Versionen? 2. Könnte ich Ultimate (Systembuilder) vorläufig auf XP Professional downgraden und irgendwann mal wieder auf Ultimate "zurückgraden"? 3. Was kostet mir das? 4. Bleiben meine Daten erhalten? 5. Kann ich das beliebig oft machen? 6. Win 7 wird ja einen neuen Kernel haben: Kann ich meine Daten in 7 mitnehmen? [b]Sorry, dass ich Euch so mit Fragen löchere, aber ich muss das einfach wissen! Beste Grüße und vielen Dank Karim Awwad[/b] weitere Antworten anzeigen »»
	13 Antworten 7509 Aufrufe	Startmenu leeren Begonnen von Blumenkind 27. April 2008, 20:28:23 Mal ne kleine Frage: Wie kann ich das Startmenu in einem Rutsch aufräumen. Unter XP ging das ja relativ easy. Aber in Vista hab ich das jetzt noch net gefunden. Zur Zeit mache ich es so das ich rechts auf einen Eintrag klicke und dann auf Aus Liste entfernen klicke. Aber langsam nervt das. MfG Blumenkind weitere Antworten anzeigen »»
	6 Antworten 15022 Aufrufe	Hilfe!! Bluescreen beim hochfahren :-( Begonnen von Susi333 17. März 2008, 14:49:10 Hi,glaube zwar das ist nicht das richtige Forum aber ich hoffe wirklich ,dass mir hier jemand vll trotzdem helfen kann, wäre euch sehr verbunden- Folgendes ist passiert: Vorgestern abend habe ich meinen relativ neuen PC ganz normal runtergefahren. Ohne vorher irgendwelche besondere Hard/Software installiert zu haben. Am nächsten morgen hatte ich beim booten bevor man das Logo von Vista sieht einen blackscreen mit bewegbarer Maus. Nachdem mein Bruder ein bisschen gegoogled hatte, haben wir schnell den vermeintlichen Fehler gefunden . Eine Trial Version von Tune Up Utilities die abgelaufen war und den boot gebugged hatte.Als Fehlerbehebungsmaßnahme wurde von TuneUp vorgeschlagen einfach die Bioszeit zurückzusetzen und dann Tuneup zu deinstallieren. Schön und gut..Bios Zeit zurückgesetzt, doch seitdem bekomme ich einen Bluescreen bevor Windows bootet! [B]Your system has been shut down to prevent damage ... blablabla....try antivirus...try chkdsk.... Stop: 0x0000007b (0x87807bA0,0XC0000034,0x00000000,0x00000000)[/B] Sowohl chkdsk/beliebiger parameter oder auch die Systemreperatur mit Hilfe der Vista CD haben nicht im geringsten geholfen. Ein Virus schließe ich eigentlich auch aus...(oder nicht!? Wie starte ich ggf. einen Virusscan im Dos!?/Eingabeaufforderung?) Ich bin ratlos :-(..hat jemand eine Ahnung!? Gibt es eine Möglichkeit die Sache zu beheben ohne Neuinstallation (sind wichtige Daten auf dem PC). ... ich weiss nicht ob das vll hilft, aber nach der Systemreparatur von der Vista CD konnte ich dem Log folgendes entnehmen: [B]Gefundene Fehlerursache: Das Problem wurde möglicherweise durcht nicht angegebene Systemkonfigurationänderungen verursacht[/B] Ich wüsste nicht welche...:-(.. [B]Reperaturaktion: Integrationsprüfung und Reparatur vo Systemdateien Ergebnis: Fehler, Fehlercode=0x3712[/B] desweiten stand im Log als einzige Unregelmäßigkeit [B]Test der Registrierungsstruktur gestartet, aber nicht abgeschlossen[/B] Wie gesagt, habe leider keine Ahnung ob das irgendwas zu bedeutet hat.. auch den Ram auswechseln habe ich bereits probiert, da ja in meiner Erfahrung Bluescreens oft was mit dem Ram zu tun haben.. diesmal nicht... mein PC ist noch keine 3 Monate alt.Sata mainboard..7600 gforce...ich weiss nich weiter :shy: ich hoffe wirklich hier kann mir jemand helfen..:shy: vielen dank im voraus su weitere Antworten anzeigen »»
	5 Antworten 40242 Aufrufe	Programme verschieben Begonnen von Black-Disk 23. Februar 2008, 23:10:54 Hallo Wie kann ich unter Vista einstellen, das alle Programme die ich Installieren möchte automatisch auf D:\Programme verwiesen werden? Ich möchte Programme und Windows seperat haben? Welche Registry schlüssel muss ich da ändern? Hoffe auf schnelle Hilfe :] weitere Antworten anzeigen »»
	3 Antworten 10493 Aufrufe	.bat Dateien wieder normal ausführen Begonnen von Avatar 06. Juni 2007, 13:47:10 Hiho, ich habe eine .bat Datei mal mit einem Texteditor geöffnet, seidem kann ich diese nicht mehr aus dem Explorer/Dopus mit einem Doppelklick starten, da jedesmal der Texteditor aufgeht. Weiss jemand wie ich das Problem wieder fixen kann? weitere Antworten anzeigen »»
	17 Antworten 8692 Aufrufe	Das geilste an Vista Begonnen von Microsoft 29. Mai 2007, 18:05:50 « 1 2 :hug :hug :hug Danke das ihr alle mitgemacht habt :wink weitere Antworten anzeigen »»
	17 Antworten 25650 Aufrufe	"Program Files" statt "Programme" Begonnen von nueffl 17. Februar 2007, 18:30:22 « 1 2 Hallo! Ich besitze eine OEM-Version von Windows Vista Ultimate (64bit). Wenn ich (auch deutschsprachige) Programme installiere, dann wird mir als Standardpfad immer "Program Files" oder "Program Files (x86)" statt dem gewohnten "Programme"-Standardpfad. Das Eingabeschema ist deutsch. Bei den Regions- und Sprachoptionen ist alles auf deutsch gesetzt. Hat jemand von euch auch dieses Problem, bzw. weiß Abhilfe? DANKESCHÖN :) weitere Antworten anzeigen »»

Seiten: [1] Nach oben

0.02s 10q

© go-windows.de variable Go Windows Forum - 119239