Nachrichten

91

PC Hardware & Treiber / Re: Neuer Aldi-PC Medion Akoya E4320 MD 8396

« am: 26. September 2008, 17:01:35 »

Als erstes würde ich allerdings die Grafikkarte austauschen und sie gegen eine bessere ersetzen (z.B. HD 4850, 130€), da die eingebaute dort EINDEUTIG zu langsam ist.

Das ist immer das woran Medion spart. Zumindest in letzter Zeit.

Die USB-Festplatte finde ich etwas teuer. Da bekomme ich bei meinem "local Dealer" ne Samsung für 69.99€.

92

News / Re: XBMC: Das kostenlose Media-Center für Linux, Windows, Mac und Xbox

« am: 22. September 2008, 23:39:35 »

Kleines Update zu XBMC unter Windows Vista (Ultimate 32-bit)

Also hier bedarf es noch einiges an Arbeit. Kern 1 stand auch hier immer auf 100% Leistung. Ich konnte es nicht sofort im Fullscreen-Modus starten, da die Auflösung mehr als "nicht konform" war. Nach dem Konfigurieren im "Windowed-Mode" klappte es dann auch im Fullscreen. Leider läuft es aber nicht besonders flüssig. Stoternde Animationen sind an der Tagesordnung.

Auch war es mir nicht möglich (dies wurde auch schon als Bug auf der HP erwähnt) mein Netzwerk nach Freigaben zu durchsuchen. Hier muss der Umweg mit vorher gebundenen Netzlaufwerken gemacht werden. Naja wie dem auch sein, Spass kam nicht auf. Leider 

@ Netzmonster

(WAF = Woman Acceptance Factor) - Den muss ich mir merken 

Das Mediacenter von MS ist zwar schön und gut, aber ich habe hier noch einen kleinen HP E-PC stehen (1,1GHz Celeron und 512MB Ram) und den mit Vista zu betreiben wäre mehr als sinnlos. 
Und das Mediacenter von XP taugt meiner meinung nach nicht wirklich viel. Die hohen Systemanforderungen der vielen Mediacenter finde ich echt doof, um es mal milde auszudrücken.

Ich kann mit dem Kasten, DivX, DVD, Bilder und Musik ohne Probleme abspielen, aber eine Resourcenschonende Oberfläche für den Fernseher gibt es nicht mehr wirklich.

Deshalb hoffe ich mal, das die Jungs ihr XBMC noch hinbekommen.

93

PC Hardware & Treiber / Re: kopiervorgang USB stick > HD

« am: 22. September 2008, 23:09:24 »

Die Sticks können immer größere Datenmengen fassen, aber an der schlechten Übertragung wird nichts geändert. Schade und falscher Ansatz würde ich mal behaupten.

Am besten eine USB2.0 Notebook HD, damit macht man nicht viel falsch, und wer ne Packung Kippen mit sich hat, der schafft die auch. 

94

News / Re: XBMC: Das kostenlose Media-Center für Linux, Windows, Mac und Xbox

« am: 22. September 2008, 23:00:46 »

Hab’s ausprobiert und muss sagen, WOW!

Ich habe die LiveCD genutzt, welches auf Linux aufbaut. Bootzeit, war sehr flott, und nach nichtmal einer Minute hatte ich ein komplett funktionsfähiges MediaCenter. Anstandslos hat XBMC meinen Server mit dem Mediafreigaben erkannt und ich konnte mit wenigen Schritten ein Netzlaufwerk anbinden. Auch sonst war es sehr schnell konfiguriert. Die TV-Funktion konnte ich noch nicht Testen, da im Moment keine TV-Karte eingebaut ist.

Zudem sieht das XBMC sehr Stylisch aus, und macht mit vielen Überblendungseffekten (benötigt OpenGL) einen modernen Eindruck.

Da es ja noch eine Beta ist, läuft natürlich nicht alles Einwandfrei. Ich habe die Software unter meinen Zweit-Rechnenknecht ausprobiert (Pentium D 820 - 2x2,8GHz, 2GB Ram, GeForce8600GT) und der erste Kern stand die ganze Zeit auf 100% Auslastung.

Der Anteil des Benutzten Arbeitsspeichers lag mit 600-700MB Recht hoch, was natürlich auch an der LiveCD liegen kann. Die LiveCD bietet Standardmäßig nur Treiber für nVIDIA, ATI und Intel an. Aber damit sollten die meisten abgedeckt sein.

Die Wetterdaten kann das Programm nur bei Großstätten liefern, und leider fehlt bis jetzt noch ein Webbrowser. Na ja, ist ja noch eine Beta und bis dahin kann noch einiges passieren, beziehungsweise weiß ich noch nicht, wie es beim Installieren auf einem Betriebssystem aussieht.

Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Mediacenter welches auch ohne extra Betriebssystem läuft und hatte auch schon einige dinge ausprobiert (MythTV, wobei man einen Krampf bekommt, bis das ding Konfiguriert ist) und ich bin wirklich positiv überrascht.

Wäre echt klasse wenn sie das ding auch noch für meine alte PS2 portieren würden. 

95

PC Hardware & Treiber / Re: kopiervorgang USB stick > HD

« am: 22. September 2008, 21:50:33 »

Okay, solch ein Datendurchsatz ist natürlich Sch....!

Am schnellsten zu Schreiben sind große Dateien. Bei sehr kleinen Dateien (Bilder, Text, etc.) kann der Durchsatz schonmal stark nach unten gehen.

Da bin ich ja mal gespannt ob das mit Linux schneller geht.

96

PC Hardware & Treiber / Re: kopiervorgang USB stick > HD

« am: 22. September 2008, 21:41:04 »

Meine Frage wäre, ob es mit NTFS schonmal schneller ging? Weil Lese- und Schreibrate sind bei USB Sticks nicht gleich. Meistens kann man die Sticks schneller Lesen als beschreiben.

97

Netzwerk Forum / Re: Verbinde zwei PCs miteinander, ohne ein Netzwerk einzurichten!

« am: 22. September 2008, 11:43:03 »

Hab jetzt den Artikel nicht gelesen, aber ein 1zu1 Netzwerk aufzubauen bedarf es gerade mal 5 Minuten (ReBoot mit eingerechnet).

Einfach beiden Rechnern eine feste IP zuweisen und die gleiche Arbeitsgruppe anlegen. Fertig!

Fragt sich, ob es sich dazu im gegensatz Lohnt, Geld auszugeben. 

98

PC Hardware & Treiber / Re: NAS- (Netzwerk-) Festplatte. Bitte um Rat.

« am: 20. September 2008, 13:11:12 »

Man sollte sich die Frage stellen, ob man überhaupt eine so schnelle Anbindung an den NAS braucht. Für mich wäre es in erster Linie ein Vorteil, das alle meine PCs im Haus verteilt, immer Zugriff auf ein und die selben Daten haben. Dann natürlich noch die einfach zu realisierende Backup-Lösung und eben auch der niedrige Stromverbrauch.

Wenn natürlich täglich mehrere Gigabyte an Daten zu bewegen sind, sollte man entweder die gute alte USB-Festplatte nutzen, oder etwas tiefer in die Tasche greifen, und sein Netzwerk auf Gigabit aufrüsten.

99

PC Hardware & Treiber / Re: NAS- (Netzwerk-) Festplatte. Bitte um Rat.

« am: 20. September 2008, 00:48:37 »

Einige haben irgendiwe ein automatisches Backup. Meint man dann RAID oder was sonst?

Man kann es mit einer Raid-Lösung realisieren, oder auch ein Backup auf einer separaten Festplatte anlegen. Die NAS Laufwerke können ja mit einem Webinterface Konfiguriert werden.
Raid würde dann so aussehen, das bei einem Ausfall der ersten Festplatte, sofort die zweite ohne unterbrechung einspringen würde.
Bei einem Backup, muss die defekte erst ausgetauscht werden und das Backup dann zurückgespielt werden.

Hat jemand von Euch eine Ahnung, wie schnell eine NAS- Festplatte in einem 100er-Netzwerk im Vergleich z. B. zu USB-Festplatten ist?

Naja, die Limitierung liegt ja schon bei LAN-Anschluss selbst. Beim 100Mbps Netzwerk können ja nur 8-10MB übertragen werden. USB 2.0 liefert da 480Mbps. Die NAS-Festplatten selbst, sind meist mit einem Gigabit Netzwerk ausgestattet und liefern so auch ihre 100Mbps an mehreren Rechnern gleichzeitig.

Preislich geht es bei 80€ los und kann bis zu 4000€ steigen. Kommt halt darauf an, was man so benötigt. Bei Alternate gibt es eine kleine Auswahl. -> http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=17&cat2=999&cat3=41&tgid=223&tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=NAS%2FNDAS&

100

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 19. September 2008, 16:08:04 »

Wie ich schon schrieb, bestenfalls ein ServicePack für Vista.

Vielleicht gehen den Entwicklern ja auch wirklich langsam die neuen Ideen aus. Es ist ja auch immer eine Sache der Balance. Eine Software soll sowohl den "Leihen" als auch den "Profi" bedienen.
Was der eine für nützlich hält, das ist für den anderen totaler Schnickschnack.

Der Trend geht ja sowieso dahin, dass die Technik immer komplizierter wird, aber gleichzeitig leichter zu bedienen sein muss.

Ich bin auf jedenfall gespannt, auf Windows "8". Denn das bei "7" noch große Innovationen kommen sollen, halte ich für mehr als fraglich. Was it eigentlich aus dem Versuch geworden, die Taskleiste abzuschaffen?

101

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 19. September 2008, 14:13:16 »

Es sei dir vergeben 

Da ich mich nicht so oft informiere war es für mich neu  :grübel

102

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 19. September 2008, 13:50:31 »

alt und langweilig :/ sry

??? Also ich meinte das "festpinnen" von Anwendungen und das bei einer Suche das ganze Startmenü genutzt wird. Auch das "auffächern" von ausgeblendeten Anwendungen in die horizontale zu verschieben ist nützlich. Dann eben noch das feature mit der Active Directory.

Aber wenn das alt und langweilig ist.........................

103

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 19. September 2008, 13:23:20 »

Durch Lord Zuribus Link bin ich noch auf einen interessanten Artikel gestoßen. Dort werden Features von der "7 Build 5619" erwähnt, die es zwar nicht rechtvertigen, dies als neue Version zu vermarkten, aber als Service Pack 2 für Vista wäre es genial.

Den ganzen Artikel könnt ihr Hier nachlesen.

104

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 18. September 2008, 16:52:12 »

Wir könnten ja eine Verschwörung darüber schreiben. So mit Weltherrschaft von MS und Illuminati etc.

Und irgendwie bringen wir dann noch Google mit unter 

*reusper* okay jetzt wirklich 

105

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 18. September 2008, 16:49:11 »

Daher ja meine Theorie das alles nur eine PR Methode sein könnte um Windwos [spoiler]Vista oder 7 :grübel[/spoiler] besser zu verkaufen

Wollte deine Meinung ja nur noch mal verstärken