Nachrichten

46

PC Hardware & Treiber / Re: Leistungsindex Verschwunden

« am: 16. November 2008, 17:17:25 »

  Genau! Einfach mal erst jedes zweite Jahr ein neuer Rechner und dafür 2x im Jahr schön in den Urlaub!

47

PC Software / Re: Wer nutzt Google Chrome?

« am: 16. November 2008, 17:11:18 »

Zum testen einfach mal auf den Link klicken IE7 und FF von mir aus und du wirst unetrschiede sehen

http://acid3.acidtests.org/

Klar, der IE kanns nicht. Aber eigentlich auch egal, da niemand diese "Standards" einsetzten wird, solange der Internet Explorer sie nicht versteht. Es bleibt nunmal fakt, das Micro$ofts Browser am weitesten verbreitet ist.

Im übrigen ist der FireFox auch ne ziemliche "Tabellen-Zicke" wenn es darum geht nur bestimmte Rahmen Transparent dazustellen 

48

PC Hardware & Treiber / Re: Leistungsindex Verschwunden

« am: 16. November 2008, 17:00:14 »

Mir ist schon klar, das ich Crysis z.b. nicht mit FarCry 2 vergleichen kann. So meinte ich das auch nicht. Man sollte schon das selbe Spiel nehmen.

Klar muss man das erstmal haben, aber ob ich jetzt Geld für die Vollversion von 3D Mark ausgebe, oder mir ein Spiel kaufe...

Ehrlich gesagt ist es ja auch Latte. Ich kenne niemanden, der mit hilfe von Benchmarks entscheidet ob er sich ein Spiel kauft oder nicht. Den eigentlich läuft das doch so ab.

1. Ein Spiel Interessiert einem.
2. Eventuell wird vorher ne Demo gesaugt.
3. Spiel gefällt und läuft flüssig.
4. Es wird gekauft. (im Idealfall )

49

PC Hardware & Treiber / Re: Leistungsindex Verschwunden

« am: 16. November 2008, 15:59:27 »

Im Grunde war es ja ein schöner Einfall, das Windows ein Leistungsindex erhält. Soweit ich verstanden habe, sollte das beim Kauf von Spielesoftware helfen. Die Umsetzung ist allerdings mehr als katastrophal. Schon allein deswegen, weil der Index immer noch bis maximal 5,9 geht.

Allerdings halte ich auch von 3d Mark und Konsorten nicht viel, da diese Benchmarks ja auch synthetisch sind, und auf keine verwendeten Engines beruhen. Ist mehr so zum rumprotzen 

Da kann man besser ein Spielebenchmark nehmen und damit vergleichen.

50

News / Re: Warnung vor WMP12

« am: 13. November 2008, 16:31:33 »

2. ANTIVIR HAT DOCH TATSÄCHLICH MAL N VIRUS GEFUNDEN !!!! 

Am besten Kaspersky draufknallen. 100% sicher, da kein Internet mehr möglich ist 

51

PC-Games Forum / Re: bis jetzt läuft kein spiel auf neuem notebook flüssig

« am: 12. November 2008, 00:05:00 »

Rechtsklick auf die jeweilige Verknüpfung -> "Als Administrator ausführen" .

Musst halt nur sehen, ob du den Steamlauncher so starten musst, oder die cs.exe. Muss zugeben, dass ich es seit 1.5 nicht mehr gezockt habe. Deshalb kenne ich mit dem ganzen Steam-kram nicht mehr so aus.

52

PC-Games Forum / Re: bis jetzt läuft kein spiel auf neuem notebook flüssig

« am: 11. November 2008, 23:42:31 »

Danke Blumenkind!

Habe auch noch eins gefunden. Da hat dein Tipp mit dem starten als Administrator geholfen --> http://www.go-windows.de/forum/gaming/counter-strike-source-ruckelt-auf-vista/15/

Ein anderer hatte probleme, wegen der W-Lan verbindung. Sind ja schonmal 2 ansätze.

53

PC-Games Forum / Re: bis jetzt läuft kein spiel auf neuem notebook flüssig

« am: 11. November 2008, 23:29:39 »

Es gibt, wie immer, verschiedene Varianten von Grakas, die einen mit mehr, die anderen mit weniger Speicher. Das Thema CS 1.6 und ruckeln, obwohl weit mehr als 60 fps angezeigt werden, hatten wir hier im Forum auch schonmal. Ich glaub es gab da sogar ne lösung zu. Ich schau mal eben!

54

PC-Games Forum / Re: bis jetzt läuft kein spiel auf neuem notebook flüssig

« am: 11. November 2008, 23:19:58 »

Also bevor es noch weiteres Rätselraten gibt, muss ich erwähnen, das NFSU2 generell sehr schlecht unter Vista läuft. Ich habe es damals mit meiner 7600GT unter XP auf High gezockt. Alles flüssig. Dann unter Vista mit der 8600GT. Voll am stotern. Dann habe ich es nochmal mit meiner 8800GT ausprobiert. Erst da lief es so flüssig wie mit der damaligen 7600.

Das muss man sich mal vorstellen. Du brauchst 300% mehr leistung bis es läuft. Das ist halt so ein Game, was wirklich extrem Systembezogen ist. Zum glück bis jetzt auch das einzige!

Ich würde einfach mal abwarten bis dein Kollege dir die Games gibt. Die sollten auf jedenfall laufen!

55

News / Re: Windows 7: Wie 256 Kerne verwaltet werden

« am: 09. November 2008, 00:56:55 »

Was noch erschreckender ist, ist die Auslastung der Kerne auf dem Bild. Ich versuche mir gerade vorzustellen was ich alles starten müsste, um diese Auslastung zu erreichen. 

56

PC-Games Forum / Re: Wer von den go-vista Nutzern spielt WoW (World of Warcraft)

« am: 05. November 2008, 10:45:23 »

Ich finde das Spiel interessant. Freund von mir hat es lange gezockt und ich habe ihm paar mal zugeschaut. Aber ich muss sagen, dass mir persönlich die Zeit dazu fehlt. Und ausserdem beinhaltet es ein zu grosses Suchtpotential. Darum fange ich gar nicht erst an. 

Suchtpotential - keine Ahnung, ist mir so nicht aufgefallen. Habs gespielt wenn ich Zeit hatte, oder es sein lassen, wenn nicht. Im Moment fehlt mir auch einfach die Lust. Sitze jeden Tag bis 5 Uhr im Büro, und habe danach echt wenig Lust den Abend noch vor WoW zu sitzen. Und am Wochenende bin ich lieber Unterwegs.

Das Spiel kann man auch nicht mal eben anschmeißen und sagen, okay 1-2 Stunden und dann ist gut. Da kommt man selbst nicht sehr weit, da dann die Gildenmitglieder hilfe beim Questen brauchen, oder irgendjemand in eine Ini will.

57

PC Hardware & Treiber / Re: Kopieren von ext. HDD dauert Stunden

« am: 05. November 2008, 10:34:44 »

Wenn er doch schreibt, das die Platte mit einem anderen Gehäuse lüppt, gehe ich mal nicht davon aus, das er noch USB 1.1 hat.

Also ich würde auch versuchen, das externe Gehäuse ersetzt zu bekommen. Sollte eigentlich kein Problem sein, wenn die nicht die Platte mit Garantie-Siegel volgepflastert haben.

So ist es zum Beispiel bei meiner externen.

58

PC-Games Forum / Re: Wer von den go-vista Nutzern spielt WoW (World of Warcraft)

« am: 05. November 2008, 10:26:15 »

Habs früher oft gespielt. In letzter Zeit habe ich sehr wenig Zeit dafür.
Allerdings nicht auf den offiziellen WoW-Servern. Bin auf einem Privat Server gewesen. Richtig schneller Server, und fast Bugfrei. Und gut besucht ist der auch (immer noch). Bei fast 400 Usern (Wochenende) trifft man immer wen, ohne das man für Quests anstehen muss, weil die Monster wieder mal gefarmt worden sind.

Viele behaupten, diese Privat-Server wären Illegal, aber fakt ist, dass der Server selbst nicht auf den Offiziellen WoW-Servern aufbaut. Es ist eine komplett eigenständige Software und beinhaltet keinen Code von Blizzard. Das ist auch der Grund warum Blizz nix dagegen unternimmt.

Falls jemand Lust hat zu joinen -> http://www.wow4you.net

An die Mods: Falls der Link hier doch nicht erlaubt ist, einfach rausnehmen. Danke!

59

PC-Games Forum / Re: Grafikproblem und Abstürze bei Bully

« am: 30. Oktober 2008, 23:00:15 »

Ich finde auch das die Klage zurecht abgewiesen wurde. Da könnte ja auch Volkswagen kommen und sich beschweren, weil ihr "Bully" (VW T-Reihe) damit in verbindung gebracht werden könnte.

Info an den Mod :
Sollte diese Passage als 'SPAM' angesehen werden, bitte ich um Entschuldigung und habe gegen eine Löschung nichts einzuwenden. 
Das mit dem Ladeproblem beim Direktor haben wohl viele. Einer behauptet er hätte dieses Problem gelöst, indem er seinen Arbeitspeicher unter Windows auf 2GB Limitiert hat. Ob das stimmt oder nicht, kann ich nicht sagen, da ich das Spiel nicht besitze.
Aber ist vielleicht ein Lösungsansatz.

60

PC-Games Forum / Re: Sounproblem mit Bioshock

« am: 20. Oktober 2008, 14:47:10 »

Gerade Onboard-Sound ist davon betroffen. Hatte ich auch bei meinem zweiten Rechner.Der OnBoard-Sound ist eine Realtek ALC880.
Bei meiner Soundblaster lüppt alles perfekt.

Es gibt dazu auch viele Threads in verschiedenen Bioshock-Foren. Eine brauchbare Lösung habe ich bis jetzt aber noch nicht erfahren.

Ist deins auch Onboard?