Nachrichten

61

News / Re: Windows 7 vielleicht schon 2009 möglich

« am: 18. September 2008, 22:56:48 »

This much is known about Windows 7: development is being led by Steve Sinofsky, who led development of the very successful Office 2007. Windows 7 is not a whole new OS but an evolution of Vista, and will reuse the old kernel and device driver model. That means it would use the kernel in its newer state, when Microsoft updated it with Vista's first service pack. It also means existing device drivers for Vista will work on Windows 7.

Wie es aussieht  wird es sich bei Windows 7 um nichts weiter als eine Art Vista R2 handeln (gabs ja schon beim Server 2003, allerdings muss man ehrlicherweise dazusagen, das es damals schon wirklich frech von Microsoft war für die R2 Variante nicht nur Geld (ein kleiner Aufpreis wäre kein Problem gewesen), sondern gleich eine komplett neue Lizenz zu fordern. (den R2 Datenträger durfte man noch dazu nicht bei bestehenden Win2k3 mit SP1 Installationen verwenden. Obwohl der eigentliche R2 Server genau das war: Win2k3 mit SP1, die R2 CD war ja separat, man hätte sie ohne Probleme bei bestehenden Installationen verwenden können.  )

Wie mir scheint versucht Microsoft hier die selbe Masche. Wenn dem so ist, werden sie Pech haben, ich habe derzeit 2 OS auf meiner Platte (Vista Business u. Mandriva Linux), beide laufen absolut stabil u. Problemlos. Ich habe also kein Bedarf für Windows 7, vor allem nicht wenn sich wirklich herausstellen sollte, das es nur ein lauwarmer Vista-Aufguss werden wird. Vor allem fürchte ich das Windows dadurch nochmal ein wenig an Fettheit zulegen wird, leider.
Es wird für Microsoft endlich allerhöchste Zeit "den Schnitt" zu vollziehen, bevor es zu spät ist (mit Midori haben sie ja auch was vielversprechendes in der Entwicklung, nur ob sie wirklich den Mut dazu haben ist eine andere Frage.


Der komplette Artikel ist hier zu finden:
http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/10791_3771391_1

62

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 16. September 2008, 01:14:48 »

PS: Wer ist Peter Fleischer? 

Wer das ist erfährst du Hier

Scherzkeks 

63

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 16. September 2008, 01:09:09 »

Von mir aus, aber mach dir in Zukunft selbst einen Gefallen und lies dir die ganzen Nutzungsbedingunen durch. Dann wird dir irgendwann (hoffentlich) einmal ein Licht aufgehen, das Google bei weiten nicht das größte Problem beim Datensammeln ist. 

PS: Wer ist Peter Fleischer? 

64

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 15. September 2008, 23:03:21 »

Ich habe nichts gegen eine sachliche Diskussion, aber solche "Spitzen" kann man sich doch bitte sparen.

Aha, du verstehst das alles wirklich nicht, tut mir Leid für dich. Falls du nicht lesen kannst,...
ich glaube auch hier kapierst du nicht so richtig was läuft...
Schnallst du es jetzt langsam?

Wir pflegen hier einen ganz angenehmen Umgangston, das soll bitte auch so bleiben.

Hm, ja sorry. Werde mich zusammenreißen 

65

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 15. September 2008, 22:19:53 »

die selben Funktion wie sie Chrome hat, sind auch im neuen IE8 enthalten (nur nicht aktiv, im Chrome jetzt ja auch nicht mehr). Nur soviel, Microsoft bereitet sich auch schon vor.

Hier geht es nicht um die Übermittlung der Hardwareausstattung und benutzten Software. Was Microsoft macht.

1.) Aha, du verstehst das alles wirklich nicht, tut mir Leid für dich. Falls du nicht lesen kannst, MS hält sich das Recht vor ebenfalls alles zu senden, obs sie es tun oder nicht lässt sich nur leider nicht so einfach überprüfen. Da es aber in den ganzen Nutzungsbedingungen aber schon mal drinnen steht, kannst du Gift drauf nehmen das sie es tun.

2.) zur Software, ich glaube auch hier kapierst du nicht so richtig was läuft, oder welches Recht sich auch MS hier rausnimmt. MS kann nach Herzenslust auf deinen Rechner zugreifen, Updates (selbst wenn du das auto- Update ausgeschaltet hast) oder andere Software einspielen und rumschnüffeln bis die Nase raucht, usw.. Du wirst dabei weder gefragt, hoch darauf irgendwie hingewiesen. Die Product ID ist diese ID die bei der Aktivierung angelegt wird. Die ist einzigartig, dein persönlicher Fingerabdruck. Schnallst du es jetzt langsam?
(jeder WMP hat ebenfalls so eine ID (Player-ID), wenn du die nicht deaktiviert hast, wird jedesmal wenn du mit den WMP Online-Inhalte abrufst, z.B. ein eingebettetes Video auf einer Web-Seite, diese ID an den Anbieter/Betreiber dieser Seite geschickt. Jedesmal wenn du dann auf dieser Seite ein Video anguckst, weiß er dann das du das bist)

Seit kurzen interessiert sich auch das US-amerikanische Repräsentantenhaus für die Sammelwut mancher US IT-Unternehmen, dazu zählen folgende Konzerne: AOL, Comcast, Yahoo und Microsoft.

http://www.heise.de/newsticker/US-Parlament-interessiert-sich-fuer-Datensammelei-von-IT-Unternehmen--/meldung/113784

Google steht nicht auf der Liste. Weil man das Gebähren von Google nämlich ganz einfach einhalt gebieten kann und weil sie alles offenlegen was mit den Daten geschieht. Die Google Suche funktioniert so: sammeln der IP-Adressen (mit der Google einen Rattenschiss anfängt, die Namen zu den jeweiligen Adressen kennt nur dein Provider, sonst niemand auf diesen Planeten, schon gar nicht das ach so böse Google). Zusätzlich wird ein Cookie angelegt (oh schreck lass nach, ein Cookie. Ist ja ganz was gemeines) und deine Suchanfragen werden dann mit diesen "Daten" kombiniert, das ist alles. Deaktiviere deine Cookies u. Google hat nur noch die IP von Mr. völlig Unbekannt und die dazugehörigen Suchanfragen von Mr. völlig Unbekannt.  Und da du wahrscheinlich in 99% der Fälle eine dynamische IP Adressierung von deinen Provider bekommen hast, ist eine idendifizierung deiner Person AUSGESCHLOSSEN.

66

Windows Vista Forum / Re: Nach Vista Ubuntu installiert... jetzt ist Vista irgendwie... kaputt

« am: 15. September 2008, 15:00:23 »

Naja, die Systempartition (also die auf der sich Windows befindet) nachträglich zu verändern, ist eigentlich nie eine wirklich gute Idee, da reagiert Windows oft sehr empfindlich darauf. Ist auch in deinen Fall wahrscheinlich zu 99% darauf zurückzuführen, -> Linux (Ubuntu) ist nicht schuld.
Besser wäre es gewesen wenn du zusätzlich eine 2. Partition mit dem NTFS Dateisystem gemacht hättest, so das Windows diese benutzen kann. (Übrigens, 25GB für Vista ist schon ein wenig, nun, wenig  )

Hast du als du mit der Vista DVD hantiert hast mal chkdisk probiert? Das zeigt dir nämlich etwaige Fehler auf NTFS Laufwerke an. (du musst nachdem du von der DVD gebootet hast, ich glaube F8 drücken, dann kommst du zu einen Auswahlmemü und dann "Directory Services Restore Mode" oder so ähnlich auswählen)

Aber normalerweise hilft bei so einen Fall eigentlich nur noch eine komplette Neuinstallation. (da kannst du gleich im vorhinein deine Platte partitionieren) Du kannst ja über Linux auf deine Win-Partition zugreifen, also ist es nicht so tragisch. Einfach mittels Linux die Daten (Fotos, mp3s, etc.) sichern -> auf CD brennen, oder USB Stick.

Also falls das unvermeidliche Eintretten sollte:

1. partitionieren (das sollte man immer als erstes machen, kannst du während des Windows-Setup machen)
2. Vista installieren
3. Linux installieren

 Ach noch etwas, falls du das nicht wissen solltest: Du kannst zwar von Linux von Haus aus auf deine Windows Daten zugreifen (lesen und schreiben) , aber nicht umgekehrt. Ubuntu benutzt standardmäßig das ext3 Dateisystem, dafür gibt es aber einen Treiber, somit kannst du dann auch von Windows auf deine Linux Daten zugreifen. Funktioniert aber nur mit ext2 und/oder ext3 Partitionen mit anderen (z.B. XFS, JFS, Reiser) nicht!

67

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 15. September 2008, 12:41:37 »

Erstmal sorry für den Doppelpost, mach ich nur weil der obere schon ein wenig lang ist.

Das hier steht in der "Update Services Privacy Statement", also die Datenschutzhinweise, für das Windows Update (bzw. Microsoft Update):

What data is collected?

The Update Services collect information from your computer that allows us to operate and improve the services, such as:

• The Microsoft software and other supporting software (e.g., drivers supplied by device manufacturers) installed on your computer for which the Update Services have updates available. This helps us determine which updates are appropriate for you.
• Your Windows Update and/or Microsoft Update configuration settings such as whether you want updates automatically downloaded or installed.
• The successes, failures, and errors you experience when accessing and using the Update Services.
• Plug and Play ID numbers of hardware devices – a code assigned by the device manufacturer that identifies the device (e.g., a particular type of keyboard).
• Globally Unique Identifier (GUID) – a randomly generated number that does not contain any personal information. GUIDs are used to identify individual machines without identifying the user.
• BIOS name, revision number, and revision date – nformation about the set of essential software routines that test your hardware, start the operating system on your computer, and transfer data among hardware devices connected to your computer.
• Product ID – the unique product license identifier that is included with all Microsoft products.
• Product Key – the string of numbers and characters that comes with all Microsoft products, typically entered by you during setup to successfully install a product.

How is the data used?

The data sent to Microsoft is used to operate and maintain the Update Services. It is also used to generate aggregate statistics that help us analyze trends and improve our products and services, including the Update Services.

Die Daten werden also nicht nur für die "verbesserung" des Update Services verwendet, sondern auch "anderwärtig".
Das geschieht übrigens ungefragt und nein, man kann das nicht abstellen oder sonst was.

http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/privacy.aspx

68

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 15. September 2008, 01:44:55 »

Nach jeder Aktivierung von Windows (XP oder Vista) bekommst du eine EINDEUTIGE ID die auf deiner Hardware basiert. Diese ID wird IMMER mitgesendet, das kann man nicht abstellen. Hast du so nebenbei auch eine Windows Live ID (= ein Hotmail Konto), dann weiß Microsoft so ziemlich alles über dich, mit Ausnahme der Länge deines..... Denk mal darüber nach.

Und Microsoft geht nicht so weit? Schade, dann hast du noch nie die Nutzungsbedingungen dieses Unternehmens durchgelesen, ich habe vorher mal einen kleinen Auszug aus den Online-Datenschutzbedingungen reingeschrieben,... hast du nicht durchgelesen, bzw. was fast schlimmer ist, du hast es nicht verstanden. Und genau das wird von den ganzen Unternehmen (egal ob MS oder sonst wer) ausgenützt.

o.k. noch ein kleiner Versuch: diesmal die Nutzungsbedingunen des Windows Live Dienstes (WLM, OneCare, Hotmail, usw.):


unter Punkt 10 (Datenschutz) steht unter anderen folgendes:

Um Ihnen den Dienst bereitstellen zu können, sind wir berechtigt, bestimmte Informationen über die Leistung des Diensts, über Ihren Computer oder über Ihre Nutzung des Diensts zu erfassen. Wir sind berechtigt, diese Informationen von Ihrem Computer automatisch hochzuladen. Diese Daten identifizieren Sie nicht persönlich.
(Google kann dich übrigens auch NICHT persönlich indendifizieren, falls du jetzt schon wieder irgendwelchen Verfolgungswahn hast  Aber Microsoft kann das, wie gesagt mittels der (A) Windows Live ID u. (B) der Hardware ID -> A plus B = alles über dich. Auf beides hat Google keinen Zugriff)

So weiter, unter Punkt 11 (Software) steht das hier:

Wir sind berechtigt, Ihre Version der Software automatisch zu überprüfen. Wir sind berechtigt, automatisch Updates der Software auf Ihren Computer herunterzuladen, um den Dienst zu aktualisieren, zu verbessern und weiterzuentwickeln.

Mit anderen Worten, Microsoft nimmt sich das Recht, einfach so auf deinen Rechner mal lustig Software zu installieren (haben sie ja mittels Windows-Update auch schon ein paar mal gemacht, und jedes mal ist es fast in die Hose gegangen, weil die Updates "defekt" waren, die sie einen unterjubeln wollten) Z.B.: http://www.heise.de/security/Microsoft-spielt-heimlich-Updates-ein--/news/meldung/95970
Dir ist schon klar das dabei im schlimmsten Fall ein völliger Datenverlust eintretten kann? Und du kannst nichts dagegen machen, du hast ja laut den "Use of Terms" zugestimmt.  :grübel Hm, nicht gelesen. Tja, pech nenn ich das.

Das einzige Recht was du als User dabei hast, ist das Recht den Mund zu halten. Findest du das etwa richtig?

Meine Kritik zieht richtet sich nicht gegen Microsoft alleine. Es ist nur so das sehr viele, du eingeschlossen, glauben das die Redmonder sowas nicht machen. Leider ist das komplette Gegenteil der Fall.

Google macht das um "personalisierte Werbung" zu schalten. Microsoft will ebenfalls ganz groß in die Online Werbung einsteigen. Nicht nur das, sie wollen Google als Nr. 1 ablösen und das geht nur mit? Richtig, "personalisierter Werbung".
Übrigens, Microsoft will zukünftig auch in ihrer Software Werbung einblenden:

http://www.golem.de/0809/62401.html
http://winfuture.de/news,42217.html

andererseits, was macht Googel?

http://www.heise.de/newsticker/Google-will-anonymer-werden--/meldung/115918

69

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 14. September 2008, 17:19:48 »

Na ok. ich berichtige mich  :

Bei ständigen Zugang: in der Regel alle 24h, nach Neustart (bei einer Flat kann es auch sein, das man eine statische IP zugewiesen bekommen hat, dann hat man Pech. Ist bei Privatpersonen aber ziemlich selten.)

Bei Einwahl: (egal ob DSL, ISDN, oder Dial-Up): bei jeder Neueinwahl

Der Grund warum die meisten eine dynamische IP-Adresse haben liegt darin, das es mit den derzeit gebräuchlichen IPv4 Protokoll einfach zu wenig Adressen gibt, um alle Zugänge eine zuzuweisen.
Dies wird sich aber ändern, sobald sich das neue IPv6 Protokol durchgesetzt hat, dann geht sich für jeden auf diesen Planeten eine statische IP-Adresse aus.  Aber bist dahin,.... 

70

PC Software / Re: Firefox sendet wie Chrome Daten an Google

« am: 14. September 2008, 15:58:19 »

An welcher Stelle Google in Deinem Ranking auch immer stehen mag, es steht an der Spitze.

Nein, leider muss ich dich entäuschen. Google steht bei weiten nicht an der Spitze. Wie schon der Liste zu entnehmen ist, sind einige Unternehmen weit, weit vor Google was die Sammelwut betrifft.
Du glaubst nur das Google ganz vorne steht, weil jeder gleich als erstes Google schreit, und das weil Google den "Fehler" gemacht hat offen u. ehrlich zuzugeben was mit den gesammelten Daten geschieht.

So nebenbei: Google personalisiert die Daten (Suchanfragen) über die IP-Adresse u. Cookies im Browser. ABER... die meisten haben eine dynamische IP, d. h. jedes mal wenn du den Rechner einschaltest u. ins Web gehst, bekommst du von deinen Provider in der Regel eine neue IP. Wenn du dazu auch regelmäßig die Cookies löscht (du brauchst eigentlich nur die Google Cookies zu löschen), besser noch gleich sperrts, dann hats sichs mit der personalisierung seitens Googel. Ja, so einfach geht das.

Bei anderen Unternehmen gehts leider nicht so einfach, teilweise kann man die "E.T nach Hause telefonieren" Angewohnheiten der jeweiligen Software nicht mal abstellen (z.B. Adobe Software).

Auszug aus den Onlinedatenschutzbestimmungen von Microsoft:

Wir erfassen möglicherweise Informationen über Ihren Besuch, einschliesslich der von Ihnen angezeigten Seiten, die verwendeten Hyperlinks sowie andere Aktionen, die Sie in Verbindung mit Websites und Diensten von Microsoft durchführen. Wir erfassen außerdem einige Standarddaten, die Ihr Browser an  sämtliche   von Ihnen besuchte Websites sendet, z. B. IP-Adresse, Browsertyp und -sprache, Zugriffszeiten sowie die Adressen der Websites, durch die Sie auf diese Websites weitergeleitet wurden.

Wenn Sie Newsletter oder Werbe-E-Mails von Microsoft erhalten, verwenden wir möglicherweise Webbeacons (für eine Erklärung s. unten), angepasste Links oder ähnliche Technologien, um zu verfolgen, ob Sie die E-Mail geöffnet haben und auf welche Links Sie klicken, um Ihnen E-Mails und andere Informationen bereitstellen zu können, die  Ihren   Bedürfnissen angepasst sind.

Um Ihnen konsistente und personalisierte Interaktionen mit Microsoft zu ermöglichen, werden die über einen Microsoft-Dienst erfassten Daten möglicherweise mit Daten kombiniert, die durch andere Dienste von Microsoft erfasst wurden. Möglicherweise werden die erfassten Daten durch Informationen ergänzt, die wir von anderen Unternehmen erhalten haben. Wir verwenden z. B. möglicherweise Dienste anderer Unternehmen, mit deren Hilfe wir auf der Basis Ihrer IP-Adresse ein allgemeines geografisches Gebiet ableiten können, um bestimmte Dienste  Ihrem   geografischen Gebiet anzupassen.

Die über Websites und Dienste von Microsoft erfassten persönlichen Daten können in den USA sowie in jedem anderen Land gespeichert und verarbeitet werden, in dem Microsoft, seine verbundenen Unternehmen, seine Niederlassungen oder seine Agenten Einrichtungen unterhalten. Mit der Nutzung einer Website oder eines Dienstes von Microsoft erklären Sie sich damit einverstanden, dass Ihre Daten auch in ein anderes Land übertragen werden dürfen. Microsoft befolgt das Safe Harbor Framework des U.S. Handelsministeriums bezüglich der Erfassung, Verwendung und Aufbewahrung von Daten aus der Europäischen Union.

in der Wikipedia sind Teile der Nutzungsbedingungen von ICQ übersetzt: (ICQ gehört zu AOL (und damit zu Time Warner))

http://de.wikipedia.org/wiki/ICQ#Datenschutz_in_den_Nutzungsbedingungen

Auszug:

You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it.“

Zu deutsch:
Sie stimmen zu, dass Sie Ihr Copyright sowie jegliche andere Eigentumsrechte an gesendetem Material durch das Senden aufgeben. Des Weiteren stimmen Sie zu, dass ICQ Inc. befugt ist, nach eigenem Ermessen jegliches gesendete Material oder gesendete Informationen in jeder Art und Weise zu benutzen, beispielsweise, aber nicht ausschließlich, indem es das Material veröffentlicht oder verbreitet.

Ich würde mich an deiner Stelle also einmal mit den diversen Datenschutzbestimmungen, Nutzungsbedingungen, sowie EULAs und dergleichen beschäftigen und lesen bevor man sich wieder mal großartig über Googel das Maul zerreist. Die anderen sind keinen Deut besser, oftmals sogar schlimmer.

71

Netzwerk Forum / Re: Vista & IE 7

« am: 14. September 2008, 04:13:17 »

Die Standards des Web werden vom W3C (World Wide Web Consortium) festgelegt. Gegründet wurde es vom "Erfinder" des WWW und der HTML-Sprache, Tim Berners-Lee, höchstpersönlich.

http://de.wikipedia.org/wiki/W3c

http://de.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee

http://de.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web

Ach, lies dir das noch durch und du wirst hoffentlich verstehen warum ich den IE hasse:

http://de.wikipedia.org/wiki/Browserkrieg

http://de.wikipedia.org/wiki/Browserkrieg#Folgen_des_hohen_Marktanteils_des_Internet_Explorers

http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer#Innere_Technik

72

Netzwerk Forum / Re: Vista & IE 7

« am: 14. September 2008, 03:17:19 »

Den Internet Explorer kann man schließlich als Ursprung sehen.

Ja, als Ursprung allen Übels. 
Diesen Schrott-Browser hast du nämlich die ganzen "verbogenen" Standards zu verdanken. Ebenfalls gab es wegen diesen unsäglichen Schrott, allen voran der IE6, Jahrelang praktisch keine Entwicklung im Web, oder nur sehr langsam. Eben weil fast jeder diesen Dreck benutzte und sobald man eine W3C konforme Seite machte, dieses Ding es nicht anzeigen konnte. Auch neue Standards (siehe Web 2.0) waren mit dem IE6 praktisch nicht möglich. Fazit: der IE hat der Entwicklung des Webs mehr als nur geschadet und das nur weil Microsoft es nicht ertragen konnte das sie (hinter dem Netscape) jahrelang nur die 2. Geige im Browser-Markt spielten. -> gekränkte Eitelkeit, vermischt mit völliger Machtgeilheit (und diesen Ausdruck kann man bei Microsoft in den 1990ern ruhig so stehen lassen) resultierte in einer entwicklungstechnischen Katastrophe. 

PS: Der erste mit grafischer Oberfläche war der NCSA Mosaic (1992/93), danach kam der Netscape Navigator (1994, der ursprunglich sogar den Code vom Mosaic verwendete) und erst 1995 kam dann der Internet Explorer (der damals zum größten Teil auch nichts weiteres als ein lizenzierter Mosaic war. Vorher hatte Microsoft gar keinen Browser, siehe Zitat weiter unten). Daneben gab es auch andere, weniger bekannte Browser, die alle vor dem IE am Markt waren (und sich auch an Standards hielten). Auch nicht zu vergessen, die ganzen Textbasierten Browser aus den "Anfangszeiten". 
"The Internet? We are not interested in it"
-- Bill Gates, 1993 --

@xstream2005

Keine Angst, ich will nicht alle wegbringen  (ich will nur darauf hinweisen, das der IE eigentlich der schlechteste Browser am Markt ist, vor allem was die "Darstellungsqualität" betrifft). Aber mit den IE7 hat Microsoft zumindest einmal den richtigen Weg genommen und der IE8 geht noch weiter in Richtung der Einhaltung von Standards. Genauer gesagt will ich nur erreichen das der Marktanteil des IE unter 50% sinkt, alles andere ist "ungesund".

73

PC Software / Firefox sammelt KEINE Daten, das war Blödsinn eines heise.de Redakteurs!!!!!

« am: 14. September 2008, 00:11:03 »

Den Blödsinn das der Firefox Daten an Google sendet hast du von Heise.de, richtig? Nun, der Redakteur der diesen regelrechten "bullshit" verzapft hat, hat sich bereits entschuldig und eingestanden das es Schwachsinn war, was er geschrieben hat:

http://www.heise.de/newsticker/Firefox-sendet-wie-Chrome-Daten-an-Google-Update--/meldung/115857

Also, bitte nicht mehr diesen Schwachsinn weiterverbreiten.

@xstream2005:

"Da ist ja Apple, Microsoft und Co. noch richtig Lammfromm."

Daran erkennt man das du die EULAs, Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen dieser Unternehmen noch nie gelesen hast. Bei jeder Statistik was das Datensammeln anbelangt ist Microsoft nämlich vor Google. Die haben auch weit größere Möglichkeiten um an deine Daten zu kommen.

Aktuell sieht die "Datenkraken-Hitliste" ungefähr so aus:

Platz 1: Time Warner (mit AOL, ICQ)
Platz 2: Comcast (ist ein US-Provider für dessen Schnüffelaktionen gegen ihre Kunden, sich sogar schon das US-Parlament zu interessiert beginnt)
Platz 3: Yahoo
Platz 4: Microsoft
Platz 5: Google

Das einzige was Google "falsch" macht ist folgendens: Sie geben öffentlich zu, was mit den gesammelten Daten geschieht. Aber das ist halt die heutige Welt, ist man einmal ehrlich, bekommt man eine auf den Deckel.  :grübel

Eines kann ich versichern, Google ist bei weiten nicht die schlimmste Datenkrake, da gibts wie oben in der Liste zu entnehmen ist, weit aus schlimmere (teilweise wirklich schlimm). 

74

Windows Vista Forum / Re: Linux neben Vista Installieren

« am: 13. September 2008, 23:42:20 »

1.  Als erstes IMMER Vista installieren (bzw. Windows generell). Da das Windows Setup OHNE NACHFRAGE den MBR der Festplatte überschreibt und "übersieht", natürlich nur rein zufällig (wenn sie nicht gerade aus dem Hause Redmond stammen)  , schon vorhandene Betriebssysteme gern einmal. (es wird nach dem Einschalten gleich Vista gestartet und keine Bootauswahl angezeigt).

2.  Danach die Linux-Distrie (oder Betriebssystem) deiner Wahl. Es wird automatisch ein Bootmanager (meistens GRUB) installiert, du wirst aber normalerweise sowieso bei der Installation von Linux gefragt, wie z.B. Bootreihenfolge, etc.

PS: willst du mehrere Windows Installationen haben, z.B. neben Vista auch noch XP, sieht die Reihenfolge so aus:

1. XP
2. Vista
3. alles andere (Linux, BSDs, Solaris, etc.,... die verwenden nämlich alle den selben Bootmanager)

75

Netzwerk Forum / Re: Vista & IE 7

« am: 13. September 2008, 23:17:47 »

Hast du es schon mal mit einen alternativen Browser versucht, ob es mit denen geht? Wenn nicht, dann hast du etwas in der Netzwerkkonfiguration verstellt, oder wie schon erwähnt kann auch ein übereifriges Security-Tool Probleme verursachen.

Ich gebe dir mal ein paar Links zu alternativen:

Opera 9.52 (benutze ich persönlich)
http://de.opera.com/

Firefox 3
http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/

PS: Du würdest mit dem Einsatz von alternativen Browsern auch den meisten Web-Entwicklern eine Freude bereiten.  (die müssen nämlich oftmals Seiten absichtlich "verbuggen", sprich "fehlerhaft" programmieren, damit sie der "qualitativ hochwertige" (vorsicht Ironie) Internet Explorer "korrekt" anzeigen kann  )
Den selbst in der Version 7 hat der IE noch riesige Schwächen bezüglich den W3C-Standards.

Das ist dre Acid3 Test (getestet wird DOM Level 2, ECMAScript, SVG u. XML), probier ihn mal mit verschiedenen Browsern. Je höher die Punktezahl, desto besser die Unterstützung der getesteten Standards (max. 100 Punkte). Der IE7 kann die Seite nicht mal richtig darstellen, nur mal dazu  . Dann siehst du ja was ich meine, bzw. warum ich jeden vom IE wegbringen will. 

http://acid3.acidtests.org/