Nachrichten

16

PC Hardware & Treiber / Re: USB geräte werden allesamt nicht mehr installiert

« am: 30. September 2008, 15:44:06 »

kodak easyshare c713.
ich habe zwar eine CD mit einem programm da drauf, aber treiber findet er darauf keine. und benötigt wurden wie gesagt nie welche. sonst habe ich sie angeschlossen, auf dem arbeitsplatz zugegriffen und die fotos mit drag&drop auf den PC gezogen.

aber was stelle ich jetzt mit den vista-treibern an?

17

PC Hardware & Treiber / Re: USB geräte werden allesamt nicht mehr installiert

« am: 30. September 2008, 15:25:06 »

alles klar, habe ihn gefunden und das system wieder hergestellt.
aber das problem bleibt das selbe.

18

PC Hardware & Treiber / Re: USB geräte werden allesamt nicht mehr installiert

« am: 30. September 2008, 14:45:19 »

der tipp ist zwar gut, aber weil ich vista erst wenige tage drauf habe, und noch rein gar nichts bis auf ein paar updates am system geändert habe, habe ich dummerweise keinen wiederherstellungspunkt erstellt.

ich fürchte, ich komme tatsächlich um keine formatierung rum.

19

PC Hardware & Treiber / Re: USB geräte werden allesamt nicht mehr installiert

« am: 30. September 2008, 14:37:15 »

aber ich brauch doch keine besonderen treiber für diese geräte, die habe ich noch nie gebraucht. und die standard-treiber sollte windows auf dem kasten haben, die konnte windows ja sonst auch immer installieren. da wären extra treiber aus dem internet kaum die richtige lösung, denn fakt ist ja dass hier was nicht in ordnung ist.
wundert mich nur, dass windows das plötzlich nicht mehr kann. vielleicht habe ich ja ein gefährliches sicherheitsupdate gemacht.
vielleicht hilft ja formatieren. aber bevor ich das mache, warte ich noch ein zwei tipps ab.

20

PC Hardware & Treiber / Re: USB geräte werden allesamt nicht mehr installiert

« am: 30. September 2008, 14:19:52 »

hallo,
habe ich schon probiert, aber da findet er leider auch keine treiber.
ich habe schon driver genius und driver agent runtergeladen. aber um updaten und installieren zu lassen, muss ich die software kaufen.

da muss es aber eine einfachere lösung geben, das kann ja nicht auf einmal kaputt sein oder so.

21

PC Hardware & Treiber / USB geräte werden allesamt nicht mehr installiert

« am: 30. September 2008, 13:07:16 »

hallo,
nachdem mein problem mit der grafikkarte gestern gelöst wurde, habe ich aber leider noch eins.

undzwar kann ich seit kurzem keine USB-geräte mehr verwenden.
sobald ich eins meiner geräte anschließe (handy, ipod, stick, digital kamera), sucht er automatisch nach treibern, welche er anschließend nicht findet und das gerät somit nicht betriebsbereit ist.
danach werde ich aufgefordert eine treiber-CD für das gerät einzulegen. aber diese gibt es 1. gar nicht für meine geräte, und 2. habe ich noch nie treiber für diese geräte benötigt.
sonst wurden die geräte angeschlossen, kurz installiert und nach wenigen sekunden waren sie betriebsbereit. unter XP, als auch zu vista-zeiten.

natürlich habe ich vorerst gesucht, aber kein thread konnte mir weiterhelfen.
ich habe bereits die datei infcache.1 umbenannt, später sogar gelöscht.
weil das nichts gebracht hat, habe ich die tutorials durchgeführt, welche man hier findet.
also im geräte-manager die unsichtbaren geräte entfernt, aber auch der trick, 20 sekunden den power-knopf zu drücken, hat nicht geholfen.

falls von nöten, hier meine angaben:
AMD athlon xp 2600+
MSI kt6-delta FISR
1gb RAM
grafikkarte im moment unklar, aber ist die wichtig?

weil leider alles nichts gebracht hat und ich nicht weiter weiß, hier mein thread in der hoffnung, dass jemand mehr weiß.

grüße

22

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 30. September 2008, 12:54:30 »

danke für die hilfe, aber irgendwie wird das problem trotzdem nicht gelöst.
habe die ganzen anleitungen durch, und infcache.1 ist sowieso schon weg.
ich glaube ich mach mal einen thread dafür auf, vielleicht findet sich jemand der weiter weiß.

ich habe bereits eine ps/2 maus.

23

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 30. September 2008, 00:37:39 »

also der fehler mit der 7200 brauch mich dann ja nicht interessieren, da lag ich richtig mit meiner vermutung, dass es nicht vista-tauglich ist. aber ich werde mich auch nicht mit dieser karte weiter beschäftigen.
driver genius werde ich mal eben testen.
was sonst die grafikkarte betrifft, ich bekomme ab morgen eine x850xt geliehen, bis ich eine neue habe. die sollte ja dann funktionieren, also wäre das problem hier schonmal beiseite.

das usb-problem bleibt leider. habe infcache.1 umbenannt in usb.1, aber geholfen hat es leider nicht.

24

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 23:50:25 »

kenne mich mit den details jetzt nicht so aus, aber habe mich von den 512mb überzeugen lassen.
nvidia ist mir zwar nicht so sympathisch, aber wenn diese karte ihren dienst gut leistet, dann ist das ja die hauptsache.
vielleicht läuft trackmania ja dann mal flüssiger.
und warum ist die so billig, wenn die so viel besser ist?
die blue-screens:
der blue-screen vor dem herunterfahren mit der radeon7200:

**** STOP: 0x000000CF (0x9279F9CC, 0x00000000, 0x9279F9CC, 0x00000000
**** ati2dvag.dll - Adress 9279F9CC base at 92780000, DateStamp 00000000

und hier der ursprüngliche blue-screen mit der x1650 nach jedem neustart:

**** STOP: 0x0000008E (0xC0000005, 0x00000000, 0x8B6E4AB8, 0x00000000)


drunter und drüber steht ja immer der selbe text, der ist glaube ich irrelevant.

musste übrigens alles von meiner digital kamera abtippen, weil neuerdings auch keine USB geräte mehr installiert werden. hängt das auch mit alledem zusammen? weder handy, noch ipod, kamera, stick.

25

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 21:41:27 »

ok, dauert einen moment, werds sofort machen.

aber ist die geforce nicht deutlich schwächer als meine? ich sehe nur den speicher mit 128mb und einen takt von 400mhz. lass mich raten, das ist nicht alles was zählt?

26

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 21:26:12 »

jetzt läuft die CPU mit dem FSB 167 und multi 12.5, und so werde ich es auch lassen.
aber jetzt hatte ich vor dem herunterfahren wieder einen blue-screen, irgendwas scheint doch noch nicht ok zu sein, obwohl es im betrieb irgendwie keine negative auswirkung zeigt. liegt bestimmt daran, dass es eine uralte karte ist, und genau wie der treiber nicht für vista ausgelegt ist, oder?

nunja, wäre mehr als DDR2 Ram kompatibel mit meinem mainboard? ich weiß ja nicht, was da relevant ist.
muss aber dazu sagen, dass ich kein hardcore gamer bin, und nicht unnötig geld für hi-end hardware ausgebe. cs:source und trackmania sind die anspruchsvollsten spiele auf meinem rechner, für alles andere habe ich meine geliebte 360.

ich habe bei ebay ~50€ ausgegeben und ich dachte, es wäre ein schnäppchen.
aber neuware vom händler, keine gebrauchte. sollte trotzdem garantie drauf sein, oder? werde mal die rechnung rauskramen. aber vorher doch nochmal testen, ob sie funktioniert.

mal angenommen, sie ist kaputt und ich bekomme die 50€ ausgezahlt. was soll ich mir für das geld stattdessen besorgen?

27

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 21:06:18 »

also die alte grafikkarte ist jetzt drin.
zwar scheint sie zu laufen, es kam nämlich kein blue-screen nach dem neustart, dafür aber vor dem neustart.
das scheint aber keine auswirkungen mehr zu haben, vielleicht ein kleiner aussetzer wegen dem ganzen stress vorher.
dann muss ich nur noch jemanden finden, bei dem ich meine x1650 testen kann. aber vorraussichtlich ist sie kaputt, sonst würde doch meine alte jetzt nicht laufen.

wird die firma herausfinden, dass ich übertaktet habe? die karte ist nämlich gerade mal fast 2 monate alt und es sollte noch garantie drauf sein. dann würde ich sie einfach einschicken, falls sie tatsächlich kaputt sein sollte.

was das OC betrifft, bin ich dank euch ein wenig schlauer geworden und ich werde den takt auf deinen vorschlag setzen.

28

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 20:28:11 »

ok, ihr beiden habt es mir verdeutlicht.
sollte ich es also bei dem multi von 12.5 in zukunft lassen, dafür aber einen niedrigeren FSB wert wie zum beispiel 174? das wären genau 2,2ghz. oder wäre das auch schon zu viel?

aber die karte wird trotzdem als eine x1650 pro erkannt nachdem der treiber installiert wurde (aber noch vor dem neustart). und ganz ohne treiber wird zwar nur eine vga-kompatible karte angegeben, aber laufen tut sie doch dann trotzdem, oder nicht?
ist ein grafikkarten-defekt denn trotzdem nicht auszuschließen?
ich baue jetzt mal meine alte karte ein und sehe, ob ich diese benutzen kann.

die sache mit der falschen CPU bezeichnung kenne ich. aber es handelt sich tatsächlich um einen 2600+, die bezeichnung war von anfang an vor dem OC so. erst ab 2,3ghz steht dort 2700+.

achja, es sollte keine rhetorische frage sein. das war auch nicht böse gemeint, ich habe wirklich eine AGP karte.

29

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 19:43:42 »

Du musst aber bedenken, das es den Thoroughbred B nur bis 333/167MHz gibt. Also maximal 2083MHz.

wenn ich die sache einfach missverstehe, sag bescheid. aber bei wikipedia steht doch FSB von 266. was willst du dann mit 333/167 sagen? meinst du nicht den FSB?
außerdem steht dort hinter 2600+ doch 2,13ghz, auch wenn es jetzt kein großer unterschied zu 2,08 ist.

Schau mal bei Everest nach ob es PC2700 (167/333MHz) oder PC3200 (200/400MHz) ist.

komisch, seit ich pebro1's software laufen lassen habe, werden bei everest keine temperaturen und keine RAM details mehr angezeigt.

ich weiß aber noch ganz sicher, dass es PC3200 mit 200mhz ist. habe den alten RAM speicher nämlich vor 2 stunden entfernt und von einem freund 2 nagelneue RAMs dieser art bekommen, das stand vorhin noch bei everest.

wo sehe ich denn das verhältnis von FSB zu RAM und wie kann ich es ändern?

Sollte es PC3200 sein, dann versuch mal den FSB der CPU im Bios auf Auto oder Manuell 167/333MHz zu stellen und den FSB des Rams auf Manuell 200/400MHz

FSB auf 333? dann muss der multi aber ziemlich weit nach unten, oder? dann sollte ich wohl 167 nehmen. den RAM stelle ich dann auf 200.
aber erst möchte ich wissen, ob ich das hier oben in den ersten zeilen alles richtig verstanden habe, sonst mache ich was falsch.
danke aber erstmal für deine mühe.

und zu klären ist auch ob durch die Anhebung des FSB nicht der PCI-Takt angehoben wird und damit die Grafikkarte evt. Probleme bekommt!

wird das ausgeschlossen, wenn ich sage, dass es sich um eine AGP-karte handelt?

30

Windows Vista Forum / Re: blue-screen nach ATI installation

« am: 29. September 2008, 19:16:01 »

ja wie kann meiner denn bitte einen FSB von 266 haben? der multi ist von anfang an auf 12.5 gestellt und die CPU läuft somit gerade eben noch mit FSB 200.

meiner ist Thoroughbred B, wenn everest recht hat.

ich habe übrigens die software laufen lassen, die pebro1 gepostet hat.
die standard BIOS einstellungen habe ich jetzt auch.
alles hilft nichts.

aber wo jemand die grafikkarte erwähnt hat:
ich traue mich eigentlich gar nicht, das in betracht zu ziehen, aber sollte ich mal meine alte radeon7200 testen?
die ist zwar der letzte schrott, aber die funktioniert ganz sicher.