Nachrichten

1

News / Re: Vista SP1 Sammelthread

« am: 22. Februar 2008, 10:36:18 »

Packt ihr euch nur Vista 64bit drauf, damit die 4GB angezeigt werden?
Ich hab bis heute noch keinen gehört/gesehen, der dies auch nutzt, mangels Programme.

64Bit-Programme gibt es schon einige - vor allen Dingen im 3D-Bereich, z.B. Cinema4D. Aber der Hauptvorteil liegt dann eben nicht bei der Ausnutzung von 4 GB RAM, sondern bei 8 GB. Und das wiederum hat Einfluss auf die Arbeitsgeschwindigkeit auch bei 32-Bit-Programmen, wenn mehrere speicherhungrige Progs geöffnet sind... 

2

Windows Vista Forum / Re: Cache manuell löschen...?

« am: 19. Februar 2008, 13:57:36 »

Das Superfetch scheint ja wirklich eine feine Sache zu sein. Jetzt kapier ich auch, warum teilweise 4 GB im Cache waren, ohne das irgendein Programm geöffnet war...
http://www.win-tipps-tweaks.de/cms/vista-tipps/vista-allgemein/superfetch.html

3

Windows Vista Forum / Re: Cache manuell löschen...?

« am: 18. Februar 2008, 22:10:07 »

Yep, scheint so besser zu sein. Hab grad mal bei den Utilities die Hilfe angeschmissen und das hier gefunden:

"Wichtig für Benutzer von Windows Vista: Bitte beachten Sie, dass TuneUp Memory Optimizer ab Windows Vista nicht mehr zur Verfügung steht. Die interne Speicherverwaltung wurde von Microsoft bei Windows Vista stark verbessert - das Betriebssystem passt sich automatisch an das Verhalten der installierten Anwendungen an und lädt wahrscheinlich bald benötigte Daten in Arbeitspausen intelligent vor ("Prefetching"). Da dieser Mechanismus durch das Freiräumen von Arbeitsspeicher gestört werden kann, empfehlen wir, keine derartigen Optimierungstools unter Windows Vista einzusetzen."

4

Windows Vista Forum / Re: Cache manuell löschen...?

« am: 18. Februar 2008, 21:57:18 »

ram idle
tuneup utillities

Hey, das klingt gut. Aber ram idle scheint nur bis win XP zulaufen - Vista wird jedenfalls nicht angegeben. Und welches Tool speziell bei den Tuneup utilities macht es?

5

Windows Vista Forum / Re: Cache manuell löschen...?

« am: 18. Februar 2008, 20:58:34 »

Ok. Ich hab ja auch schon gegoogelt, aber es scheint da auch nichts zu geben....

6

Windows Vista Forum / Cache manuell löschen...?

« am: 18. Februar 2008, 20:07:13 »

Dann mal noch ne 2. Frage von mir: Wenn ich einige speicherintensive Programme geladen hatte bleibt der Cache im Arbeitsspeicher oft sehr hoch, obwohl die Programme schon geschlossen sind. Bei meinen 6 Gigs RAM sind oft 4 Gigs im Cache gebunden. Sieht man im Task-Manager.

Gibt es eine Möglichkeit, toool... etc, diesen Cache von Vista zu löschen?

7

Windows Vista Forum / Re: Vista + der virtuelle Speicher....?

« am: 18. Februar 2008, 18:41:09 »

Danke 

8

Windows Vista Forum / Re: Vista + der virtuelle Speicher....?

« am: 18. Februar 2008, 18:27:57 »

Speziell zu Vista 64 Bit hab ich noch diesen link gefunden:
http://www.vista-blog.de/wie-optimiere-ich-die-pagefilegroesse/

Wäre mir aber zu kompliziert. Also bleib es dabei von Vista verwalten zu lassen - automatisch!??

9

Windows Vista Forum / Re: Vista + der virtuelle Speicher....?

« am: 18. Februar 2008, 17:57:47 »

OK, Danke für den link. Das posting trifft dann wohl den Kern.

Ok, da muss ich mich selbst korrigieren. Man kann das Swapfile abstellen. Aber es wird von MS nicht empfohlen (Windows kann instabil werden) und anders als zu Win 9x zeiten hat es heute kaum einfluss auf die Performance. daher macht es keinen Sinn das Swapfile zu deaktivieren und ich denke das man bei Vista wie auch XP eher das gegenteil von Performance damit erreicht. Auch sollte man wie grad mal etwas nachgelesen hab, die Größe des Swapfiles von Windows verwalten lassen, da

1. Festplatten groß genug sind wo die Größe eine untergeordnete Rolle spielt
2. Windows das besser als der Anwender kann
3. Die Faustregeln für die Größe der Datei aus Zeiten stammt, wo noch RAM Größen unter 1 GB und weit darunter die Regel waren.

Außerdem ist es für den Anwender transparent was Windows tatsächlich im Speicher ablegt und was ins Swap file landet. Daher ist es auch etwas fraglich, solche "optimierungen" am System vorzunehmen, wenn der Anwender nicht mehr Infos, als eine einfache und nur bedingt Aussagekräftige Zahl hat. Am optimalsten ist es der Auslagerungsdatei eine eigene Partition zu geben (ähnlich wie unter linux). Somit wird auch der Defragmentierung des Swapfiles vorgebeugt.

Bei 6 GB RAM + 64Bit-System wäre eine manuelle Einstellung dann wohl nicht ratsam

10

Windows Vista Forum / Vista + der virtuelle Speicher....?

« am: 18. Februar 2008, 17:28:36 »

Hi,

Ich habe Premium Home 64 Bit, 6 GB RAM. Bei XP sagte man ja oft => minimale + maximale Größe gleich. Also z.B. beides auf 4000 MB. Bei 1,5fach oder doppelt so groß wären es bei mir 9 oder 12 GB.

Wie sieht das jetzt bei vista aus? Dazu kann man wenig an Infos bekommen. Meistens wird jetzt aber wieder empfohlen, das es vista automatisch machen soll.

Gibt´s dazu noch gute Tips?