939 Benutzer online
25. November 2024, 17:14:05

Windows Community



Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - asgarond

Seiten: 1 [3]
31
Für mich klingt es auch so, als ob die Boot-Routine schneller ist als die Festplatte "Bereitschaft" meldet.

Man könnte der Festplatte etwas mehr Zeit verschaffen, indem man die Boot-Reihenfolge auf CD / HDD stellt und die Windows-Installations-DVD einlegt. Dann startet er erst die und wenn keine Tastatureingabe erfolgt ("Drücken Sie eine Tast, um von CD/DVD zu starten") macht er mit der Harddisk weiter.

Würde ich zumindest mal ausprobieren.
(Ist immer noch schneller als ein Reboot mit STRG-ALT-ENTF  :D )

32
Windows 7 Forum / Re: TuneUp
« am: 17. Februar 2010, 14:19:04 »
Meiner Meinung nach sind solche Tools grundsätzlich nicht falsch.
Man sollte allerdings vorsichtig sein. Für User, die sich nicht so gut auskennen, wäre es sinnvoll, vorher einen Wiederherstellungspunkt zu erstellen.
Obwohl ich nicht denke, dass man sich mit den Tools der großen Anbieter das System "zerschießen" kann.

Tune-Up-Utilities 2009 funktioniert aber nicht mehr mit Windows 7. Dazu muss es schon die 2010er Version sein.
Was ganz anständig läuft und rudimentäre Hilfen und Reinigungsoptionen bietet, ist "Glary Utilities", in der "personal" Variante auch kostenlos.
Vorteil dieser aufwändigeren Programme ist allerdings, dass sie viele kleine Helferlein (wie z.B. Defraggler, FxVisor, registry defrag, undelete) in einem Programm vereinen.

Allerdings vermisse ich immer noch die Optionen, die typischen Speicherfresser wie C:\Windows\Installer\$PatchCache$\Managed und  C:\Windows\SoftwareDistribution\Download sowie sonstige Cache-Ordner automatisch zu leeren.
Beim letzten Patch-Day letzte Woche hat sich da wieder 1 GB angesammelt.

33
Windows Vista Forum / Re: Welches Antivirenprogramm nutzt ihr ?
« am: 17. Februar 2010, 13:45:23 »
Habe jetzt doch mal aus reiner Neugier MSE installiert und wurde beim folgenden Scan auch gleich mit einigen Virenfunden (hauptsächlich in Cracks) "belohnt", die Antivir (personal) nicht gefunden hatte.  8o

Daraufhin habe ich es auch auf den restlichen Rechnern installiert und Trantors Tipp befolgt: MSE in Echtzeit und Antivir raus aus dem Autostart (Run-Schlüssel in Registry). Downloads werden dann zusätzlich mit einem Rechtsklick auch von Antivir überprüft. Die Auto-Update-Funktion von Antivir funktioniert weiterhin einwandfrei. Ich muss also nicht auf meinen liebgewonnenen täglichen Nag-Screen verzichten. :D

Gruß
Asgarond

34
Windows Vista Forum / Re: Welches Antivirenprogramm nutzt ihr ?
« am: 03. Februar 2010, 13:15:01 »
Also ich habe schon seit Ewigkeiten (bestimmt seit 8 Jahren) Antvir-> Avira auf so ziemlich allen meinen Rechnern eingesetzt.
Bisher hat es mir (bis auf einen Fall) alles virenverseuchte rausgefischt.

MSSE habe ich mir die Tage heruntergeladen, aber noch nicht installiert. Ich weiß nicht, wie sich zwei Virenscanner nebeneinander vertragen.
Außerdem wird mir dann wohl der tägliche Nag-Screen von Avira fehlen  :D .

Derzeit läuft auf Windows 7 der Bitdefender, auf den XP-Rechnern läuft SpyBot in der aktuellen Version

35
Hallo lot4545,

am besten eine Neuinstallation.

Habe auch versucht, Deinem Problem irgendwie beizukommen, aber es ging nicht.
Man kann zwar über ein *.cpl den Explorer aufrufen, aber die Media Center-Datei (ehshell.exe) lässt sich nicht umbenennen.
Ein Clear-Eintrag in einer reg-Datei half auch nicht. Regedit kannst du auch nicht aufrufen.
Die Reg-Datei von Netzmonster hat Deine Einstellungen der .exe und Exefile ja auch nicht überschrieben.

Also mach dir keinen Stress mehr und installiere das neu. Läuft ja im Gegensatz zu XP schnell und unklompiziert durch.
Warum so etwas unter Win7 überhaupt möglich ist, ist mir ein Rätsel. Schreib doch mal an den MS Support. die antworten schnell und vielleicht geben sie das weiter, so dass dieser "Bug" im nächsten Patch behoben ist.


Gruß
Asgarond

Seiten: 1 [3]