Nachrichten

1

Windows 7 Forum / Re: Warum ist Seven denn nun sooo toll?

« am: 28. Juli 2009, 23:15:41 »

...werde es, so lange es geht, so handhaben wie bisher mit Vista. Hatte es zwar drauf (bis zur Win 7 RC), aber gebraucht habe ich es bisher nicht wirklich (so alle 2-3 Monate habe ich mal Vista gebootet).

zu Deinen Anmerkungen in Bezug 'Schnüffelprogramme'.
Ich gebe dem Entwickler Geld für ein OS - also für eine Umgebungsgrundlage auf denen meine Programme (die wichtiger sind als ein OS) laufen. Und ja - genauso verstehe ich ein Betriebssystem. Und das ist ein gänzlich anderes Verständnis als einem parallel laufendes 'Big Brother is watching you' (egal was er sammeln möchte) zuzustimmen.
Wobei userbezogene Werbung eher in die Kategorie 'unwichtig/Kinderkram' einzuordnen ist.

Aber eine unterschiedlich Ansicht, was ein OS darf - oder auch nicht, ist jedem selber überlassen. Viele User identifizieren 'neu' fast ausschließlich mit Fortschritt - hinterfragt wird selten etwas. Alle meine benutzten Programme laufen z.Z. - kein Grund zum wechseln.
...evtl. ändert sich das ja in einem Jahr.

PS: ...zu Deine 'problemlos anpassbaren Schrift' habe ich hier ein paar Anmerkungen gemacht.


-volker-

2

Windows 7 Forum / Re: Warum ist Seven denn nun sooo toll?

« am: 28. Juli 2009, 20:13:29 »

Naja liegt es eher da dran, das du vorher nur W2K genutzt hasstbzw XP?

...das liegt mit 100%iger Sicherheit daran, dass ich seit 10 Jahren mit dem schnörkellosen W2K arbeite. Mit W2K weis ich was ich habe - auch in Bezug auf evtl. Schnüffelprogramme (das fing von Seiten Microsoft erst richtig mit XP an). Wenn das neue Betriebssystem genauso gestrickt ist, wie das Mediacenter - dann könnte ich kotzen (beim einrichten kommt bestimmt 3x eine Anfrage in der Art wie "...wenn sie diesen Dienst [ging hier um EPG] aktivieren, würden wir gerne mitschneiden was sie für Sendungen sehen".

Hallo?????

...naja immer noch besser als die Datenkrake Google - und da ein neues Hardwareupdate bestimmt irgendwann wieder ansteht muss man sich wohl notgedrungen auf Win 7 einlassen. Ein gutes Gefühl (Vertrauen) habe dabei nicht.


-volker-

3

Windows 7 Forum / Re: Statische Kontrastfarben - wie bei XP, W2k?

« am: 20. Juli 2009, 22:48:49 »

Dieses Kuddelmuddel ist doch ein Witz

Wovon redet Ihr eigentlich? Ich sehe kein Kuddelmuddel.  :grübel

Es sind nicht nur die AA-Einstellungen nicht einheitlich in einem Fenster abzugreifen - auch die Auswirkungen auf verschiedene Fenster und Teilbereiche werden nicht einheitlich angepasst.

...das meinte ich. Wenn ich eine Schriftoption umstelle (ich favorisiere 'kein weichzeichnen') erwarte ich, dass diese Umstellung ganzheitlich erfolgt. Deaktiviere einfach mal Cleartype und entferne den Harken bei 'Kanten der Bildschirmschriftarten verfeinern' im SystemPropertiesPerformance - Menü. Und nun kannst Du beobachten das sich diese Umstellung nur partiell auswirkt (habe ich aber alles schon weiter oben aufgeführt + die unterschiedlichen Registrie-Einträge und Unstimmigkeiten werden auch im Link von unawave angesprochen).

Das was ich oben im Bild mit meinen Worten beschrieben habe ->"alles an Schrift wird umgestellt - bis auf 'Organisieren' beschreibt unawave mit Der Text in der "Ribbon"-Bar ("Organisieren") kennt nur die Einstellung mit "Farbabstufungen". Noch deutlicher wir es im Windows Start-Menü. Obwohl beispielweise im Firefox alles ohne Weichzeichnen funktioniert (Menüs, Browserfenster und Textformulareeingaben) ist das Startmenü - und alle Eintragungen - weichgezeichnet. Ebenfalls ganze windowseigene Programmfenster wie der Explorer (das Teil das Du mit dem Foldericon in der Taskbar startest).

...tolle Wurst.


-volker-

4

Windows 7 Forum / Re: Statische Kontrastfarben - wie bei XP, W2k?

« am: 20. Juli 2009, 20:10:10 »

Bei "Anti-Aliasing" gibt es mehrere Einstellungen - die aber nicht alle über die Windows-Oberfläche zugänglich sind, sondern teilweise nur direkt über die Registry. Ich habe das hier mal zusammengeschrieben.

danke für den Link.
Es sind nicht nur die AA-Einstellungen nicht einheitlich in einem Fenster abzugreifen - auch die Auswirkungen auf verschiedene Fenster und Teilbereiche werden nicht einheitlich angepasst. Die besste Auswirkungen - neben Cleartype - habe ich mit 'Kanten der Bildschirmschriftarten verfeinern' = deaktivieren erreicht. Aber auch hier werden leider nicht alle Schriften verändert.

Auch ein nettes Beispiel (von Deiner verlinkten Seite):


Alle Schriften zwischen Deinen Testbildern (links <-> rechts) wurden verändert - bis auf die Menüschrift -> 'Organisieren'

Dieses Kuddelmuddel ist doch ein Witz. Ich laste das der frühen Version des RC an. Ich hoffe das die Umstellung in der Endversion nicht so kompliziert ist. Deine Seite habe ich trotzdem gebookmarked. Gute Tipps, falls es bei dieser Konfigurationsorgie bleibt. Ich lass es erst mal so 'halbgut'.


-volker-

5

Windows 7 Forum / Re: Statische Kontrastfarben - wie bei XP, W2k?

« am: 20. Juli 2009, 18:18:15 »

Hallo unawave,

der Schalter funktioniert auch bei mir nicht, aber mit den anderen Optionen kann ich die Schrift genauso scharf (ohne AA) einstellen, wie unter W2k (Kanten der Bildschirmschriftarten verfeinern = deaktivieren). 10 Jahre W2k sind eben nicht so einfach zu verdrängen - auch wenn die Kantenglättung vielleicht 'moderner' ist.
Edit: ...im Startmenü (und in anderen Funktionsfenstern - beispielweise dem Explorer) bleibt die Schrift allerdings schwammig (weichgezeichnet) - aber wenigsten Firefox kommt nun ohne weichgezeichneter Schrift. Naja - das Unternehmen heißt ja auch 'Kleinweich' - was will man da schon erwarten.  

...desweiteren bleiben ebenfalls die matschigen Icons.

...danke für Deinen Tip.


-volker-

6

Windows 7 Forum / Desktop-Texthintergrund und matschige Darstellung

« am: 20. Juli 2009, 17:22:27 »

Mit deinem Kontrastproblem lass ich mir noch was einfallen
Mein erster Gedanke war Tuneup , da fehlt diese Einstelung aber =/

also mit windowseigenen Mitteln gehts nimmer?


-volker-

7

Windows 7 Forum / Re: Warum ist Seven denn nun sooo toll?

« am: 20. Juli 2009, 17:17:15 »

.... daß selbst Microsoft den Umstieg so weit erleichtern will, wie nur irgend möglich und man keinen weiteren Ärger mehr mit dem verunglückten Vista haben will.

...um keinen weiteren Ärger zu schüren, hätten sie den Vista-Usern (treue Bestandskunden) mal ein sehr günstiges Update unterbreiten können. Denn mehr isses in meinen Augen auch nicht - ein Update. Das da nun ein neuer Name steht ist nur Marketing-Stategie.


-volker-

8

Windows 7 Forum / Desktop-Texthintergrund und matschige Darstellung

« am: 20. Juli 2009, 16:53:55 »

Hallo Supreme,

der Cleartype-Modus (nur für Schriftdarstellung zuständig) verändert die Schrift nur marginal in Richtung bessere Lesbarkeit (Schrift ohne Schattierung wird dabei sogar schlechter - weil zu Fett - dargestellt). Mit matschiger Darstellung beziehe ich mich auf die Icondarstellung - also nicht auf die Schrift (die wird eh besser, wenn man diesbezüglich eine andere Farbe hinterlegen könnte).

Kannst ja nochmal vergleichen:

Bei meinem W2K Icon habe ich zwar Treppenabstufungen - Dein W7-Icon ist aber insgesamt unscharf (und das kann eigentlich auch nicht gut für die Augen sein). Dann lieber winzige Treppen.


Untersuchungen zum Cleartype an meinem W7:

Papierkorb mit Cleartype (links) und Papierkorb ohne Cleartype (rechts) - beides W7



Weitere Untersuchungen zur matschigen Darstellung

Hier mal der Firefox (ohne Cleartype) auf W7 auf der linken Seite und Firefox auf W2k auf der rechten Seite

...ist ja wohl wieder eindeutig, wer die Nase vorne hat. Es geht hier nicht um die Lesbarkeit im Allgemeinen (die ist natürlich auch Links vorhanden) - es geht hier eher um die genaueste und schärfste Abbildung. Und durch das Weichzeichnen bei W7 hat W7 in meinen Augen halt einen Hang zur Matschigkeit - egal wie ich die Schrift in W7 einstelle.


Zur matschigen Darstellung der Icons kann W7 wohl nicht. Man hat diesem OS anscheinend unscharfe, matschige Icons anbei gegeben. Ich habe nämlich mal den Versuch unternommen, und mir das Papierkorb-Icon auf W2k anzeigen lassen.

Links der Papierkorb unter W7 (ohne Cleartype) und rechts das gleiche Icon unter W2k. Jedenfalls in m. Augen ein Sche*ß Icon - im Gegensatz zu W2k



...da kann ich nur sagen, dass man wohl mit Gewalt diesen 'glasigen' Effekt unters Volk bringen möchte  :grübel


-volker-

9

Windows 7 Forum / Re: Statische Kontrastfarben - wie bei XP, W2k?

« am: 20. Juli 2009, 11:45:59 »

Hallo Supreme,

klar, wenn man das irgendwo einstellen kann, dann unter Fensterfarbe und -darstellung (siehe auch Dein Bild). Und genau da habe ich auch versucht meine Farbhinterlegung einzustellen. Weil es bei W2k/XP der 'Desktop' war, der diese Farbhinterlegung beeinflusst, habe ich das unter W7 auch probiert - Fehlanzeige. Aero Glass deaktiviert - immer noch Fehlanzeige.

Die Iconbeschreibung bleibt nur schattig hinterlegt. Ich muss aber gestehen, dass ich die anderen Einstellungsoptionen (wie Dialogfeld, Fenster etc. pp.) nicht ausprobiert habe.

Um mein Ansinnen zu verdeutlichen habe ich mal ein Vergleichsbild gemacht. Und dabei ist mir zusätzlich die Unschärfe bei Win7 aufgefallen. Ich habe diese Matschigkeit bei W7 zwar zuerst auch wahr genommen - aber nach einer Zeit wohl verdrängt. Auch sonst (innerhalb von Programmfenstern) ist in Sachen Klarheit W2k/XP ein eindeutiger Sieger.

Hier mal das Vergleichsbild der Papierkörbe (links: mein Papierkorb mit 100% Qualität abgespeichert / rechts: Dein Papierkorb - ebenfalls mit 100% Qualität angespeichert [da dein Gesamtbild Deines Desktops ebenfalls fast 500 kb hat, gehe ich von einem sehr kleinen Qualitätsverlust durch abspeichern aus - diese Matschigkeit (Unschärfe) kann es jedenfalls nicht erklären])


Ich liebe jedenfalls klare Icon - mit ebenfalls klaren Beschriftungen. Die Dinger sollen 100% Informationscharakter haben, und keine Stielelemente sein.
So jetzt komme ich nochmal zur hinterlegten Farbe zurück (ist in meinen Augen einfach besser, als so eine Schattenschrift). Auf dem Bild ist schön zu erkennen (links=meine Iconbeschriften mit einer hinterlegten 'Desktop'-Farbe) was ich meine.

Mit welchem Menüpunkt (unter Fensterfarbe und -darstellung) geht das denn, wenn es die 'Desktop'-Farbe nicht ist?
Und auch zusätzlich die Frage der Schärfendarstellung. Muss das so matschig bleiben, oder gibt es dort auch eine Einstellung (Deaktivierung von Antialiasing- und anderes Kantenglättungszeugs)?


-volker-

10

Windows 7 Forum / Warum ist Seven denn nun sooo toll?

« am: 20. Juli 2009, 02:19:04 »

Hi Forengemeinde,

muss ehrlich gestehen, dass ich von Seven (gerade mal einen Tag die RC drauf) eigentlich enttäuscht bin. Dafür das die Online-Gazetten und auch die Paper-Magazine hier so ein Fass aufmachen (und Vista zerpflückt haben) sehe ich in Seven so gut wie keinen großen Unterschied zu Vista.
Selbst die Installationsfehler sind die Gleichen (ich muss bei meinem ASROCK-Board alle 'überflüssigen' Onboard-Komponennten abschalten - sonst hängt die Installation / erst mal installiert integriert er alles fehlerfrei) wie bei Vista.

Also ich komme ja von einem älteren System (W2K zu 98% Nutzung / XP nur zum daddeln) und ich empfand bei beiden Systemen die Schriftgröße der Programmicons (abhängig von der Auflösung) sehr harmonisch. Auf Vista/Win7 hat es mir alles zerhauen, wenn ich meine bevorzugte Auflösung eingestellt habe (1024x768 bei einem 19" Monitor).
Die Schrift in den Symbolleisten von Firefox war entweder zu groß, oder zu klein. Auch hatten sich andere Dinge in Ihren Proportionen zueinander negativ verändert.
Bei XP gab es wenigsten noch eine Darstellungsoption, die da lautet -> mach mir W2K. Einmal darauf geklickt, und ich war wieder zu Hause.

Gibt es das nicht mehr (anpassen des neuen OS im Aussehen auf das gewohnte alte Design)?

Ehrlich gesagt: ich bin mir am überlegen meine Vorverkaufsbox von Win7 Home Premium am 22.10. wieder zu verkaufen.
1) gefällt mir die Schnüffelei im Media-Center überhaupt nicht (ich installiere lieber eigene Programme mit gleichen/besseren Funktionen. Ok, muss man ja nicht benutzen....

und...

2) wird XP ja wohl noch eine Zeit unterstützt.

PS: Warum war ich überhaupt auf der Suche nach einem neuen OS?
Betriebstechnisch war überhaupt kein Bedarf. W2k funktioniert seit Jahren zur vollsten Zufriedenheit. Aber ich rüste von Zeit zur Zeit mein System etwas auf. Diese Zeitabstände werden zwar immer länger (weil ich immer weniger spiele), aber so ein wenig technikverliebt bin ich schon.
Und weil ich XP auch nicht so toll mag, kam mir W7 gerade recht. Denn Mainboardtechnisch war der Hardware-Update im letzten Jahr schon sehr schwierig. Ich habe aber noch was gefunden, was komplett mit W2k-Treibern ausgeliefert wurde (und auch der 8800GT-Treiber zickt bei der Installation heftigst rum / nachher läuft er dann stabil).

...mal sehen wie ich mich im Oktober entscheide. So wie es jetzt ist (als drittes OS) werde ich mich kaum hinreißen lassen se7en zu booten (müsste bei einer Neuinstallation ja sowieso Tabulerasa machen). Wenn ich dieses Verhalten dann für mich interpretiere, würde ich eher von Desinteresse ausgehen (genau wie bei Vista).


-volker-

11

Windows 7 Forum / Statische Kontrastfarben - wie bei XP, W2k?

« am: 20. Juli 2009, 01:46:35 »

Hallo Forumgemeinde,

bei den alten OS brauchte man nur auf Darstellung -> Destop -> Hintergrundfarbe wählen und die ganzen Programm-Icon-Beschriftungen wurden eben mit dieser Farbe hinterlegt. Da diese Farbe dann konstant unter den einzelnen Beschriftungen lag, konnte man verschiedene Hintergrungbilder auf dem Desktop laden und man konnte die Schrift immer noch gut erkennen.

Bei Vista und nun auch W7 geht das nicht mehr?

Ich habe dort ebenfalls als Desktop-Hintergrundfarbe 'schwarz' gewählt. Da tut sich dann aber nichts, auch wenn ich den Aero Glass - Effekt abschalte. Nur wenn ich den Kontrast mit 'Linkes Alt - Umschalt - Druck' einschalte ist das komplette Hintergrundbild weg und der Hintergrund ist komplett schwarz. Das isses aber auch nicht. Kann mir da Jemand bitte auf die Sprünge helfen?


-volker-

12

Windows Vista Forum / Re: Vista deinstallieren - altes mbr wieder herstellen

« am: 17. Juli 2009, 13:59:55 »

Hi,

auf meiner Vista-Partition kann ich im Root aber keinen bootmgr (als Dateiname) entdecken (bei mir liegt aber auf C:\ = Bootpartition - also aktive Partition von der gebootet wird - ein bootmgr). Von welchem System nun der Bootmanager auf C:\ ist entzieht sich meiner Kenntnis.

...wie heißt der denn für Vista? ...und wo liegt der (wenn nur C aktiv und primär ist). Der kann doch nur auf der aktiven Platte liegen - oder ist er versteckt im mbr?

-volker-

13

Windows Vista Forum / Re: Vista deinstallieren - altes mbr wieder herstellen

« am: 17. Juli 2009, 11:05:06 »

Dankeschön für Dein nettes Willkommen,

back2Topic:
ja, so etwas ähnliches hab ich auch schon gehört (allerdings von einem User, der danach auf seiner XP-Partition massiv Probleme hatte). Anscheinend verhält sich das W7 RC-setup - falls unter Vista gestartet - wie ein Upgrade, sodaß es die Möglichkeit gibt mit dem RC die Vistainstallation zu plätten.
Das eben gesagte widerspricht sich allerdings mit Erfahrungen von anderen User, die behaupten W7RC parallel neben Vista installieren zu können.

Ich weiß ja noch nicht welche Optionen der RC bei der Installation überhaupt bietet. Eine Parallelinstallation ist sehr gut möglich - an eine Updatefunktion glaube ich eher weniger (außerdem hatte der User ja auch seine Probleme damit).

Zu Deiner Frage:
Meine beiden Bootbildschirme stammen von den jeweils neuesten OS (die nach chronologischer Reihenfolge installiert wurden) - also von Vista (erster Bootbildschirm) und von XP (zweiter Bootbildschirm).

...um die ganzen Angstperlen zu umgehen (was mach der RC beim überbügeln von Vista) hätte ich Vista lieber komplett von der Platte (nebst Bootmanager).


-volker-

14

Windows Vista Forum / Vista deinstallieren - altes mbr wieder herstellen

« am: 16. Juli 2009, 23:57:30 »

Hallo Forengemeinde,

ich habe hier alle möglichen OS auf meiner Festplatte (DOS, Win 2000 Prof, Win XP und auch Vista). Die Bootpartition - in der auch die Datei bootmgr liegt ist C:\
Auf C:\ liegt sonst noch DOS drauf - aber kein Windows. Nachdem ich Vista installiert habe, hat sich vor meinem alten Bootmanager noch der Manager von Vista vorgeschoben (Auswahl zum booten: Vista und Vorgängerversionen).

Wie bekomme ich nu Vista mit samt seinen Bootmanager wieder los, sodass das alte Auswahlmenü (Bootmenü) mit seinen 3 OS wieder als einziges Bootmenü erscheint. Unter XP fixmbr einzugeben kann es wohl doch nicht sein - oder doch? Habe Angst, das XP sich dann alleine breitmacht - ohne Bootmenu und Auswahltabelle.

Grund: Ich habe bei der Vorverkaufsaktion von W7 Glück gehabt und möchte nun so lange bis ich die finale Version habe den RC installieren (aber ohne Vista dabei mitzuschleppen)


-volker-