Nachrichten

121

PC Hardware & Treiber / Re: Keine verbesserung des leistungsindexes bei aufrüstung von 2gb auf 3gb ram

« am: 29. März 2007, 20:17:08 »

Naja du hast ja schon DDr2. mit 5533mhz darsfste zufrieden sein. Und wenn dann kauf dir 667. Der Unterschied zwischen 667 und 800 ist sehr gering. Lohnt sich also nicht, sich 800mhz oder höher zu kaufen. 
Und ich denke mit 2.5GB ram kannste schon zufrieden sein für die Zukunft. Geh lieber schön essen. 

122

Windows Vista Forum / Re: Vista 64 Systemwiederherstellung

« am: 29. März 2007, 20:10:32 »

Mach es lieber mit Tweak VI. Klappt besser. 

123

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 29. März 2007, 18:54:05 »

verx1234 das hast du doch schoneinmal gepostet.  ::)

124

PC-Games Forum / Re: Battlefield Sammelthread

« am: 29. März 2007, 16:16:15 »

Hehe. er kann ja mal Versuchen, ob er die Grafikkarte mit PCIe in nen AGP Slot haut. 

125

PC-Games Forum / Re: Warcraft 3 -> Kein Bild

« am: 29. März 2007, 12:55:49 »

Im endeffekt geht es aber ums Prinzip. Also nimm die X1950Pro.  :P

126

PC-Games Forum / Re: Warcraft 3 -> Kein Bild

« am: 29. März 2007, 12:51:38 »

Natürlich die X1950Pro. Allein schon deswegen, weil sie eine Speicherbreit von 256Bit hat und die 7600GT nur 128. uvm. 

127

PC-Games Forum / Re: Battlefield Sammelthread

« am: 29. März 2007, 12:48:42 »

Ich denke mal es liegt am ram. Wenn er sagt er habe 512mb und es braucht min. 512 mb und er hat noch Vista dazu. Das wird eng. Von daher würde ich sagen mal mehr ram rein. Und das nicht nur wegen Bf2. macht mehr spaß mit mehr Ram. verx1234 und ich sprechen da aus erfahrung. 

128

PC-Games Forum / Re: Warcraft 3 -> Kein Bild

« am: 29. März 2007, 12:46:59 »

Lol da musstest du aber mal Luft ablassen. Ne sry habe nur etwas überlesen. Errare humanum est.

129

PC-Games Forum / Re: Battlefield Sammelthread

« am: 29. März 2007, 12:45:42 »

Oh da spricht aber jemand aus erfahrung. Du kannst sogar noch mit der X300 Battlefield2 einigermaßen ordentlich zocken. 

130

PC-Games Forum / Re: Madden NFL 2007

« am: 29. März 2007, 12:43:52 »

MHh wie viel Ram hast du? Könnte sein, dass du zu wenig hast. Wegen Vista etc. 

131

PC-Games Forum / Re: Warcraft 3 -> Kein Bild

« am: 29. März 2007, 12:41:54 »

Mein Favorit ist zwar nVidia, aber nimm die ATI-Karte, ist um einiges besser.

Zitat von verx1234 persönlich.

damit wollte ich zeigen, dass du falsch liegst. ATI ist momentan nicht besser als Nvidia. Außerdem ist das geschmackssachte was er sich holt. 

Mhh habe da wohl etwas überlesen.

132

PC-Games Forum / Re: Warcraft 3 -> Kein Bild

« am: 29. März 2007, 12:36:13 »

Lol @Lorhinger habe mir Vista Home Premium 64 Bit mit 1GB DDR1 zugelegt. Und ich muss sagen, ich hatte mit dem 1GB viel Spaß. Jetzt habe ich 2GB DDR2 und noch viel mehr Spaß. 

Edit: verx1234? Nein guck doch mal auf die aktuelle 8800GTX/GTS. Lol du hinterweltler. Die R600 ist noch nicht draußen. 

133

PC-Games Forum / Re: Command and Conquer 3 - läuft es?

« am: 29. März 2007, 10:11:50 »

Stimmt. Also was haltet ihr von dem Spiel? Falls ihr es schon besitzt? 

134

PC-Games Forum / Re: Command and Conquer 3 - läuft es?

« am: 29. März 2007, 09:37:14 »

Heute ist es soweit oder? Heute müsste es in den Läden stehen. Und wer besitzt es schon alles?

135

Windows Vista Forum / Re: Programme können Einstellungen/interne Dateien nicht speichern-trotz vorh.Re

« am: 29. März 2007, 09:35:21 »

Wegen Vista mail. Schau dich mal hier um.