Nachrichten

1591

PC Hardware & Treiber / Re: Wie aktiviere ich Bluetooth

« am: 29. September 2010, 16:33:11 »

Zuerst würde ich mal schauen, ob der BT-Adapter/-Chip schon installiert ist.
Dafür schauste mal in den Geräte-Manager (Win-Taste + Pause-Taste -> Geräte-Manager) und schaust mal, ob du ihn da i-wo entdeckst.
Du kannst auch mal schaun, ob er im "Geräte und Drucker"-Fenster auftaucht, aber meiner z.B. tut dies nicht, deshalb würde ich auf jeden Fall dazu raten im Geräte-Manager nachzuschauen.

1592

Windows 7 Forum / Re: Ich finde bei Wortmann keinen Treiberdownload etc.

« am: 28. September 2010, 11:11:40 »

Jetzt sollte auch mein Link wieder gehen...hab vergessen, dass BBC für FTP ein anderes Tag haben will.

1593

Windows 7 Forum / Re: Ich finde bei Wortmann keinen Treiberdownload etc.

« am: 28. September 2010, 10:36:41 »

Vllt. kannste ja hiermit etwas anfangen

1594

Windows 7 Forum / Re: Seltsame Verknüpfungen - Probleme mit Icons

« am: 27. September 2010, 18:22:10 »

Das Problem ist mir ebenfalls bekannt, allerdings kann ich ohne Weiteres neue Verknüpfungen anlegen, was in deinem Fall ja offensichtlich nicht der Fall ist.
Du könntest natürlich mal schauen, ob die ausführbare Datei in einem indizierten Pfad liegt (%PATH%, %WINDIR%, etc.) und er deshalb keinen genauen Pfad benötigt.

1595

Windows Vista Forum / Re: Vorschaubilder verschwunden

« am: 27. September 2010, 18:19:03 »

Mal versucht, die Anzeigeeinstellungen des Ordners umzustellen?

1596

Suche und Biete / Re: Suche PC Gehäuse mit ausergewöhnlichem Desing

« am: 26. September 2010, 21:58:04 »

Schau doch mal hier - vllt. is ja etwas dabei

1597

Windows 7 Forum / Re: "svchost" Batchdatei will jeden Neustart ausgeführt werden

« am: 26. September 2010, 19:34:44 »

Also ich würde dir mal dringlichst davon abraten, diese weiter auszuführen, außerdem sollteste mal nen AV-Scan laufen lassen.
svchost ist nämlich eine exe-Datei und wird beim Start vom System gestartet.
Eine Batch-Version der Datei kann meines Erachtens auf jedenfall nichts gutes heißen...

1598

Windows 7 Forum / Re: CMD Windows 7 mittels Shortcut

« am: 26. September 2010, 12:18:41 »

Da haste Recht - ich würde auch eher zum "Extended Contextmenu" (hat dir was geholfen, was Noone? ) raten.
Falls du, pc-joa, genauer wissen willst, wovon ich rede, schau mal in dem Thread hier von Noone nach - da erfährste dann, was genau wir meinen

1599

Windows 7 Forum / Re: CMD Windows 7 mittels Shortcut

« am: 25. September 2010, 20:13:40 »

Standardmäßig nicht - aber du kannst eins anlegen.
Dazu öffnest du das Startmenü, gehst auf "Alle Programme" -> Zubehör -> machst einen Rechtsklick auf "Eingabeaufforderung" und wählst "Eigenschaften" -> im Reiter "Verknüpfung" kannste unter "Tastenkombination" dein Hotkey eintragen.

1600

Windows 7 Forum / Re: Benötigter Festplattenplatz für Leistungsindex

« am: 25. September 2010, 12:59:36 »

Hmm, ich glaube nich, dass netzi dir da helfen kann.
Ich weiß ja nichtmal, warum der Leistungsindex Speicher benötigt (ok, bis auf RAM natürlich).
Ich meine, das Teil isn Dienstprogramm - seit wann benötigen Dienstprogramme für die einfache Ausführung denn Plattenspeicher?

Ich kann mir vorstellen, dass der LI einfach nicht mit RAMDisks umgehen kann...

1601

Windows 7 Forum / Re: Benötigter Festplattenplatz für Leistungsindex

« am: 24. September 2010, 23:23:18 »

Also ich bezweifle, dass i-jemand das weiß.
Wäre zwar für deinen Fall echt mal nützlich zu wissen, aber M$ hat sich glaub ich noch nicht dazu geäußert und ich denke, jedem anderen ist dies ebenfalls unbekannt.
Ich würde dir einfach mal raten, immer in 1 MB-Schritten höher zu gehen, auch wenn du dafür zwangsläufig mehr RAM für freigeben musst - aber dann gibt es wenigstens endlich mal einen Richtwert
Außerdem sollte bei heutigen System eig bis zu 100 MB nicht tragisch sein (ich gehe jetz mal von einem System mit 4 GB RAM aus - ob das deine Spezifikation trifft, weiß ich natürlich nicht.

1602

News-Kommentare / Re: Firefox 4: Beta 6 mit Hardware-Beschleunigung

« am: 24. September 2010, 17:46:57 »

Also ich weiß ja nich, ob ich hier eine andere Version benutze, als ihr - aber bei mir gibs dafür eine Option in den Einstellungen -> Reiter "Erweitert" -> "Use hardware acceleration when available".

Das ganze hat allerdings einen Haken: Das Font-Rendering mit DirectWrite ist derzeitig noch nicht ganz perfekt.
Das macht sich durch eine eher unscharfen Darstellung von Schriften bemerkbar.
Wer also lieber scharfe Schriften liest, der sollte die HW-Beschleunigung zunächst deaktiviert lassen, verzichtet so allerding auch auf den Geschwindigkeitsvorteil, der durch die Nutzung der HW-Beschleunigung erreicht wird.

Achja, und sry - hab vergessen, über die Beta 6 zu berichten *schäm*

1603

Netzwerk Forum / Re: IE 9 empfehlenswert?

« am: 23. September 2010, 13:09:36 »

Das mit den AddOn's wird meiner Meinung nach etwas Stiefmüttchenhaft behandelt. Es gibt zwar einige, aber in meinen Augen sind fast alle davon überflüssig.

http://www.ieaddons.com/

Also meiner Meinung nach, ist das, was M$ auf der Seite bietet, keine richtigen Addons.
Ich meine Addons soetwas, wie z.B. Adblock (ok, kann man nachrüsten - aber auch wieder nur als eigenständigen Installer, und ohne Einstellungen), Mausgesten (ok, IE7Plus, aber wieder selbiges wie schon erwähnt) oder eine Scripting-Erweiterung, wie bei FF Greasemonkey oder Stylish (mal ehrlich: Die Versuche, so etwas für den IE zu realisieren, sind höflich ausgedrückt, absolut schlecht).
Und mal ehrlich: Selbst die Marke mit dem angefressenen Apfel hat in seinem Browser mittlerweile eine brauchbare Addon-Schnittstelle eingebaut - da wird M$ ja wohl mithalten können!

1604

Netzwerk Forum / Re: IE 9 empfehlenswert?

« am: 23. September 2010, 08:25:21 »

Stimmt, ab und zu ist nicht erkennbar "hat er den Klick auf den Link jetz geschluckt, oder nicht?".
Da ist meiner Meinung nach noch Arbeit seitens M$ von nöten.
Außerdem sollten die M$-Entwickler auch mal an einer Addon-Basis arbeiten - am Besten auf Basis der Firefox-Addons, so dass man diese leicht porten kann.
Ich denke die Tatsache, dass M$ i-wie keine vernünftigen Addons unterstützt (ich rede jetz nicht von diesen "Addons", die man extra in Form von eigenen Programmen installieren muss) ist einer der Gründe, weshalb dem IE die Nutzer schwinden.

1605

Netzwerk Forum / Re: IE 9 empfehlenswert?

« am: 22. September 2010, 21:26:05 »

Also ich habse bei mir installed - ehrlich gesagt, will ich se gar nich mehr deinstallieren.
Mein Hauptbrowser heißt zwar nach wie vor Firefox (Hauptgrund sind die Addons), aber für das Webfeeling ist der IE9 eindeutig empfehlenswert.