Nachrichten

616

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 20. Oktober 2008, 11:41:47 »

Ich sag mal hallo :)

617

Windows Vista Forum / Re: Vista + XP, immer auf Laufwerk C?

« am: 20. Oktober 2008, 09:17:41 »

 

Hi,

das eine Windowsinstallation sein Laufwerk wo es installiert wird, immer C nennt is mit aus früheren Zeiten so gewachsen. Das Diese nicht fix sind, liegt daran dass sich hinter den Bezeichnungen hardwarepfade zu den Laufwerken verbirgen. Daher kann jeder Windows Installation unabhängig von anderen Die Laufwerksbuchstaben frei vergeben. 

618

PC Hardware & Treiber / Re: CPU FSB 667 zu wenig?

« am: 17. Oktober 2008, 09:15:35 »

Lemmi hat recht. Du hast 2 Möglichkeiten. Entweder Du nimmst es so hin wie wir es dir sagen, Da um es zu verstehen wirklich akut mehr Hintergrundwissen erforderlich ist. Oder Du machst dir die Mühe die sache komplett zu ergründen, wobei wir dir gerne helfen, was aber auch nicht unbedingt an 1-2 Abenden erledigt ist. :)

619

PC Software / Re: Systemeigenschaften

« am: 16. Oktober 2008, 18:58:57 »

Start -> Ausführen -> regedit
Schlüssel: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ Microsoft\Windows NT\CurrentVersion im rechten Teilfenster die Einträge RegisteredOrganization und RegisteredOwner
Wenn man nun auf diese Beiträge doppelklickt, erhält man die Möglichkeit, Namen und die Firma zu ändern.

gez. Google

Könntest du mal den Bluescreen Clear Sky thread nach Gaming schieben.. sonst erstellt der mir noch 10 andere im gaming den selben Thread :)

620

PC Hardware & Treiber / Re: CPU FSB 667 zu wenig?

« am: 16. Oktober 2008, 16:47:19 »

dazu solltest Du dir am besten durchlesen wie sich diese Frequenz bildet. 667 is die vom RAM und nicht der von der CPU. Intel CPUs sind quad-pumped (=4 leitungen). damit must du 1066 MHz vierteln. macht 266,5 MHz. RAM Frequenz ist 667 was durch DDR reel 333,5 MHz sind. durch den Teiler wird ein Konsens erreicht mit dem beide arbeiten könne. faktisch ist also dein RAM schneller als die CPU. für dich als Anwender wirkt sich das so gut wie garnicht aus bzw. nicht merklich als wie bei mir z.B. CPU 1333 MHz und 800MHz RAM

621

Windows Vista Forum / Re: Treiber 178.24 Problem

« am: 16. Oktober 2008, 15:11:18 »

Ich habs grad selbst bei Chip ruintergeladen und hab den Fehler auch. Ich denke das das Archiv wirklich Serverseitig kaputt ist.

622

Windows Vista Forum / Re: Treiber 178.24 Problem

« am: 16. Oktober 2008, 14:56:55 »

Dann liegt sie wohl kaputt auf dem Server. Such dir mal ne andere downloadquelle

623

Windows Vista Forum / Re: Treiber 178.24 Problem

« am: 16. Oktober 2008, 14:33:28 »

Hi,

also es sieht so aus, als ob die Datei unvollständig/fehlerhaft übertragen wurde, wie du es schon anhand der Dateigröße erkennen konntest. D.h. Du musst dir die Datei erneut runterladen und zwar vollständig.

624

Windows Vista Forum / Re: Verzeichnispfad im Windows-Explorer (Arbeitsplatz) anpassen?

« am: 16. Oktober 2008, 11:06:51 »

Nein :) wenn du den Visuellen Stil änderst ändert es die Adresszeile nicht. Mir ist momentan auch keine Einstellung bekannt wo sich die "intelligente" Adressleiste deaktivieren lässt wer das unbedingt machen möchte.

625

Windows Vista Forum / Re: Verzeichnispfad im Windows-Explorer (Arbeitsplatz) anpassen?

« am: 16. Oktober 2008, 10:53:45 »

Hi,

Diese Aufschlüsselung des Pfades ist Standard. Wenn Du dahinter auf eine freie Stelle in der Adressleiste klickst, verändert sich die Adressleiste wieder zu einer normalen Eingabezeile wo Du wie unter XP gewohnt deine Eingaben machen kannst. So kannst Du beide Vorteile für dich nutzen :)

lg

626

Windows Vista Forum / Re: Beste Vista Defragmentierung

« am: 16. Oktober 2008, 10:45:58 »

bei XP sollte man zu O&O greifen, aber Tests hatten gezeigt das bei Vista die Defragmentierungen gleich gut/besser arbeitet als O&O. Daher reicht bei Vista die mitgelieferte Defragmentierung völlig aus. Denke das sollte deine Frage beantworten

627

PC Hardware & Treiber / Re: Hardware & RAM

« am: 16. Oktober 2008, 10:43:33 »

??? und ich dachte immer, das jede version auf der DVD sei und die durch den "KEY" den du eingibst erkannt und installiert wird... also Lord. das war mal Käse

weil auch die Ultimate CD/DVD kann mit seinem HomePremium Key Vista installieren dann allerdings ein Home premium weil der Key den er ja schon hat der DVD dann sagt was es zu installieren hat.

Dazu kommt noch der unterschied ob OEM oder Vollversion.
OEM ist nur ein BS drauf.
Vollversion alle

Mfg

Die Datenträger sind identisch. Nur der Lieferumfang ist unterschiedlich (Handbuch etc.). Man kann mit ner OEM/SB alle Versionen installieren wie mit ner Retail.

628

Windows-News / Re: Windows 7 behält seinen Namen

« am: 15. Oktober 2008, 09:51:00 »

ne hab ich net. Hast nen Link zur hand? ansonsten such ich nachher mal selbst.. aber ich mein den Profektnamen legt ja meistens nicht das marketing fest.. aber is irgendwo schon witzig

629

Windows-News / Re: Windows 7 behält seinen Namen

« am: 15. Oktober 2008, 09:35:09 »

Wir hier in der Firma machen uns grad darüber lustig, wieviel Geld MS in die Marketingaffen gesteckt hat damit die diesen Geistesblitz entwickelt haben

630

Windows Vista Forum / Re: Fragen zum Windows Leistungsindex

« am: 09. Oktober 2008, 12:15:08 »

der Leistungsindex is zwar ne nette Idee gewesen von MS aber völlig Aussagelos und daher nun Sinnfrei.. also lass den Index links liegen