Nachrichten

1261

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 24. November 2007, 20:26:07 »

weil Prozesse egal ob auf 1 oder 2 Kernen nur mit 2,4  GHz und nicht mit über 4 laufen. wenn das Programm auf die Kerne verteilt werden kann lässt sich zwar dadurch das Programm u.U. schneller ausführen, jdeoch dann auch nur mit den 2,4 GHz.

1262

PC Software / Re: Was ist Java

« am: 24. November 2007, 18:37:47 »

und der vollsändigkeitshalber, eine Insel 

Aber Java im Web ist schon recht sicher. Denn alles Applets laufen in einer Sandbox.

1263

PC Hardware & Treiber / Re: Keine Spiele Gehn!!

« am: 24. November 2007, 18:25:22 »

nen Xeon ist auch nix anderes als nen C2D resp. CQuad. er unterscheidet sich mittlerweile nur noch in Details. Das mit dem RAM iwürde mich allerdings auch interessieren

1264

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 24. November 2007, 18:12:50 »

2,4

1265

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 24. November 2007, 18:01:02 »

Ähm .. Jonaswilhelm .. wieso hast du in der sig 4,8 GHz in deiner Sig stehen? Is zwar net anzusehen, aber du kannst due GHz nicht mal den Kernen multiplizieren. 

1266

Ankündigungen und interne News / Re: go-vista.de - Erweiterung???

« am: 24. November 2007, 02:04:47 »

das Könnte sich als Schwierig erweisen. Ohne zusätzliche Technologie wird das nicht gehen. also ein eingebettestes Programm in Java oder Flash was auch wieder zusätzliche Software clientseitig bedeutet. Ich bin zwar kein Webprogrammierer, aber mir ist jedenfalls nix anderes bekannt.

1267

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 17:46:37 »

hmm OK es kommt von MS selbst. Aber komisch das es trotzdem nicht so richtig hilft, wenn ich Jean Paul richitg verstanden hab.

1268

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 17:39:09 »

Und wie schon erwähnt, sollte man bei Tools/Anwendungen die das Office (2003) Format lesen/manipulieren immer mit vorsicht genießen, da die Spezifikation nicht verfügbar ist bzw. nur gegen horrendes Endgelt. d.h. in der Regel haben nur Anwendungen eine vernünfitge Office 2003 kompatibilität die Dafür bezahlt haben und Diese Anwendungen selbst wahrscheinlich sehr teuer sind. Man muss ja allein das Litzenzgeld für diese Schnittstelle irgendwie wieder reinfahren. Alles andere ist ein Nachbau und somit sehr Fehleranfällig womit man sich auch schnell mal ein Dokument wegschießen kann. Dieses Clean tool kenne ich aber nicht

1269

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 17:30:12 »

 

1270

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 17:23:44 »

Gut, aber wenn Bilder und Tabellen ein problem für Word sind, kann ich acuh im Texteditor schreiben und brauch kein Word. 

1271

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 17:18:01 »

Nicht ganz. Aber nichts weiter als ne Einfache Produktdokumentation. ohne große Spielereien, nur Text, Tabelle, Bilder und Inhaltverzeichnis. Aber MS Office is net nur schlecht. Hat auch seine Positiven Seiten.  SmartDocuments ist z:B. ne feine Sache.

1272

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 16:57:37 »

Naj normal is das Word dokument 21 MB groß um mal ein beispiel rauszu picken. (btw. wir nutzen MS Office 2003, kann sein, dass das neue von 2007 da etwas besser ist). und irgendwann war es mal auf einmal 200 MB groß ohne, dass der inhalt sich geändert hat und mann konnte es nicht mehr öffnen.

1273

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 16:43:49 »

Die Probleme kommen, wenn man umfangreiche und inhaltlich vielfältige Inhalte hat. Die Dateien blähen sich teilwiese auf über 100 MB auf, lassen sich nicht mehr öffnen etc, Word stürzt ab und die Dateien sind danach teilweise sogar schrott. Und das sind nur Dokumentationen nur mit Bildern und Text und hier und da noch ne Tabelle mit längen um die 50-80 Seiten. Und das ist einfach für ein Textverarbeitungsprogramm in der Größenordnung wie Word nicht tragbar.

1274

News / Re: Vista-Nachfolger "Windows 7" vorgestellt - Kommt 2010

« am: 23. November 2007, 16:36:57 »

Ist jetzt nicht böse oder ähnliches gemeint, aber wer 500 € für sein Betriebssystem Vista bezahlt, hat selbst schuld. 

1275

News / Re: Dem MS-Word-Standard geht es an den Kragen

« am: 23. November 2007, 16:30:57 »

  Was du Privat nutzt ist deine Sache und da wird dir keiner rein reden können. Im öffentlichen Bereich ist so eine Anwendungsbindung des Dateiformats einfach hinderlich weil man aus Prinzip keine 100% Verfügbarkeit vom MS Office auf allen öffendlichen ebenen sicherstellen kann und es auch Marktwirtschaftlich nicht tragbar ist.
Und MS weiß, wenn sich das durchsetzt werden wesendlich weniger Office lizenzen über den Tisch rollen.
Denn nicht jeder ist mit MS Office oder gar Windows unterwegs. Ich setzte IMHO auf OpenOffice. Hier in der Firma wird zwar auch MS Office benutzt aber zumindest hier in der Entwicklung (für Dokus etc.) haben wir es mittlerweile abgesetzt, weil die Wordmacken einfach nicht mehr tragbar waren. Produktiv ist was anderes