177 Benutzer online
20. September 2024, 14:36:01

Windows Community



Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - ReaperX

Seiten: 1 ... 75 76 77 78 79 80 [82] 84 85 86 87 88 89 ... 106
1216
PC-Games Forum / Re: Gaming Maus - Eure Erfahrungen sind gefragt
« am: 04. Dezember 2007, 09:37:28 »
Ja MS Mäuse sind schon lange net mehr das was sie mal waren. Hatte den Refresh der damaligen ersten Explorer. Das war eine Super Maus und die ist bei meinem Vater immernoch heute im Einsatz. Aber aktuelle Mäuse konnte mich nicht überzeugen bisher. Die MX Revolution von Logitech (die ich meiner Freundin zum Geburtstag geschenkt habe) hats mir auch angetan. Eine Sehr gute Maus. Bin richtisch neidisch. :-D

1217
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 03. Dezember 2007, 15:47:22 »
Willkommen im Forum Michl1609.  :))

1218
Off Topic / Re: South Park bald kostenlos im Internet
« am: 03. Dezember 2007, 13:44:44 »
du ReaperX.. von geil war bei mir nicht die REDE... wie kommst du da drauf ???

Meinte damit dass IMHO die "Kenny is tot" Nummer etwas ausgelutscht ist. Da wurden ja rechtzeitig  andere Charaktäre eingefügt. Timmi und der Typ mit den Armstelzen (komm grad net auf den namen) sind auch gut.

1219
Off Topic / Re: South Park bald kostenlos im Internet
« am: 03. Dezember 2007, 11:47:35 »
hmm ich find Butters unt Tweek eh viel geiler als Kenny

1220
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 18:29:10 »
Ich bin zwar dieses WE net da, aber wir gerne mal nächste woche ein paar runden daddeln. Hoffe das bei mir im Clan bald der Server da ist, dass wir unseren eigenen haben. mometan treiben wir uns verstreut auf div. Servern rum :-/


Ich muss aber auch zugeben, dass ich anfangs auch etwas enttäuscht vom leistungs zuwachs war (hatte vorher XP 2600+ (Barton)) aber die Leistung kommt im Detail. Daher mach dir an der stelle keine gedanken. Falls du es eventl. auch noch nicht bemerkt haben solltest, wenn einer der kerne mehr als 50 % Last bekommt, wird erst die CPU auf die volle leistung getaktet. darunter wird sie runtergetaktet. In deinem Fall is das wenn also unter 50 % last auf jedem kern herscht, dann läuft deine CPU "nur" mit 1,6 GHz. darüber mitden vollen 2,4.

1221
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 18:25:37 »
Wollte damit jetzt aber nicht sagen, dass die neueren Spiele kein Multicore untestützen. jedoch sind mehr als 2 kerne meist nicht drin. darüber macht es keinen unterschied. Aber Dennoch würde ich nicht sagen, dass du bei deinem System daneben gegriffen hast. hab auch lange überlegt ob 2 oder 4 kern.

1222
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 18:17:26 »
ja gut, aber die Benchmark nutzt alle Kerne. Spiele nicht. Was nützen dir dann die Benchmarkwerte ? weil Zwischen deinen 2 System macht fast auschließlich die CPU die paar punkte mehr aus. wenn du nicht grade aufwändige grafikprogramme oder Musikechtzeitschnitt betreibst wirst du davon nicht viel sehen bei normalen Anwendungen.Aber ich denke wir brauchen jetzt hier darüber nicht seitenweise zu diskutieren, da wir da Anscheinend unterschiedlicher Auffasung sind. Was außerdem noch zusätzlich den "Performancerückgang" begünstigen kann ist der Fakt "das" du 4 kerne hast. Es gibt oder gab durchaus tests in dem Aufgrund einer etwas ungünstigen lastverteilung auch Performanceeinbrüche bei bestimmten Anwendungen.

1223
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 18:05:32 »
also zum einen Kannst du mit 3DMark testen bist du tot umfällst, diese benchmark sagt überhaupt nichts aus. die zeiten sind schon lange vorbei wo das mal so war. Du kannst da noch so viele punkte haben, es ist nur ein Zahlenspiel. und wenn ich mir dein vorheriges System an gucke und dein jetziges, hätte ich dir auch sagen können das der performance zuwachs sich in grenzen hält. Viel unterschied ist da nicht. Und die 4 Kerne werden z.B. bei CoD 4 nix ausmahen im Gegensatz zu 2. generell bei Games kann man sagen das 2 Kerne = 4 Kerne sind. denke es gibt da nur sehr wenige ausnahmen. Das der beta treiber mehr leistung bringt KANN sein, Aber das kann genauso gut in der nächsten Minute im Gegenteil verenden.

Ich IMHO kann nicht sagen wie CoD 4auf XP läuft. hab Vista seit ein paar monaten laufen. jedoch empfinde ich unter Vista keinen Nachteil weshalb ich auch nicht zurück wechseln würde.

1224
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 17:41:40 »
ist kein Konflikt und nein DX 10 lässt nicht deinstallieren. DX 10 wurde vieles geändert /neu implementiert was immer zur folge hat , das alte sachen nicht mehr unbedingt funktionieren. Die Porzentzahl ist eine schätzung und man kann jetzt nicht sagen ob das bei CoD 4 der Fall ist. Da das ein sehr aktueller titel ist, würde ich mal sagen das da der Einbruch nicht so groß ist. Probiere mal 32 Bit Vista aus und keine Beta treiber. die können u.U. auch so etwas begünstigen. Ich bin nur noch ne stunde da, und am WE garnicht, weshalb ich bald also net mehr antworten kann. hoffe das sich da noch wer anders von der Gamerfraktion hier einklinken wird.

1225
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 16:55:07 »
die Punktzahl ist ok für dein System, da wir fast das selbe System haben :-). Grundsätzlich wirst du wohl die 250 nicht erreichen. Denke dass, das auch durch DX10 verursacht werden kann, da dieser nur noch einen Kompatibilitätslayer für DX9c enthält, bei dem MS auch sagte, dass es dort bis zu 30 % Geschwindigkeitsverlust kommen kann. Aber wie schon gesagt, alles ab 120 FPS is Einbildung :-). Und ab ner gewissen auflösung is AA auch unnötig IMHO. Wenn ich manchmal leute sehe die >1600er Auflösung fahren und dann meinen erst mit 6x AA keine Kanten mehr zu sehen, denk ich mir das die eher was an den Augen haben.  :]

1226
PC-Games Forum / Re: CoD4-High PC-Low FPS Vista Schuld?
« am: 30. November 2007, 16:42:25 »
Also ich kann problemlos CoD 4 zocken. hab auch keine Performance schwierigkeiten. Allerdings empfinde ich 150 nicht also niedrig. ab 120 merkst du da eh keinen unterschied mehr. Die Mehrkernunterstützung von XP ist wirklich nur rudimentär. Also richitge Unterstützung findest du erst bei Vista. Hast du es denn mal mit nem 32 Bit Windows ausporbiert? Weil IMHO die 64 Bit Version im moment jedenfalls keinen Vorteil sondern eher nachteile was die unterstützung von Treibern etc. angeht.

1227
Ankündigungen und interne News / Re: Geänderter Benutzer-Score
« am: 30. November 2007, 15:44:19 »
Nu bleibt mal auf dem Teppich. Das wird keinen Menschen interessieren das wir hier als Ranglisten Windows im namen verwenden. Darfst ja mal google mit dem Stichwort Windows bemühen. Wenn man sowas einklagen könnte würde ich mich über die Anzahl der seiten die Google dabei auspuckt sehr freuen :-D

1228
hmm mein System läuft auch Stabil und performant auch ohne irgendwelche Tuning Tools  :wink :]

1229
Hmm hast du was im nder Zwischenablage gehabt während das Problem auftrat ? sieht mir so aus als wäre es dem Programm da schlecht aufgestoßen.

1230
Ich bin zwar auch "vom alten Eisen" wie lohringer aber mir reichen eigendlich die OnBoard Chips. zumindest gab es bisher keinen Grund zu einer Karte zu wechseln auch unter Vista nicht und ich spiele meine Gitarre über den Computer was recht gut funktioniert.

Seiten: 1 ... 75 76 77 78 79 80 [82] 84 85 86 87 88 89 ... 106