Nachrichten

3766

Netzwerk Forum / Re: Vista/ Eumex 800 v / keine Verbindung zu aol

« am: 23. November 2008, 17:58:38 »

Hat das Ding denn keinen LAN-Anschluß?

3767

Windows Vista Forum / Re: CHKDSK-Absturz bei bestimmten Prozentsatz

« am: 23. November 2008, 17:56:12 »

Ich habe "Nein" angegeben

Dann wüde ich mal "Ja" eingeben.

CHKDSK kann nicht ausgeführt werden,

Genau, das ist die bekannte Fehlermeldung im laufenden Wndows-Betrieb.

Welches Problem hast Du eigentlich, für das Du chkdsk brauchst?

3768

Windows Vista Forum / Re: Deinstallation von Resten vom SPYWARE TERMINATOR nicht möglich !!!

« am: 23. November 2008, 17:48:47 »

Mit dem Unlocker kannst Du alles löschen:
http://www.go-windows.de/forum/software-b8/unlocker-lscht-alles/

3769

Windows Vista Forum / Re: CHKDSK-Absturz bei bestimmten Prozentsatz

« am: 23. November 2008, 17:43:52 »

Dann gib doch mal den Befehl "chkdsk /f" ein. Der Parameter "/f" bewirkt, daß Fehler nicht nur angezeigt, sondern auch gleich behoben werden.

Oft funktioniert der Befehl aber im laufenden Windows-Betrieb nicht.

3770

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 23. November 2008, 13:35:13 »

Ist go-vista heute nur bei mir wieder mal so zum Füße einschlafen langsam, oder bei Euch auch?

3771

Windows Vista Forum / Re: photoimpact xl und vista?

« am: 23. November 2008, 13:15:19 »

Bist Du sicher, daß es nicht läuft? Im Kompatibilitätsmodus "XP SP2" installiert und ausgeführt? Wenn es einen Patch gäbe, dann solltest Du ihn bei Ulead auch finden.
Ansonsten kann ich nur sagen, daß Photoimpact X3 unter Vista funktioniert.

3772

Windows Vista Forum / Re: Spionage-Stopper

« am: 23. November 2008, 12:55:48 »

Sehr schön, quaster!
Ich hätte auch schon längst darüber berichtet, wenn man nicht gleich wieder als einfältiger blöder ComputerBild-Leser eine auf den Kopf bekommen würde. Langsam ist man es wirklich leid, immer von diesen angeblichen Möchtegern-"Fachleuten" hier bekrittelt zu werden.

Auch die Tuning-Tools vor einigen Monaten waren sehr gut.

EDIT:
Auch StegaonSafe ist übrigens auf der Heft-CD enthalten, wofür man wo anders 40,00 EUR bezahlt
http://www.chip.de/downloads/Steganos-Safe-2008_15300649.html

3773

Windows Vista Forum / Re: Internetwerbung

« am: 23. November 2008, 12:27:07 »

Hier ein informativer Artikel von Heise, welchen Gefährdungen heute man schon ausgesetzt ist, wenn mar nur surft:
http://www.heise.de/security/Einfallstor-Browser--/artikel/115254
Sogar Flash-Videos und pdfs sind heute schon gefährlich. Und Javascripts können die Hölle selbst sein.

Wer aus ominösen Quellen heruntergeladene exe anklickt, hat ohnehin schon verloren, es sei denn der Antivirus erkennt das Ding. Sogar der Router läßt sich durch Malware umprogrammieren.

3774

PC Hardware & Treiber / Re: Cases & Modding

« am: 23. November 2008, 09:04:06 »

Ich kenne mich zwar nicht auf dem "Bildschirmmarkt" aus, aber ich kann googeln. Und da springt mir der "NEC LCD1990FXp" ins Auge:
http://www.nec-display-solutions.de/c/g/de/de/Products/Details/Main/dp/Products/LCD/Current/LCD-1990FXp/LCD-1990FXp/index,group=all.html

Der hat nur 6,9 mm Rand. Je größer die Monitore dieser Serie werden, desto breiter wird auch der Rand. Der 21-Zöller "NEC LCD2190UXi" hat 14,9 mm "extra schmalen Seitenrand". Der 22-Zöller "NEC MultiSync® LCD225WXM" 15mm. Auf dieser Übersichtsseite findest Du sicher das Richtige:
http://www.nec-display-solutions.de/c/g/de/de/Products/LCD/index.html

Ganz billig sind die Dinger allerdings nicht. Der professionelle 30-Zöller mit "extra schmalen" 22 mm Rand kostet einzeln 2.400,00 EUR. Für zwei Monitörchen müßte man jetzt mit dem Faktor 2 multiplizieren. Aber stell Dir vor, da räkelt sich eine hübsche Frau auf 60 Zoll! Man darf einfach nicht am falschen Fleck sparen. 

3775

Windows Vista Forum / Re: Internetwerbung

« am: 23. November 2008, 08:34:50 »

Die Biester verstecken sich immer unter wieder neuen Namen. Es bringt als gar nicht, nach "kawlbxuk" zu googeln. Morgen heißt er dann "RYRKSNGLYNKS". Und wenn so ein Biest einmal drauf ist, bekommt man es fast nicht mehr weg. Glücklich, wer dann ein Backup hat. Sonst hilft im Endeffekt, nachdem man x Tools hat drüberlaufen lassen, meistens nur noch eine Neuinstallation.

3776

Windows 7 Forum / Re: Fragen und Antworten zu Windows Se7en

« am: 22. November 2008, 20:06:09 »

Hier eine nette kleine Zusammenstellung dessen, was Windows 7 bringen wird. Die Autorin meint auch, daß das Betriebssystem schon überraschend ausgereift und schnell wirkt, wie es oben (#2) schon ein Kollege angemerkt hat. Sogar das Windows-Backup ("eine der schlechtesten Applikationen, die jemals mit einem Betriebssystem ausgeliefert wurden") sei jetzt brauchbar.
http://www.computerwoche.de/knowledge_center/software_infrastruktur/1878762/

Recht hat die Autorin aber auch damit, daß Windows 7 eigentlich nichts anderes als Vista, wie es hätte sein sollen. Insoweit wäre es nur Recht und billig, wenn Microsoft das "neue" Betriebssystem als (kostenloses) Update für Vista herausbringen würde. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

3777

Windows 7 Forum / Re: Fragen und Antworten zu Windows Se7en

« am: 22. November 2008, 19:29:11 »

Mein MC funktioniert nicht richtig. Es heißt dann immer, daß der Update-Server nicht zur Verfügung steht.

3778

Windows 7 Forum / Re: Fragen und Antworten zu Windows Se7en

« am: 22. November 2008, 19:20:33 »

Nein. Ein solches Icon gibt es bei mir (noch) nicht.

3779

Windows 7 Forum / Re: Fragen und Antworten zu Windows Se7en

« am: 22. November 2008, 18:57:07 »

Nein. Das bietet das Tools nicht. Geht bei mir auch nicht.

3780

Windows 7 Forum / Re: Fragen und Antworten zu Windows Se7en

« am: 22. November 2008, 18:30:40 »

So sieht das bei mir nach Installation des Tools aus: