Als "grober Anhaltspunkt" könnte auch reichen, wenn es heißt "mehr als 500 Beiträge" oder "mehr als 1000 Beiträge" und dann ist Schluß mit der Zählerei. Dies wäre ein Mittelweg, wie ihn z.B. Heise geht. Vgl. z. B.:
http://www.heise.de/security/news/foren/S-Sieht-schlecht-aus-fuer-die-Heisische-Volksfront/forum-151912/msg-16264537/read/Dabei zeigt gerade der zitierte Heise-Link, daß auch "mehr als 1000 Beiträge" keine Gewähr dafür sind, daß der User keinen Unsinn schreibt.
Das ist ja Standard in jedem Forum
Das "das-haben-wir-schon-immer-so-gemacht"-Argument schützt nur vor den Mühen eigenen Nachdenkens, hat aber noch nie weitergeführt.
Die
"Aktivität nach Zeit"-Statistik (vgl. unten der arme Pebro) hat aber z. B. wirklich nur reinen Unterhaltungswert und befriedigt die Neugier der anderen. Wen sollen denn ernstlich die Schlafgewohnheiten der User interessieren, außer berufsmäßige und Hobby-Datenspanner? Habt Ihr auch dafür eine sinnvolle Erklärung? Meine und Pebros Schlafgewohnheiten gehen doch niemand etwas an, oder?
Das alles gilt auch für die "Gesamte Online Zeit"-Statistik.
Weg damit! Weg mit den Statistiken! Ich will Datenschutz!
Beiträge anzeigen