Nachrichten

1516

Windows XP Forum / Re: XP Neuinstallieren aber Vista Behalten

« am: 24. Juni 2009, 18:19:59 »

Vergiß es. Installiere das Framework, dann funktioniert auch EasyBCD, und zwar auf jeden Fall auch unter WinXP.

Wenn es wirklich nicht gehen sollte, was ich wirklich nicht glaube, gibt es statt der aktuellen noch x downladbare frühere Versionen, die auf jeden Fall unter WinXP laufen.

1517

Windows XP Forum / Re: XP Neuinstallieren aber Vista Behalten

« am: 24. Juni 2009, 17:24:00 »

Natürlich kann man EasyBCD sowohl unter WinXP als auch unter Vista problemlos ausführen. Wenn nicht, versuche es mal "als Administrator".

Ansonsten zeige uns mal einen Screenshot und den Zusammenhang der Fehlermeldung.

EDIT:
Für EasyBCD brauchst Du ".NET Framework 2.0"! Hast Du das drauf?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5

1518

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 24. Juni 2009, 14:31:26 »

muhahahahahaha vorfreude ist doch die schönste freude was

In sechs Monaten ist Weihnachten!

1519

Windows XP Forum / Re: XP Neuinstallieren aber Vista Behalten

« am: 24. Juni 2009, 14:29:56 »

Mit EasyBCD kannst Du das alles wiederherstellen und in Ordnung bringen.
http://neosmart.net/dl.php?id=1

1520

Windows Vista Forum / Re: 64bit vista - 64bit prozessor?!?

« am: 24. Juni 2009, 14:27:06 »

Intel Atom hats nicht

Die neueren Atom-200- und Atom-300-Serien bieten nach meiner Kenntnis sehr wohl 64 Bit-Unterstützung, vgl.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

1521

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 24. Juni 2009, 12:19:45 »

Ich glaube, ich hatte im Zusammenhang mit dem "Aero Snap" falsch geraten. Was ist das eigentlich?

1522

News / Computerbild testet Defragmentierer

« am: 24. Juni 2009, 11:28:00 »

Im Heft 14/2009 hat die Computerbild verschiedene Defragmentierer getestet.

Für Vista trug die Freeware "Piriform Defraggler 1.10" den Sieg davon, noch vor dem vistaeigenen Defragmentierer. "Raxco Perfect Disk 2008 Professional" kam auf den zweiten Platz. "ZoneLink SystemUp Defrag 2009" belegt den 3. Platz.

Für WinXP trug "Raxco Perfect Disk 2008 Professional" den Sieg davon vor "ZoneLink SystemUp Defrag 2009". Die Freeware "Piriform Defraggler 1.10" kam auf den 3. Platz. Die WinXP-eigene Defragmentierungsfunktion belegt den hinterletzten Platz.

"O&O Defrag 11" landete jeweils nur im Mittelfeld. Es brachte jeweils "kaum Tempogewinn".

Ich habe jegliche automatische Defragmentierung jetzt abgeschaltet und defragmentiere nur noch von Zeit zu Zeit bei Bedarf. Dies tue ich vor allem regelmäßig mit der Partition, auf die ich Videos aufnehme. Ich habe festgestellt, daß mein (uraltes) Capture-Programm oft auch bei nur geringer Defragmentierung abstürzt.

1523

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 24. Juni 2009, 11:15:13 »

Ein wenig habe ich raten müssen beim Windows 7-Quiz
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Windows-Quiz-Betriebssystem-Windows-7-Microsoft-4426151.html

1524

Netzwerk Forum / Re: Explorer und Firefox zeigen keine Internet-Seiten an trotz Internet Verbindung

« am: 24. Juni 2009, 02:13:48 »

Wenn aber bei dem leisesten Anflug von Kritik so reagiert wird...

Kein Mensch hat hier "so reagiert". Ich für meinen Teil habe nur etwas dagegen, andere für eigene Fehler verantwortlich zu machen. Und der IE kann wirklich nichts für die Seiten, die Du aufsuchst. Du kannst schließlich auch nicht Deine Brille für Deinen dicken Bauch verantwortlich machen oder Deine Schuhe für den Hundedreck, in den sie treten.

Nachdem alle Viren entfernt waren, lief Vista uebrigens noch immer nicht.

Nur die schlechten Viren kannst Du einfach entfernen. Die guten Viren wirst Du nie mehr los.

dann frag ich mich doch, warum es fuer Windows weitaus mehr Viren gibt ... als fuer beispielsweise das Apple-Betriebssystem

Apple-Computer haben einen Anteil von 8 % am Computermarkt. Wer arbeitet schon für eine Zielgruppe von 8 %, wenn er 80 % haben kann?

aber der IE ist echt Muell

Starke Worte erstzen nie die besseren Argumente und der beste Browser ersetzt nicht das eigene Hirn.

1525

Windows Vista Forum / Re: Windows CN "Morro"

« am: 23. Juni 2009, 21:18:35 »

Ist es vielleicht ausgeblendet?

1526

PC Hardware & Treiber / Re: Ungaged Mode ?

« am: 23. Juni 2009, 21:15:30 »

"sz" kann man statt "ß" schreiben, aber nicht statt "ss". Gruß kann man mit "ß" schreiben, also auch mit "sz". Rafinesse kann man aber nicht mit "ß" schreiben (ist ja auch französisch), demnach auch nicht mit "sz".

Außerdem schreibt man "sz" nur, wenn man an einer Tastatur ohne "ß" sitzt. Unsere Tastaturen haben das "ß" aber drauf.

1527

Netzwerk Forum / Re: Von Vista aus an Windows 2000-Rechner drucken

« am: 23. Juni 2009, 13:10:54 »

Hast Du auf dem Vista-PC einen Vista-Treiber für den Drucker installiert?

Wenn nicht, würde ich meinen, daß es daran liegt.

1528

PC Hardware & Treiber / Re: Ungaged Mode ?

« am: 23. Juni 2009, 08:45:32 »

habs auf raffinesze gemacht

Was heißt jetzt das wieder? Kannst Du Dich näher erklären?

1529

PC Hardware & Treiber / Re: Der Preis von Seven

« am: 23. Juni 2009, 08:15:44 »

Dann setze dort mal auf z. B. "4-fach" (4x)...

1530

PC Software / Re: Backup im Laufenden Betrieb die zweite.

« am: 23. Juni 2009, 07:59:27 »

ich habe keine ATI Seite

ATI soll wohl "Acronis True Image" heißen. Kommt bei Dir nicht einmal der Startbildschirm des Programms?

EDIT:
Auf Deiner Notfall-CD befindet sich im Ordner "Recovery Manager" die Datei "f11.cfg". Darin befinden sich bei mir folgende Einträge:

[start]
echo Starting Acronis True Image...
initrd ramdisk.dat /s
kernel kernel.dat quiet
quiet on
mbrcrcs on
vga vesa

[continue]
sysboot /active

[bootmgr]
echo Press F11 for Acronis Startup Recovery Manager...
default continue
delay 30
bootmenu 389

Du könntest mal versuchen die Zeile

kernel kernel.dat quiet

so abzuändern:
kernel kernel.dat noapic acpi=off noapm
vgl.:
http://www.wintotal-forum.de/index.php/topic,50170.msg282930.html#msg282930

Ich weiß wirklich nicht, ob es funktioniert...