Nachrichten

1

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 20. März 2007, 15:47:02 »

ist das denn nun ein problem?
weil, läuft irgendetwas schlechter oder so`??? oder willst du nur dein EGO befriedigen? hehe falls es probleme mit vista gibt, ein paar einträge zuvor hat verx1234, mein ich beschrieben wie man das System austrickst...

MFG

Sorry, aber mit deiner Schreibweise komme ich nicht klar...!  :o

Lösungen für dieses Problem, sind auf diesem Board mehrfach beschrieben.

2

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 15. März 2007, 02:23:34 »

Moin ... bahh wenn ich das schon wieder lese  ???

Das die AM2 Sempron etwas schwach auf der Brust sind ist ja wohl Allgemein bekannt

Richtig, und genau das sagt auch der Vista-Leistungsindex aus!

[...]daher hab ich auch lieber mein 939 nochmal hochgerüstet .

Toll!!!

Mit den "Aldi- kisten" ist das ähnlich wie mit den "Targa-Buden" auch wenn da zb. ein Mobo  Asus XYZ verbaut ist haben die Boards fast nie die gleichen Spezifikationen wie das Produkt im "freien Handel" da zb- Targa speziell bei Asus fertigen lässt > Schon mal überlegt warum man sich ein Bios up von nem Lidl PC bei Tara ziehen muss !?? Wenn man da up to date sein möchte bleibt zb. nur den Bios Chip zu wechseln damit man wieder beim Mobo Hersteller runterladen kann !

 ??? Alles Oftopic....!!!

@Newbe - da wundert mich nichts , da die Streuungen in der Serie bei den Dingern recht groß sind . Oder meinst Du das dort selektierte Bauteile verbaut werden ...

Ich bin auch in anderen Foren aktiv und dort ist der Index bei dieser RAM/Rechner-Kombinationen immer identisch. Eine Streuung von 1.2 Punkten ist unrealistisch! Ob es selektierte Riegel sind möchte ich nicht behaupten, aber wenn eine Firma 10000 Rechner oder mehr verkauft, währe es mit Sicherheit nicht vorteilhaft "Noname"- Riegel zu verbauen. Bei einem 3-jährigen Vorortservice könnte das ein Minusgeschäft werden.

Baut oder lasst Euch nen PC Bauen aber lasst die Finger von den Discounter und ebay Billig PC´s 

Wiso??? Wer mit seinem PC einfach nur arbeiten möchte ist mit einen PC z.B. von Aldi, Lidel gut beraten.  Ok, Overclocker oder Power-Gamer eher nicht.

MfG

3

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 14. März 2007, 16:08:55 »

Ach dieser Leistungsindex allgemein ist ein schlechter Witz von Vista, LOL

schonmal getestet wie die Wirklichkeit sich mit dem Index verhält?

Ja, das Vista spinnt!!!

Wenn Aquamark bei mir (3500+) CPU 8 sagt sagt Vista 4.2 (schlecht)
Bei meinem Kollege mit Core 2 Duo: Aquamark 12, Vista 4.3 da sagt man aua!
Und: Bei meinem Vater mit AMD Sempron 2800+ AM3: 4 VIsta 3.8 nochmals aua!

Welcher Core 2 Duo weiss ich grad nicht!

Da fragt man sich echt wie Vista zu diesen ergebnissen kommt...

Hallo, wo ist dein Problem?  ???

In Relation gesehen gibt doch Aquamark genau das gleiche wieder wie Vista...,

AMD Sempron 2800+ AM3: Aquamark 4 --------> Vista 3.8
Bei dir AMD 3500+:           Aquamark 8 --------> Vista 4,2
Core 2 Duo:                    Aquamark 12 -------> Vista 4,3

halt nur alles enger abgestuft!

MfG

PS: Ist Aquamark für dich die "Wirklichkeit"?  ;D

4

Windows Vista Forum / Re: Leistungsindex - Sammelthread

« am: 14. März 2007, 12:57:11 »

Hallo erstmal von einen "Neuen" an die Community.....

@GrandV2208

Wie ich an deiner GraKa sehe hast du einen Aldi-PC. Da ich einen PC von Medion (6311) habe, mit identischen RAM, überrascht mich dein "schlechter" RAM-Wert auch, Werte sollten eigendlich auch identisch sein.

Da wir eine identische GraKa verbaut haben, sind ja auch diese Werte bei uns identisch.

Schon mal kontrolliert ob deine Speicher im Dual-Modus laufen?

Meine Werte:


Übrigens, um solche Bilder zu machen eignet sich das neue "Snipping-Tool" von Vista hervorragend. 

MfG

Newbe