Nachrichten

796

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 30. November 2007, 04:23:52 »

Halbwissen, aha ... 

Da es sich um ein Satellite X200-21X handeln müsste laut Angaben, zumindest definitiv um ein Notebook, verfügt es zu 99,9% über keine derartigen Bioseinstellungen.
Das was Du hier zeigst Jean Paul, schaut nach einem Bios für ATX-Boards aus ... wir reden hier aber über Notebooks und da laufen die Uhren ein bischen anderst!
Bei ATX-Boards, stimme ich dir zu Jean Paul.
Für den Fall das Du als nächstes vielleicht schreiben möchtest, das es ein Notebook-Bios ist, die ST380021A ist ne 3,5" Platte und passt somit in kein Notebook ... nur für den Fall.

Entweder bist Du mit Johnny verwandt, oder ich würde meinen Du bist es

Ich weiß ja nicht, woher Du Dein Halbwissen beziehst, sicher jedoch nicht aus intimen Kenntnissen der verschiedenen BIOS-Varianten ...

Führt zu nix. Der "Quark" war unsachlich von mir und nehme ich zurück.
Notebook-Bios sind meist nur auf allernötigste Funktionen beschränkt. Wie Jean Paul  *Spass, bitte net Ernst nehmen*
Es wäre ja auch Eselswerk, immer im Bios die zu startende Platte umzuändern.
Macht wenig Sinn, da es dafür Bootmenüs gibt und halte ich somit für Unwirtschaftlich im Alltag, wenn ich mich bei jedem Einschalten entscheiden möchte.
Wir wollen hier ja auch sinnvolle Tipps geben, nicht war?
Wobei, bei einem DellXPS könnte ich mir es vorstellen. Da sich auch Funktionen wie RAM/CPU ect. unüblicherweise einstellen lassen.

Um auf "GuildMan`s" Frage zurück zu kommen, würde ich daher vollgende Möglichkeiten vorschlagen, die ja schon hier drin stehen:
1. Alles neu installieren, erst WinXP und dann Vista. (Dazu solltest Du aber beides als CD/DVD vorliegen haben. Recovery wird nur von der Backup F:\ gelesen und die Recovery-CD/DVD ist kein OS)
2. Mit dem Tool "VistaBootPRO" die Installation suchen (Funktion: ADD NewOS entry) und dem MBR hinzufügen. (Ob das funktioniert, will ich aber nicht behaupten)
3. Diese Anleitung versuchen, um XP nach Vista zu installieren.

Anbei, noch ein Bios von einem aktuellem Notebook. Bis Dato sind mir zumindest keine bekannt, die diese Funktion unterstützen.

797

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 29. November 2007, 23:12:46 »

GuildMan, gibt Dir Dein BIOS die Möglichkeit, die "Harddisk Priority" o.ä. einzustellen, also festzulegen, von welcher Festplatte gebootet werden soll? Eine solche Einstellmöglichkeit findest Du vielleicht unter den Boot-Optionen.

Wenn ja, hättest Du folgende Möglichkeit:
Stelle die "Harddisk Priority" auf D: bevor Du installierst. Dann sollte es eigentlich funktionieren. Zur Sicherheit könntest Du noch vorher im Bios die Festplatte C:/F: deaktivieren.

ACHTUNG:
Wenn Du auf diese Art installierst, hast Du aber kein Multiboot-Menü. Du mußt das zu startende OS, d.h. die aktivierte Festplatte, immer im Bios einstellen!

QUARK!

Sowas geht so oder so nicht, da ein MS-Bootloader sich nicht auf D:\ oder sonnst wo installieren lässt.
Du müsstest die C:\ (F:\) Platte deaktivieren im Bios ... dann gehts, da die D:\ dann zur C:\ wird ... is aber recht mühsam immer on/off
Im Bios mittels Priorität beim booten einem Datenträger ne andere Laufwerkbezeichnung zu geben, geht auch nicht.
Selbst wenn Du ein MS-OS sonnst wo installierst, der MBR (Master Boot Record) wird immer auf C:\ geschrieben!

Im Bios lässt sich auch nicht auswählen von welcher Platte, sonder von welcher Gerätetyp: Floppy/CD-ROM/HDD/USB ect.
Ein solches wäre mir neu.

Schau dir die Lösung an, die schon gepostet wurde ... oder eben komplett neu installieren.
Eine andere Möglichkeit gibts momentan nicht.

PS: Du kannst höchstens noch eines mal versuchen und schauen ob dir das Tool VistaBootPRO die installation findet (Funktion: ADD NewOS entry) und dir den MBR umschreibt.
Das wurde aber noch nie getestet und somit kann ich auch nicht sagen ob das funktioniert.
Um es selbst zu probieren, müsste ich deinen PC-Zustand haben, was ich mir aber jetzt nicht antun werde

798

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 29. November 2007, 20:44:37 »

Dann musst Du DIES hier besuchen ...

Einfacher ist es, wenn Du erst XP und dann Vista installierst .. dazu musst Du aber alles platt machen.

799

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 29. November 2007, 19:58:24 »

Ups Johnny, äh Jean Paul  ich wusste doch das der Geistlose Zeitgenosse hier vorbeischaut um Rechtschreibfehler zu korrigieren

Danke ...

Also nochmal:

So, also dann schaut das folgendermaßen aus.
Du hast 2 Platten, auf C:\ ist Vista vorinstalliert und auf F:\ dein Backup (Das ist eine Platte)
Du hast ja auch nur eine Recovery CD von Vista, oder`?

Auf D:\, der zweiten Platte, möchtest Du nun WinXP installieren?

800

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 29. November 2007, 19:50:18 »

So, also dann schaut das folgendermaßen aus.
Du hast 2 Platten, auf C:\ ist Vista vorinstalliert und auf F:\ dein Backup (Das ist eine Platte)
Du hast ja auch nur eine Recovery CD von Vista, oder`?

Auf D:\, der zweiten Platte, möchtest Du nun WinXP installieren?

801

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 28. November 2007, 22:18:52 »

Also Du hast nun ein Notebook mit nur einer Platte`? Die anderen sind dann extern?
Also willst Du nun XP auf die externen Platten installieren oder die wo im Notebook ist?

Mach mal genaue Hardwarebeschreibungen und zu deinem Vorhaben, sonnst versteh ich leider nicht was Du machen willst!

802

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 28. November 2007, 17:21:33 »

An was hast Du die Platten angeschlossen`?
Wenn es ein Controller an Board ist, hast Du bestimmt eine Treiber-CD oder die jeweilige Homepage wo der Treiber dir angeboten wird.
Es kommen nur diese beiden in Frage, siehe Bild. Letzteres ist mit Sicherheit nicht auf der XP-CD.

803

PC-Games Forum / Re: Euer erstes PC- oder Konsolen-Spiel.

« am: 28. November 2007, 17:16:52 »

*pling* ...

804

PC-Games Forum / Re: Euer erstes PC- oder Konsolen-Spiel.

« am: 28. November 2007, 16:57:09 »

Nach Pacman am KC 85, kam nach einem SegaGameGear meine erste Konsole. Dort war es natürlich SuperMarioBrothers. Lag wohl daran, dass dieses Spiel mit der Konsole verkauft wurde.

SegaGameGear und das Spiel SuperMarioBrothers?  :grübel ... Hats das echt gegeben?
Ich dachte immer das Sega und Nintendo nicht kompatibel sind .... hm

805

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 28. November 2007, 16:51:25 »

Wenn die Festplatten bei der Installation nicht erkannt werden, liegt das daran, das der Controller nicht erkannt wird, bzw. die Treiber dazu nicht mit auf der CD sind.
Da Du sicher kein Diskettenlaufwerk hast, musst Du selbst die Treiber in eine XP Installations-CD mit einbringen und dann brennen.

Dabei hilft dir das Tool nLite

806

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 28. November 2007, 07:26:56 »

gähhhhn ... wasn hier schon los, so ein radau ... seit mal n bischen leise hier 

807

Windows Vista Forum / Re: Xp - Festplatten werden nicht erkannt

« am: 28. November 2007, 05:45:51 »

Dein Bootloader ist immer noch (nur) auf Vista eingerichtet und auf keine Auswahl!
Somit kannst Du XP auch nicht booten nach der Installation der Dateien, da XP keine höhere Version vorsieht zu starten.

Der Bootloader von XP befindet sich somit auf der installierten Partition/HDD die Du angegeben hast bei der Installation von XP, aber nicht auf der ursprünglichen C:\ ... wo eben schon Vista sich verankert hat.

Der Bootloader von Vista lässt sich mit einer XP Installation bei gleicher oder anderer Laufwerksbezeichnung nicht umschreiben.
Vista erkennt das auch nicht automatisch danach wenn was installiert wurde, da es nicht unter Vista ausgefüht worden ist, sprich unter Vista installiert wurde.

Wenn Du beides auf C: installierst, hättest Du 2 Windows-Versionen auf einer Partition/Platte wobei immer wieder Vista startet, da sich die Dateien von Vista nicht umschreiben lassen von XP .

Möglichkeiten: Suchfunktion im Forum nutzen "Installation von XP nach Vista".
Wurde schon ein paar mal ins Rollen gebracht 

Oder: erst XP unter C: installieren und dann Vista unter D: ect; ... da Vista Bootloader abwärtskompatibel ist und den von XP auf C: dann umschreibt. Somit bewirkt man dann, das immer das zu startende OS auf C:\ umbenannt wird.
Das ist von MS so vorgegeben, das Windows-OS immer vom C: startet und somit nicht zu verändern ist.

Des war jetzt ein bissle viel Text was? Aber anderst kann ich dir das nicht beschreiben

808

PC-Games Forum / Re: online gaming trotz proxy?

« am: 28. November 2007, 05:07:19 »

Also gleich mal vorne weg, ein Proxi-Server macht erst bei mehreren Clients Sinn, also PCs die auf eine Inet-Leitung zugreifen.
Wenn Du nicht gerade, sagen wir mal 10 PCs oder mehr hast, die auf eine Internetverbindung gleichzeitig zugreifen, schaff es ab

Ein Proxy-Server speichert nur (als eigener Rechner) die eingehenden Anfrage-Informationen aller Clients ab und gibt diese nach Bedarf an die jeweiligen Rechner weiter.

In Verbindung zum Spielen, stellt dieses jedoch in jeder Hinsicht nur eine Hürde mehr dar. Da alle Prioritäten maximal auf den einen Rechner gehen sollten. Dies wirkt sich bei hohem Datentransfer dann negativ auf dem Ping (Nachfragereihenfolge) aus, dessen Anwendung (Anforderung) auf dem jeweilgen Rechner ist.

Dies kann bei mehreren Rechnern natürlich Sinn machen, wirk sich aber immer negativer aus, als würdest Du die Leitung alleine benutzen.

Ansonnsten sind diese fast genauso einzurichten wie Router ... Ports, Prioritäten, ect.

809

PC-Games Forum / Re: Euer erstes PC- oder Konsolen-Spiel.

« am: 28. November 2007, 04:56:52 »

Das war bei mir "Oil Imperium" zu Amiga-Zeiten
Es gab bestimmt auch noch andere Sachen, woran ich mich aber nicht mehr genau daran errinner kann *G*
Das war noch, soweit noch bekannt, ein Textbassierendes Spiel mit Befehlen in Schreibarbeit ... an "Bier" kann ich mich auch noch erinnern ... huch je

810

PC-Games Forum / Re: [Grafikkarten] Welche ist die Beste? Ein ewig Hin und Her!

« am: 28. November 2007, 04:36:03 »

sorry, ich möchte jetzt hier nicht wieder die graka diskusion anfachen, muß aber mal meine meinung sagen;-)

hier wird die 8800gt ja über den klee gelobt und als gtx und ultrakiller dargestellt, was schon stimmt wenn man eben anspruchslos ist....
aber mit steigender auflösung oder zugeschalteten  aa oder af sieht die sache schon wieder ganz anders aus, weswegen für mich die 8800gt nur unter der gtx anzuordnen ist........

Von Niedermachenschaften der GTX kann ich dir leider zu dem Thema hier nicht zustimmen.
Gerade bei hohen Auflösungen und zuschalten des AA und SF usw. zieht die GT momentan gut ab, was die Tests auch bestätigen.
Wenn man sich Architektur und weniger Stromverbrauch anschaut, kann die GTX nicht mithalten.
Interessant wird das erst wenn von der G92 eine GTX erscheint. Die Pläne von NVIDIA sind mir auch nicht ganz nachvollziehbar, muss ich zugeben. Marketing gehört nicht zu meinen Stärken ...
Aber die GTX macht hier keiner nieder 

Die GTX Ultra würde ich mal außen vor lassen.
Die Taktraten sind auch mit einer GTX auf das Niveau einer ULTRA zu bringen. Mit einer WAKÜ ist auch noch mehr drin ... aber das ist wieder ein anderes Kapitel.

Das Preis/Leistungsverhältnis ist hier aber ganz klar momentan der 8800GT-AMP zuzusprechen, mehr erstmal nicht.