Beiträge anzeigen
706
PC Hardware & Treiber / Re: wie laut is ne 10k hdd?
« am: 22. Dezember 2007, 05:22:58 »
Was die Performance betrifft ...
... Fakt ist, die schnellste SATA Platte der WD Raptor-Serie ist die WD740GD und WD740ADFD (je 73,4GB).
Die WD740ADFD unterscheidet sich um +8MB Cache, der aber nicht mehr Performance bringt.
Da aber vom Preis her die WD740ADFD mit 16MB Cache billiger ist, sollte es Grund genug sein diese zu nehmen.
2x WD740ADFD im Raid 0, dürfte das momentane Maximum an Performance im SATA-Bereich sein.
Du kannst natürlich auch 4 Platten und mehr im Raid-0 laufen lassen, wenn das dein Controller unterstützt und die Kasse stimmt![:wink]( "Augenzwinkern")
Ein Highlight dürfte die WD1500AHFD (150GB) sein, zumindest für Case-Modder. (Siehe Bild)
Diese ist zwar um 0.1ms Zugriffszeit langsamer, hat aber als erste (zumindest wo mir bekannt ist) ein Sichtfenster, statt nur einer Abdeckung als Motorhaube.
Was die Lautstärke betrifft ...
... sind diese Platten nicht gerade leise.
Ich selbst habe die WD740GD in meinem Rechner gehabt.
Von der Drehzahl her hört mach nicht so viel, nur das Anlaufen der Platte.
Aber die Lese-Schreibköpfe, bzw. der Actuator der Platte der diese bewegt, macht schon ordentlich Radau für heutige Zeiten.
Der Actuator scheint nicht mit einem Öl-Lager ausgestattet zu sein, was evtl. die Performance der Platte beeinträchtigen könnte.
Ich kann dies aber nur von der WD740GD behaupten, ob die anderen genauso laut sind weiss ich nicht.
Wenn dir von damals die Platten ohne Öl-Lager soundtechnisch noch in den Ohren liegen, weißt Du wie laut die WD ist.
Man sollte bei der Anschaffung darüber nachdenken , diese Platten lagernd in einem 5,25" Schacht einzubauen.
Unteranderem gelobt werden dafür die "BN Noiseblocker X-Swing HDD Noisereducer"
Es gibt auch Modelle, wo die Platte mit Gummibändern in der Luft gehalten wird.
Rate ich aber ausdrücklich davon ab!
Da nachweislich Schreib-Lesefehlerkorrektur zunehmen und somit auf Kosten der Performance und Lebensdauer (Lagerung der Scheiben) geht.
Western Digital Raptor - Preisliste
... Fakt ist, die schnellste SATA Platte der WD Raptor-Serie ist die WD740GD und WD740ADFD (je 73,4GB).
Die WD740ADFD unterscheidet sich um +8MB Cache, der aber nicht mehr Performance bringt.
Da aber vom Preis her die WD740ADFD mit 16MB Cache billiger ist, sollte es Grund genug sein diese zu nehmen.
2x WD740ADFD im Raid 0, dürfte das momentane Maximum an Performance im SATA-Bereich sein.
Du kannst natürlich auch 4 Platten und mehr im Raid-0 laufen lassen, wenn das dein Controller unterstützt und die Kasse stimmt
Ein Highlight dürfte die WD1500AHFD (150GB) sein, zumindest für Case-Modder. (Siehe Bild)
Diese ist zwar um 0.1ms Zugriffszeit langsamer, hat aber als erste (zumindest wo mir bekannt ist) ein Sichtfenster, statt nur einer Abdeckung als Motorhaube.
Was die Lautstärke betrifft ...
... sind diese Platten nicht gerade leise.
Ich selbst habe die WD740GD in meinem Rechner gehabt.
Von der Drehzahl her hört mach nicht so viel, nur das Anlaufen der Platte.
Aber die Lese-Schreibköpfe, bzw. der Actuator der Platte der diese bewegt, macht schon ordentlich Radau für heutige Zeiten.
Der Actuator scheint nicht mit einem Öl-Lager ausgestattet zu sein, was evtl. die Performance der Platte beeinträchtigen könnte.
Ich kann dies aber nur von der WD740GD behaupten, ob die anderen genauso laut sind weiss ich nicht.
Wenn dir von damals die Platten ohne Öl-Lager soundtechnisch noch in den Ohren liegen, weißt Du wie laut die WD ist.
Man sollte bei der Anschaffung darüber nachdenken , diese Platten lagernd in einem 5,25" Schacht einzubauen.
Unteranderem gelobt werden dafür die "BN Noiseblocker X-Swing HDD Noisereducer"
Es gibt auch Modelle, wo die Platte mit Gummibändern in der Luft gehalten wird.
Rate ich aber ausdrücklich davon ab!
Da nachweislich Schreib-Lesefehlerkorrektur zunehmen und somit auf Kosten der Performance und Lebensdauer (Lagerung der Scheiben) geht.
Western Digital Raptor - Preisliste
![:]](https://www.go-windows.de/forum/Smileys/default/cheesy.gif "cheesy")
in Italien, Ferrara ...
... natürlich Terabyte. 
Damit Du das auch verstehst.