921 Benutzer online
23. Dezember 2024, 05:06:10

Windows Community



Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - - Exil -

Seiten: 1 ... 27 28 29 30 31 32 [34] 36 37 38 39 40 41 ... 101
496
Würde dir dann das MSI K9A2 Platinum mit AMD® 790FX and SB600 Chipset  empfehlen.
Die Daten sprechen für sich, mehr Zukunftsicherheit wirst Du momentan nicht finden ...
Siehe auch CPU-Tabelle ...

Ein Preis ab 123,53€ ist für das Maximum-Board auch ein angemessener Preis.

go-windows.de

497
Ich hatte das HIER schon mal gepostet ... Suchfunktion nutzen  :zwinkern

498
Windows Vista Forum / Re: Ordner öffnet langsam
« am: 20. Januar 2008, 12:25:58 »
Dann  closed

499
Ich habe den Kühler selbst drin, mit meiner CPU E6850 der auf 3,6GHz kommt.
Die Lüfterdrehzahl beträgt hierbei nur 1.350Upm bei 50° - 60° unter Last.
18 bis 27,5 dBa sind auch recht leise und kaum zu hören.

Passiv-Kühler würde ich nicht empfehlen, da diese eine Recht hohe Durchsatzrate von Gehäuselüfter vorraussetzt.
Zunehmend kommt auch noch das höhere Gewicht mit ins Spiel.

500
Kann dir den Zalman CNPS 7000B CU Kühlstens empfehlen :zwinkern

501
Off Topic / Kurioses - FpsBrain - Pillen für das Spielergehirn
« am: 19. Januar 2008, 05:08:49 »
Mich hauts weg ... :]

Wie Gamestar berichtet, gibt es Pillen für das Spielergehirn.
Also wenn die Grafikkarte mal nicht mehr so richtig mitspielen sollte, haut euch ein paar Dragees rein, soll Wunder wirken. :lachen

FpsBrain ... oh man ...

502
PC-Games Forum / Re: [PC-Spiele] Die offizielle Plauderecke
« am: 19. Januar 2008, 04:54:37 »
Nur Schade ist, das die Spielzeit bei beiden leider recht kurz ist.
Das holt die beste Grafik nicht raus ... wenn man bedenkt das Crysis eine Trilogie wird und man für jedes Spiel um die ca. 50€ belchen darf, sind das ca. 150€ für ein Spiel ... das ist auch nicht grad ohne.

503
Windows Vista Forum / Re: Papierkorb gelöscht...
« am: 18. Januar 2008, 17:36:46 »
Schaust Du HIER  :zwinkern

504
News / Re: Alle WLAN N-Neuheiten von AVM im Überblick
« am: 18. Januar 2008, 17:04:50 »
Suche eh schon länger ein Komplettsystem, das Modem+Router+Gigabit-LAN und auch mein WLAN Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (unterstützt 802.11n) voll unterstützt ... hab aber noch nix passendes gefunden.

Vielleicht ist die FRITZ!Box Fon WLAN 7270 etwas für mich. Hat diese Gigabit-LAN? :grübel
EDIT: vier Netzwerkanschlüsse über RJ45-Buchsen
(Standard-Ethernet, 10/100 Base-T)
... Schade, muss ich mir evtl. doch nen Gigabit-Switch zulegen.

Auf die Netgear RangeMax Wireless-N WNR3500, 300Mbps (MIMO) hab ich auch schon ein Auge drauf geworfen, kommt aber erst so gegen März.

Das mit den 300Mbps/802.11n ist aber immer so ne Sache, da es nicht als Standart verabschiedet wurde, funktioniert das nur unter Garantie mit den passenden Produkten.
Ich will mir dazu aber kein extra WLAN-Karte mehr in mein Notebook schieben, wenn ich schon eine drin hab die das eigentlich unterstützt.

Wenn mir dazu jemand Rat geben könnte, wäre ich ihm sehr dankbar :))

505
Es ist eine Unverschämtheit Subventionen aus der EU ( Deutschland sag ich mal  :zwinkern ) zu kassieren, um dann das Werk in den nahen Osten zu verlegen, weil es da billige Arbeitskräfte gibt.
Das Problem sind die Aktionäre, denen nur die Rendite wichtig ist ... das Werk (Unternehmen) ist auch in Deutschland überlebensfähig, den Rekordumsatz-Wahnsinnigen reicht das aber nicht.
Saubere Wirtschaft ... go-windows.de

NO-GO Nokia sag ich nur ... go-windows.de

Siemens ... seits Patrioten, kaufts a Glump :D ... hätte Django Asül gesagt. (Nockherberg Zitat 2007)

506
Meine ICQ-Nummer ist in meinem Profil ... würde es aber gerne im Board belassen, wenns Recht ist.
Damit sich auch andere an dem Thema ergötzen können, um nicht den Druchblick zu verlieren ... go-windows.de

507
Geht nur, in deinem Fall, mittels FSB .... welche Teiler hast Du zur Auswahl?
Desweiteren kann es dann sein, das deine Timings wieder anderst eingestellt werden müssen.

508
Hallo ReaperX  :))  Berichtigungen sind immer erlaubt :D

Aber ich bin mir schon ziemlich sicher, das der E6600 einen Multi 9x hat.
266*9= ~2400Mhz, bei 8x wären es dann 2128Mhz
Intel Core2 Duo E6600 2x2.4GHz TRAY 4MB

Da 2/3 eingestellt sind entspricht das 9/3*2 = 6x

Da deine CPU einen FSB von 266Mhz hat, ist ein 1:1 mit dem Speicher 400MHz nicht möglich, ohne den CPU-Takt damit anzuheben.
1:1 wären dann 266*9 = 2394 ~ 2400Mhz entspricht dann den 266MHz, dazu müsste der Speicher dann aber ein PC533 266MHz sein.

Du hast aber einen PC800 400Mhz Speicher drin, der bei 1:1 auf 400*9 = 3600 MHz käme, das deine CPU mit Sicherheit nicht einfach so aushalten wird.
Deswegen gibt es Teiler, die CPU und Speicher nicht trennen, aber das Verhältnis zueinander verändern können.
Da der FSB der CPU und der Speicher ja nicht der gleiche ist, werden diese mittels Teiler gedrosselt.
Daher ist der Teiler auf 2:3 eingestellt und ergibt folgendes: 266 / 2 * 3 =  399 ~ 400MHz


Hast Du auch Recht, würde gehen ... dazu müsste die CPU aber dann  3600MHz aushalten, wie schon beschrieben.

Sein Multi is nicht falsch sondern vom Speedstep gesenkt. wenn er über 50% last erzeugt wird der Multi auf die org. Speed erhöht und hat dann die vollen 2,4 GHz zur verfügung. Und damit kommen wir zum nächsten. Sein höherer fester Multi ist 8x und nicht 9x wie bei dir.  Somit sind die Daten die CPU-Z anzeigt vollkommen korrekt.

Hm ... wegen dem anheben des Multiplikators, kenn ich nur von den Mobil-CPU`s.

509
Teste das Ganze aber noch mit 3D-Marks ect. ... unter Windows muss das noch keine Probleme machen  :zwinkern

go-windows.de

Ein Bluescreen kann auch sehr schön sein :]

510
Also dann mach ich mal ... kenn mich damit ja, naja sagen wir mal, ein bisschen damit aus :D
Um dir das zu erklären, muss ich ein bischen weiter ausholen.

Da deine CPU einen FSB von 266Mhz hat, ist ein 1:1 mit dem Speicher 400MHz nicht möglich, ohne den CPU-Takt damit anzuheben.
1:1 wären dann 266*9 = 2394 ~ 2400Mhz entspricht dann den 266MHz, dazu müsste der Speicher dann aber ein PC533 266MHz sein.

Du hast aber einen PC800 400Mhz Speicher drin, der bei 1:1 auf 400*9 = 3600 MHz käme, das deine CPU mit Sicherheit nicht einfach so aushalten wird.
Deswegen gibt es Teiler, die CPU und Speicher nicht trennen, aber das Verhältnis zueinander verändern können.
Da der FSB der CPU und der Speicher ja nicht der gleiche ist, werden diese mittels Teiler gedrosselt.
Daher ist der Teiler auf 2:3 eingestellt und ergibt folgendes: 266 / 2 * 3 =  399 ~ 400MHz

Der Multiplikator in CPU-Z wird somit falsch angezeigt, bzw. weil der Teiler auf 2:3 steht wird der Wert 6x ermittelt.
Daher steht auch ein 1600Mhz CPU drin, der somit rein rechnerisch laut Liste stimmt, aber nicht real ist.
Der Multiplikator 9x ist in der CPU fest eingestellt und lässt sich nicht verändern.
go-windows.de

Das mit dem Teiler ist so ne Sache, sollte und wird zwar richtig eingestellt und angezeigt aber die Timings der Speicher machen dazu meist Probleme.
Die Timings werden per SPD laut Liste eingestellt und stimmen zu den 1.8V
go-windows.de


Nun zu deiner Frage:
4-4-4-12 sind bei 1.8V mit 266Mhz FSB möglich.
Du kannst dich nur rantasten, in dem Du die Spannung 2.1-2.4V max. erhöhst, wo aber ein Wert von ca. 4-5-5-15 bei 400Mhz das maximale sein dürfte.
Desweiteren solltest Du auch schauen, ob ein Bios-Update zum Mainboard zur Verfügung steht, da dies meist erst später angepasst wird.

Hersteller und gerade Shops bedienen sich gerne Werte die Möglich aber nicht zu garantieren sind.
Daher ist das Angebot mit 4-4-4-12 PC800 so zu verstehen ... es sind Timings von 4-4-4-12 möglich und es ist ein PC800 Speicher, die aber nicht zusammen möglich sein müssen.
Man bedient sich daher gerne für ein Angebot dem Mittelwert von 4-4-4-12.


Ich habe z.B. mit meinen OCz 3-4-4-15 einen Wert von 4-4-4-15 bei 2.3V erreicht.
Wobei ich mit meiner CPU FSB (Orginal 333*9 = 3000Mhz) auf 400*9 = 3600Mhz komme und dieser es ohne Probleme schafft.
go-windows.dego-windows.de

Der SPD würde mir sogar eine 3-4-4-15 bei 400Mhz und 2.4V erlauben, das ich aber zugunsten der Stabilität nicht einstellen werde.
go-windows.de

Seiten: 1 ... 27 28 29 30 31 32 [34] 36 37 38 39 40 41 ... 101