Nachrichten

166

Windows Vista Forum / Re: festplatte und deren anzeige

« am: 12. Oktober 2008, 21:08:03 »

Windows Vista ist im allgemeinen aufgebläht und überladen. Auch eine zu große Auslagerungsdatei verschlingt unnötig Platz. Windows Server 2008 ist im Vergleich dazu um einiges schlanker. Hier wurde auf Funktion entschlackt, wie es sich gehört. Entschlacken lässt sich Vista mit Microsofts ATK-Tool. Allerdings sollte man sich gut damit auskennen, was man z.B. an Diensten ect. deaktiviert. Das rauswerfen von unnötigen Fasadekram fällt eher leichter aus.

ERGO: VISTA Home (kleinste Version) downgraden ... Server 08 kaufen (pro Liz. ca. 260€) ... Vista selbst entschlacken (ATK) ... so lassen wie es ist und sich damit abfinden ... oder auf Windows XP zurück.

167

PC Hardware & Treiber / Re: Neue Grafikkarte - aber welche?

« am: 12. Oktober 2008, 20:39:51 »

Bitte schreibt mir doch eure Empfehlungen am besten auch mit Begründungen (also bitte nicht sowas wie "bei mir kommt nur ATI ins Haus" oder ähnliches).

Wenn ihr euch den ersten Beitrag durchlesen und nicht gleich dem Schreiben widmen würdet,  stellt man fest das ausdrücklich danach verlangt wurde.

Mich ödet das auch an, Flocca Dee.

Und Du meinst, genau das interessiert? Wenn euch solche Themen nicht gefallen, warum schreibt ihr dann dazu? Sollen andere nicht darüber disskutieren dürfen, nur weil es euch nicht gefällt?

genau das habe ich jetzt auch vor

Wird erledigt ...

168

PC Hardware & Treiber / Re: STOP-Fehler 0x0000000A (angebliches Problem mit USB-Gerät)

« am: 12. Oktober 2008, 19:30:22 »

Code: [Auswählen]

0x0000000A (0x00000014, 0x00000002, 0x00000000, 0x81E50ABC)
Die sind Speicheradressen. Der Bluescreen kann in deinem Fall von 2 Sachen auslöst werden. Entweder ist der Adressspeicher defekt oder wird von dort ausgelöst. Also von dem was gespeichert wird. Welche das ist, sollte im Bluescreen stehen. Meist, wie auch schon im Chip-Forum beschrieben, können dies schlecht programmierte Treiber verursachen. Mach bitte vom Bluescreen mal ein Foto und stell es hier rein.

169

PC Hardware & Treiber / Re: 30GB Datenverlust

« am: 12. Oktober 2008, 19:24:31 »

Google mal nach "Schreibcache deaktivieren" ... damit werden die Daten sofort auf die Platte geschrieben und muss nicht er deaktiviert werden, bevor man die Platte abziehen kann.

170

PC Hardware & Treiber / Re: Neue Grafikkarte - aber welche?

« am: 12. Oktober 2008, 19:14:19 »

... Die GTX280 ist nunmal schneller, bitte akzeptiere das doch einfach ...

Kurztest MSI Radeon HD 4870 OC ... hier kannst Du sehen das z.B. die 4870 in Call of Duty 4 – 1xAA/1xAF bei 1600x1200 ihre Arbeit schneller verichtet als die GTX 280. In den anderen Tests kann die 4870 sehr gut mithalten und ist nicht wesentlich langsamer.
Daher akzeptiere ich das auch, für mich aber absolut belanglos. 

Wenn man keine Ahnung vom OCen hat, wie in deinem Fall, sollte man die Finger von lassen und für eine Karte mehr Geld ausgeben. Da muss ich dir Recht geben, keine Frage! Ich will hier auch keine Empfehlung zum OCen geben. Das steht auch im HowTo .... also erst lesen und dann schreiben
Es gibt dazu aber auch die Softwarelösung, wo die Garantie erhalten bleibt und das vom Hersteller!

Blabla blub ... nur trägt dies VisUser leider nicht zu seiner Entscheidung bei, welche Karte er sich nun kaufen soll. Ein Pro kann ich aus deinen Beiträgen nicht entnehmen. Meine Preisleistungsempfehlung bleibt daher die Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34

Mögen sich nun auch noch andere zu diesem Thema äußern dürfen.

PS an GamerMike78: Versuch bitte deine Beiträge richtig zu schreiben (Funktional gesehen).
Im Fenster Zitat von: VisUser und anderen solltest Du nichts reinschreiben. Ich hab das mal geändert ...

171

PC Hardware & Treiber / Re: Neue Grafikkarte - aber welche?

« am: 12. Oktober 2008, 18:03:41 »

Das stimmt NICHT! Schau mal im Gamestar-Magazin, da wurden beide getestet und die GTX280 ist schneller! Ist nunmal so !

Hab auch nicht gesagt das die HD 4870 schneller ist, sondern nur in manchen Bereichen. Und wenn Du mal den Gamestartest und andere anschautst ist die GTX280 nicht wesentlich schneller und wäre mir keine 100€ mehr Wert. Die GTX280 OC Karten gehen ab ca. 380€ los, würden sogar 160€ mehr Kosten. Dafür bekomm ich schon bald eine 2. HD 4870 fürs CrossFire, wo eine GTX280 OC absolut nix mehr zu melden hat.

... Total output continous shall not exceed 400 watts ...

In seinem Fall kann er sich dafür ein neues Netzteil kaufen, 400Watt reichen da leider nicht mehr aus.

Bin weder NVIDIA- noch ATI-Fan, aber das Preisleistungsverhältnis geht hier ganz klar an ATI! Im allgemeinen leg ich auf Gamestartests eh keinen Wert, weder auf Spiele- noch Hardwaretests. Den die Knallfrösche hypen grundsätzlich alles hoch was se in die Finger bekommen.
Die geben auch 77Punkte auf ein Spiel das total unfertig, nicht spielbar und total verbugt ist. Siehe z.B. Gamestartest Stalker Clear Sky. Selbst das Fazit verhakt sich in Wiedersprüche, das es einem die Fußnägel aufstellt.

Nebenbei habe ich noch die Superclocked Version

Schön für dich. 
Das Superocken kann ich auch selbst machen und muss nix dafür bezahlen.
Hab dazu auch ein HowTo geschrieben: NVIDIA OC BIOS EDIT&FLASH GUIDE - 8800 GTS 512 (G92)
Auch die HD 4870 ist noch nicht am Ende angekommen, da lässt sich auch noch einiges rausholen.

172

Windows Vista Forum / Re: Hilfe!! Muss Formatieren.!!

« am: 11. Oktober 2008, 17:31:34 »

Optisches Laufwerk 1. ist einzustellen. Sollte also schon von CD starten.

173

Windows Vista Forum / Re: Windows server 2008

« am: 11. Oktober 2008, 17:28:56 »

Kann mich da tekstep nur anschließen.
Ich hatte die Testversion von Windows Server 2008 64Bit installiert. Ich finde, es ist nur eine bequeme Installation wo die Dienste und der ganze Mist von VISTA X nicht aktiviert ist oder erst garnicht installiert wird, wenn man die Serverfunktionen an sich nicht braucht. Nach der Installation gefiel mir WS08 besser als das überladene VISTA. Ein paar Sachen für die Netzwerkfreigabe musste ich noch aktivieren, dann war das Zocker OS eigentlich schon fast perfekt. Nur wie tekstep schon sagte, sind die Lizenzen dafür um einiges teurer.

Aber auch VISTA lässt sich soweit abspecken das man auf den gleichen Nenner kommt. Mit AIK (Automated Installations Kid) lässt sich auch eine dauerhaft gefertige VISTA-DVD erstellen wo man bei einer Neuinstallation die Einstellungen gleich drin hat, wie man es wünscht.

Am Ende vom Lied angekommen, entschloss ich mich aber wieder XP zu installieren. Funktional gesehen ist es, für mich, noch das bessere Windows, momentan.

174

Windows Vista Forum / Re: Hilfe!! Muss Formatieren.!!

« am: 11. Oktober 2008, 16:57:35 »

Handbuch reinschauen. Kann auch eine Tastenkombination sein, CTRL+F2 ect. ...
Dies kann individuell eingestellt werden vom Vertreiber.

PS. Du kannst auch versuchen beim Bootlogo vom Bios die ESC und dann sofort die PAUSE-Taste zu drücken. Damit hält man das BIOS an. Es steht meist irgentwo auch unten links oder oben links dann dran, welche Tasten gedrückt werden müssen. Zum weiterlaufen ENTER drücken.

175

PC Hardware & Treiber / Re: Neue Grafikkarte - aber welche?

« am: 11. Oktober 2008, 15:04:48 »

Die GTX 280 kostet aber über 100€ mehr.

... Für weniger Leistung, aber auch weniger Geld ...

Die Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34 ist genauso schnell, in manchen Bereichen sogar noch nen Tick schneller als die GTX280. Die 4870 X2 würde ich auch nicht empfehlen, wie oben schon beschrieben.

Dann verrate uns noch dein Geheimnis. (Netzteil)

176

PC Hardware & Treiber / Re: Neue Grafikkarte - aber welche?

« am: 10. Oktober 2008, 20:56:21 »

Naja als erstes währen folgende Infos wichtig

Was für ein Poruzessor hat du
Was für ein Mainboard besitzt du
Wieviel Ram
was für ein Netzteil

Und was für ein Windows nutzt du

Schau mal seine Sig an.
Netzteil muss, wenn es nicht ausreicht, sowiso nachgerüstet werden. Er benutzt Vista (siehe Leistungsindex), welche Version spielt keine Rolle.

Hier noch ein Testbericht der HD 4870. Dazu kann man aber auch googeln und wird sehr schnell fündig.

177

PC Hardware & Treiber / Re: Neue Grafikkarte - aber welche?

« am: 10. Oktober 2008, 17:53:18 »

Radeon HD 4870, 512MB GDDR5 ab €198,97
Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34
Radeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5 ab € 387,99

Sind zur Zeit die besten Karten, NVIDIA hat da momentan nix zu melden ... is jetzt nur noch eine Preisfrage.
Mit den X2 gibts hier und da noch a bisserl Probleme in Sachen Treiberumsetzung.

Meine Empfehlung: Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34

PS: Hör mir blos auf mit dem versch...enen Leistungsindex. Vergiss das einfach!

Was habt ihr immer mit dem Leistungsindex? Dieser Wert bewertet nicht die Leistung deiner Grafikkarte, sondern ob Aero funktionieren kann auf der Kiste oder nicht. Und selbst wenn da 0,1 dran stehen würde, Du weißt was verbaut ist und bist dir über die Leistung in etwa bewusst. Also lass diese sch*** Punkte eben Punkte sein und feddich.

Wenn Du z.B. kein DX10 Kärtchen verbaut hast, gehen die Punkte rapide nach unten. Aber warum? Nur weil die GK kein DX10 kann ist diese noch lange nicht schlecht. Es gibt leistungsfähigere DX9 Karten als mit DX10, werden aber schlechter bewertet. Auf DX10 ist momentan eh geschi*** wenn mans mal genau nimmt.

Also hängt euch nicht an diesem blöden Indexsystem auf.

Ich glaube eh das dieser Mist nur eingebaut wurde damit jeder schön Hardware kaufen geht und alles toll auf 5,9 steht.
Total bescheuert! :grübel

178

Windows Vista Forum / Re: Pc fährt nicht komplett/richtig herunter

« am: 09. Oktober 2008, 16:30:14 »

Dies ist zwar für XP, aber auch in Vista können evtl. diese Beschreibungen helfen. Kannst ja mal ausprobieren.

179

PC Hardware & Treiber / Re: Laptop schmiert nach paar min Video schauen ab

« am: 09. Oktober 2008, 15:42:48 »

Diese ganzen Player mit Medienbibliothek und Titelabfrage (WMP, WinAmp, I-Tunes, QT, ect.) hab ich eh schon lange von meinen Rechnern verbannt. In meine Augen sind das nur Statistik-Sammelprogramme und machen mit ihren automatischen Übertragungen, Download und Updates nur mehr Arbeit, da man meist eh selbst alles nachinstallieren darf an Codecs ect. Letzendlich will man dann mit Tools wie AntiSpy eh alles entschärfen, um einen einfachen Player zu haben.
ERGO:Dann erst garnicht sowas installieren oder benutzen.
Ist meine Auffassung, muss nicht jeder mit mir teilen.

Aber wie dem auch sei, dann klappts ja soweit.

PS: QuickTime Alternative kann ich dir auch empfehlen, falls Du .mov ect. Dateien wiedergeben möchtest. Damit kannst Du auch über WMPC dir die Apple Dateien reinziehen ohne QT-Player auf die Kiste zu installieren.

180

PC Hardware & Treiber / Re: Laptop schmiert nach paar min Video schauen ab

« am: 09. Oktober 2008, 13:48:11 »

Ja ne, is klar ... Nur ist dieser Film dann MPEG4 Standard und nicht DivX komprimiert, Raulchen. Des sind leider 2 Paar Stiefel. Aber nun genug gedönst.

Break, wie schauts nun aus?