Nachrichten

1471

PC Hardware & Treiber / Re: laufwerk fehlt

« am: 28. Juni 2007, 22:51:44 »

War grad am schreiben, nach Johnny R. letzten Beitrag und musste nochmal das Thema neu laden

Also ich würde auch, wie Johnny R. schon geschrieben hat, erst mal im Bios schauen ob das Gerät richtig konfiguriert ist.
Hast Du schon mal im Bios nach deinem Laufwerk/Einstellungen gesucht?
So ein Notebook hat ja auch eins und nicht immer steht alles auf "AUTO".

1472

Ankündigungen und interne News / Re: Mitglieder nach Ort (PLZ) anzeigen

« am: 28. Juni 2007, 22:03:57 »

Meine auch, das es nicht viel Sinn machen würde ... nur aus reiner Neugier wäre sowas hilfreich, vielleicht.
Aber es geht ja darum alle am Problem&Lösung teilnehmen zu lassen.

1473

Off Topic / Re: Schüler dürfen Lehrer im Internet benoten

« am: 28. Juni 2007, 21:50:36 »

Ob man die Anforderungen an Forum-Usern genauso stellen muss wie an Lehrern, stell ich ein bischen in Frage :grübel
Es ist ja nicht so als würde man ein Bewertungsprofil brauchen, wie bei Ebay.
Zum implementieren ins Forum dürfte das Ganze auch net leicht sein, wenns nicht schon ein Script geben sollte bei SMF.
Ansonnsten find ich das Ding an den Lehrern auszureitzen durchaus belustigend 

1474

News / Vista: Neun wichtige Updates erschienen (manuelle Updates)

« am: 28. Juni 2007, 21:20:59 »

Wie ich gerade auf PC-Welt gelesen hab sind neue Updates verfügbar, aber leider noch nicht über die Windows-Update Funktion.

Den Artikel könnt ihr hier nachlesen ...

:EDIT: News Update: Bei Bedarf sollen die Updates nun auch über die Windows-Update Funkion verfügbar sein.

1475

Ankündigungen und interne News / Re: Vorschlag für neues Unter-Forum

« am: 28. Juni 2007, 21:15:02 »

Jepp, natürlich die wichtigsten Sachen als Sticky oben hin ... hatte mir das eingetlich auch so vorgestellt wie lorhinger es aufgelistet hat.

1476

Ankündigungen und interne News / Vorschlag für neues Unter-Forum

« am: 28. Juni 2007, 15:57:18 »

Hätte einen Vorschlag zu machen, für Thema „Vista und Sicherheit“.
Worin es um Firewall, Berechtigung, Benutzerkontrolle, Updates ect. geht.
Es sind Fragen und Antworten verstreut in den Unter-Foren zu finden.

PS: Würde mich auch als Moderator für diesen Bereich, falls erwünscht, anbieten.

Gruß Lemmi

1477

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 15:25:31 »

Nö, bin kein bischen aufgeregt ... also wegen mir kann Thema :

1478

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 15:16:43 »

Öhm Leute ... ...  :grübel ...

1479

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 15:01:49 »

Nein das wird sich nie klären.
Ich möchte hier nur zum Thema "Firewall ZoneAlarm ect." meinen Teil dazu beitragen, mit dem Wille sein System sicherer zu gestalten, soweit es Sinnvoll und auch Wirksam ist.

Wenn User in Foren schreiben, möchten sie sich ja verbessern/informieren/austauschen ... daher werd ich meine Teil dazu beitragen.
Auch ich habe so meine Lücken in gewissen Bereichen, die es gilt zu bearbeiten

1480

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 14:43:37 »

@SunnyboyXP
Somit sind wir bei der Komponentenkontrolle, die dir Windows in ihrer "Firewall" schon kostenlos bietet
Somit ist der Kauf einer weiteren sinnlos ... er versteht langsam worum es geht? :grübel

@netzmonster
ja nur müsste die Wurst aus 0 und 1 bestehen und eine gewisse Seelenverwandschaft vorhanden sein, den ein schlauer Hund frisst net aus jeder Hand, hehe ... dann könnte es vielleicht klappen womit die PFW ein weiteres mal sehr leicht ausgehebelt worden ist *G*

1481

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 13:36:51 »

Jo nur nochmal kurz gesagt ... es is nicht mal ein Kieselstein dem Du jemanden in den weg legst ...
Es ist in dem Sinne nur eine unnützliche Belastung mehr, die keinen Effekt hat.

Um es für die meisten verständlicher zu machen, Bildlich gesprochen:
Ein Haus (Rechner).. Ihr (Benutzer) ... Ein Schädling ... der kommt nicht durch ein Fenster das ihr vergessen habt zu schließen, das müsste er erst suchen und gegebenfalls eine Leiter aufstellen usw. ... viel zu aufwändig für ihn.
Also, er kommt mit euch in der Tasche (surfen/downloaden/ect.) durch die Haustüre (LAN-Controller), ist einfacher für ihn.
Der Hund der davor sitzt bellt sowiso alles an (Lokale Firewall), den er nicht genau kennt.
Ihr versichert ihm mit einem streicheln, (Freigabe) das alles in Ordung ist, denn "ich bins doch nur und was ich dabei hab gehört zu mir".
Somit seit ihr beide schon mal drin.
Das würde nur eure Mutter noch filtern die hinter der Türe steht, und in die Tasche schaut (Anti-Virus-Software).
Das ganze wäre jetzt vielleicht nicht passiert wenn Papa (Firewall-Server) das Gartentürchen geschlossen hätte und jeden der rein und raus geht kontrolliert ... so in etwa funzt das.
Besser kann ichs net erklären.

Wer`s braucht, bitte 

1482

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 12:35:34 »

Ich will keine davon abhalten sich eine PFW zu installieren, nur um das nicht ins falsche Licht zu rücken.

Es geht schon ums rein Logische:
1.Vorhaben 2.Funtion 3.Effektifität 4.Wirkung 5.Ergebnis

1. Das haben wir alle ...
2. Wenn ich diesen Punkt nicht verstehe, dann muss ich mich schlau machen ...
3. wenn Punkt 3. und 4. nicht beachte, kommen wir erst garnicht zu 5.
4. Das wollen wir alle, so gut wies geht mit wenig Belastung und Aufwand.
5. Das hab ich davon, je nach dem wie ich mich nun damit befasst habe.

@netzmonster
- Windows Firewall einstellen geht hier "Systemsteuerung\Verwaltung\Windows-Firewall mit erweiterter Sicherheit.
- Was möchtest Du einstellen?
Programmen Zugriff ins Internet gestatten?
Schädlinge Fragen nicht ob sie ins Internet dürfen, Sie tuns und machen es über die Dinge die Du brauchst und somit automatisch frei gibst.
Ports einstellen/eingrenzen?
Ja und dann? Diese freigeschalteten Ports können von Schädlingen genauso genutzt werden.

Es ist eigentlich schon viel damit getan, wenn man nicht immer alles gleich wild installiert usw., um dann eins auf die Finger zu bekommen

1483

News / Re: [News] ZoneAlarm nun Vista-kompatibel

« am: 28. Juni 2007, 11:40:45 »

PFW (Personal FireWall)

Leider Wissen die meisten garnicht wie eine Firewall arbeitet/funtioniert und stecken ihre Kohlen in ein Produkt das nur ihr Gewissen befridigen soll.
Weil ich es nicht immer wieder neu schreiben möchte, hier ein Auszug aus "WinFuture-Forum.de » Software » Sicherheit" ...

Warum Sollte man sich keine PFW auf seinen PC installieren?

Vorwort:

In vielen PC Zeitschriften empfehlen die vermeintlichen Experten Personal Firewalls(PFW), um den PC vor den Angriffen aus dem Internet zu schützen
Der bekannteste vertreter dieser Gattung ist wohl ZONE ALARM! Hier im Forum Taucht immer wieder die Frage auf ob diese PFW’s was Taugen. Dies möchte ich im folgenden erläutern, damit bei einer solchen Frage auf diesen Beitrag verwiesen werden kann, und sich somit die endlosen Diskussionen erübrigen!

Wozu Braucht man eingentlich eine Firewall?

Eine Firewall Trennt Zwei Netze voneinander, und regelt dern Datenverkehr von dem einen in das andere, ziel ist , das nur der Datenverkehr im Netz ankommt, der erwünscht ist

Hier könnt ihr das Detallierter nachlesen
http://de.wikipedia.org/wiki/Firewall

Grundsätzlich ist eine Firewall keine Software, oder Hardware, sondern ein Gesamtkonzept!
Dies sollte sich Aus Hardwarekommponenten , Einer Soft bzw Firmware , und Brain 1.0
(Brain = Gehirn, bedeutet man soll immer sein Gehirn einsetzen wenn man was tut) zusammensetzen!

Eine Regel in der Netzwerkwelt Lautet:

Eine Firewall sollte nie auf dem Zu schützenden System selbst laufen, sondern Davor!
(z.b Ein Router, Ein Selbstbau Linux Router, oder eine Echte Hardwarefirewall)

Warum eigentlich?

Also, dadurch das Die Firewall nicht auf dem zu schützenden System sondern Davor läuft, erreicht man, das

1. Das zu Schützende System , nicht durch mehr Quellcode unsicherer wird!

Hierzu noch ein Paar Links die das belegen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/45876
Wurm Witty dringt über Lücke in Sicherheitsprodukte von ISS ein

http://www.heise.de/newsticker/meldung/56209
Buffer Overflow in zahlreichen Produkten von Symantec

http://www.heise.de/newsticker/meldung/43108
Lücke in Kerio Personal Firewall

http://www.heise.de/newsticker/meldung/42958
Schwachstellen in Cisco-Firewalls

http://www.heise.de/newsticker/meldung/54232
Fehler in Symantecs LiveUpdate gewährt System-Zugriff

http://www.heise.de/newsticker/meldung/43566
Lücke in Symantecs LiveUpdate ermöglicht System-Rechte


2. Wenn Ein "Böser" Cracker es schafft die Firewall zu überwinden, dann ist er noch nicht in dem System , sondern nur in dem Firewall System

Warum sind PFW’s denn jetzt schlecht?

Ganz einfach:

1. Verstoßen sie schon gegen die beiden oberen Regeln (Keine Software und nicht auf dem zu schützenden System laufen)
2. Sie Erhöhen die Systemunsierheit dadurch das sie mehr Quellcode in das System bringen, und da jede Software Fehler enthält, enthalten PFW’s auch Fehler!
3. Sie belasten teilweise das System ziehmlich stark, und lassen sich teilweise nicht richtig deinstallieren
4. Sie lassen sich ziehnlich leicht umgehen was Der CCC (Chaos Computer Club) sehr schön in einem Video Demonstriert!
5. Das interessante an PFW's ist, das sie jeden Portscan, als Angriff Darstellen, und jedes Fehlgeleitete Datenpaket, das zufällig auf die PFW trifft, wird als Böswilliger Eindringversuch Dargestellt!

Dazu kann man sagen, ein Port Scan ist nichts ungewöhnliches, denn irgentwie müdssen die ISP's Internet service Provider, ja wissen das ihr noch da seit!

So kann es Passiern, das eine PFW mal eben 3000 geblockte Angriffe in einer Woche
präsentiert, und dem USER suggerieren will, Hey schau mal ich schütze dich, aber dabei sind das nur lächerliche Port Scans, und verirrte Datenpakete!

6. Es wird auch oft das Argument gebracht das eine PFW es verhindert das Programme die vom PC nach Draußen kommunizieren wollen geblockt werden!
Genauso können die " Bösen " Programme auch ein Programm zur Kommunikation mißbrauchen das ins I-Net darf, wie zum beispiel den Browser
[ZITAT ENDE]

Die Windows-Firewall ist vollkommen ausreichend, Sie belsastet den Rechner nicht so stark da Sie an Windows optimierter ist als alle PFW`s und verfügt über eine Komponentenkontrolle. Dies ist das eigentlich, unter anderem, wirklich einzige was man braucht.

WICHTIG: Installiert in jedem Fall eine gute Anti-Virus Software, die ist um einiges wichtiger als eine PFW!
Denn dieses letztere Block noch die Dateien bevor Sie ausgeführt werden können und kann das auch Effektiver nutzen,
durch ihre eigene Enzyklopädie an Virensammlungen, die stendig aktuell gehalten werden sollte(muss).

Hier noch ein paar Links, wer sich damit genauer befassen möchte:
Komplette Artikel: http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=36734
Wie man denn nun einen PC Sicher einrichtet erfahrt ihr hier: http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=11538

Vielleicht können die Admins/Moderatoren ein Sticky dazu machen, damit für jeden gleich sichtbar bleibt.

1484

Windows Vista Forum / Re: Mein erster BlueScreen unter Vista

« am: 27. Juni 2007, 23:31:46 »

Ja ich hab gerne den Durchblick .... aber auch die 64bit Version nutzt den gleichen Treiber, sollte daher kein Problem sein :)

1485

Windows Vista Forum / Re: Trillian 3.1.6.0 - Logfile erstellen geht nicht ...

« am: 27. Juni 2007, 17:22:54 »

Problem gelöst  ganz easy ... Benutzerrechte geändert und schon funzt die Sache ... siehe Bild:
Log-Dateien werden erstellt und nun funzt auch die History wieder.