1201
Ankündigungen und interne News / Re: go-vista banner
« am: 02. September 2007, 15:43:45 »
Lieber Germany?
Naja deswegen ist trotzdem jeder Willkommen![;)]()
Naja deswegen ist trotzdem jeder Willkommen
954 Benutzer online
22. Dezember 2024, 23:29:09
22. Dezember 2024, 23:29:09
Windows Community
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
1202
Ankündigungen und interne News / Re: go-vista banner
« am: 02. September 2007, 15:14:20 »
Werd auch noch ein paar machen, hier schon mal einer ...
EDIT: Bitte die Banner nicht von der URL aus verlinken! Danke.
DEUTSCHES:
#1de
#2de
GERMANY:
#1eng
#2eng
EDIT: Bitte die Banner nicht von der URL aus verlinken! Danke.
DEUTSCHES:
#1de
#2de
GERMANY:
#1eng
#2eng
1203
Windows Vista Forum / Re: Grafikfehler auf Desktop (Anmeldemaske, Passwortabfragen) unter Vista 64 Bit
« am: 02. September 2007, 04:26:02 »Hab mir eine 8800gts geholt, endlich kann ich Vista64 verwenden.
Nachdem ich schon ddr2, PCIe habe, besorg ich mir bald ein ordentliches Board.
Ja wie, hängt das ganze Geraffel momentan mit nem Draht verlötet nur so in der Kiste drin, oda was?
Ich glaub Du wirst bald merken, und vorallem hier schreiend von dir geben, was Du mit Vista64 nicht mehr verwenden kannst ... mühaha
![:]](https://www.go-windows.de/forum/Smileys/default/cheesy.gif "cheesy")
Ich hol schon mal Zwangsjacke und Werkzeug ...
... noch jemand n Bier, bevors los geht? 1204
Netzwerk Forum / Re: vista generell
« am: 02. September 2007, 03:56:51 »
Also ich dachte schon Johnny RR. und ich bringen das Forum zum kochen ... aber des is ja im vergleich zu dem hier garnix
jewell, klick mal HIER druff, und lies ab Windows XP installieren und Möglichkeit der Festplattenlöschung nutzen ... da wird dir geholfen![:wink]( "Augenzwinkern")
HALT! Hiergeblieben, Druck die Anleitung bitte vorher aus und fang jetzt net gleich an deinen Rechner neu zu starten.
Net das mir hier noch Beschwerden kommen, ich hätte es nicht gleich gesagt ...![:]]( "cheesy")
... an alle anderen, ihr seit mir hier schon ein inkompetenter-blabla-hab-vergessen-was-ich-sagen-wollte Haufen![:wink]( "Augenzwinkern")
... jetzt kommt er vielleicht nie wieder ...
jewell, klick mal HIER druff, und lies ab Windows XP installieren und Möglichkeit der Festplattenlöschung nutzen ... da wird dir geholfen
HALT! Hiergeblieben, Druck die Anleitung bitte vorher aus und fang jetzt net gleich an deinen Rechner neu zu starten.
Net das mir hier noch Beschwerden kommen, ich hätte es nicht gleich gesagt ...
... an alle anderen, ihr seit mir hier schon ein inkompetenter-blabla-hab-vergessen-was-ich-sagen-wollte Haufen
... jetzt kommt er vielleicht nie wieder ...
1205
PC Hardware & Treiber / Re: Neues Aldi-Notebook: MD 96290 ab 5.9.2007 für 699,00 EUR
« am: 02. September 2007, 03:44:15 »1206
News / Re: Microsoft Windows Vista Hotfixes für Grafikkarten
« am: 02. September 2007, 03:10:09 »
Wenn Mauerwerk dazwischen ist schaffen auch Repeater nur 10-30 Meter.
100m und mehr nur bei Luftlinie ohne Hindernisse.
Gibt es eigentlich noch Satelliten-Lösungen?
100m und mehr nur bei Luftlinie ohne Hindernisse.
Gibt es eigentlich noch Satelliten-Lösungen?
1207
PC Hardware & Treiber / Re: Neues Aldi-Notebook: MD 96290 ab 5.9.2007 für 699,00 EUR
« am: 02. September 2007, 03:00:32 »
Ok ... hab ich grad falsch verstanden, sorry ...
1208
PC Hardware & Treiber / Re: Neues Aldi-Notebook: MD 96290 ab 5.9.2007 für 699,00 EUR
« am: 02. September 2007, 02:50:59 »
Öhm darum ging es gerade nicht.
Sondern um CB-Test und deren Sachlichkeit![:wink]( "Augenzwinkern")
Sondern um CB-Test und deren Sachlichkeit
1209
PC Hardware & Treiber / Re: Neues Aldi-Notebook: MD 96290 ab 5.9.2007 für 699,00 EUR
« am: 02. September 2007, 02:40:18 »
Ich laufe wahrscheinlich der Gefahr hin, Johnny RR. wieder auf die Palme zu bringen, werd ich aber in Kauf nehmen. Nicht böse sein ...
Lassen wir das Notebook mal außen vor. Sorry, aber CB ist kein würdiger Tester.
Das ist als würd ich die Bild-Zeitung mit Deutschlands-Frankfurter-Allgemeinen-Zeitung (FAZ) inhaltlich vergleichen![:wink]( "Augenzwinkern")
Die meisten errinnern sich vielleicht noch an den ALDI-PC-MD8824-Bericht hier im Forum, und den Testbericht von CB.
Dieser Rechner wurde damals nicht als Spielerechner angepriesen, und hat der Käufer auch vielleicht nicht erwartet.
Das sahen die CB-Tester vielleicht auch so, niedergeschrieben wurde dies aber dann so ...
Es ging um die Grafikkarte - NVIDIA 8400GS.
Zitat Grafikkarte - CB-Tester: Die Grafikkarte berechnete im Schnitt 33Bilder pro Sekunde - ein "befriedigendes" Ergebnis. Spiele mit aufwendigen 3-D Effekten liefen nicht immer ruckelfrei. Zitat Ende
Der Abschnitt war alles zur Grafikkarte im ausführlichen Test der CB.
Von einer Test-Zeitschrift erwarte ich Details, und keine Oberflächenbehandlung.
33Bilder pro Sekunde ... Null Angaben, um welche 3D-Anwendung es eigentlich ging oder Anhaltspunkte, um sich eine Vorstellung zu machen.
Das diese Karte mit heutiger 3D-Anwendung garnichts und mit alten 3D-Anwendung nur wenig am Hut hat, wurde einfach nicht erwähnt.
Man hat dies als befriedigend (Note 3) eingestuft. Aber Hallo ...
Ich will ja nicht alles schlecht reden, vielleicht verlang ich auch zu viel ab ... aber ich möchte mich sachlich und kompetent Beraten lassen, wenn ich von etwas keine Ahnung hab und dazu noch einen haufen Kohle investiere.
Es geht hier nicht um die Grafikkarte, sondern ums sachliche.
Ich könnte hier noch mehr CB-Berichte kritisieren, aber das lass ich lieber![:wink]( "Augenzwinkern")
Lassen wir das Notebook mal außen vor. Sorry, aber CB ist kein würdiger Tester.
Das ist als würd ich die Bild-Zeitung mit Deutschlands-Frankfurter-Allgemeinen-Zeitung (FAZ) inhaltlich vergleichen
Die meisten errinnern sich vielleicht noch an den ALDI-PC-MD8824-Bericht hier im Forum, und den Testbericht von CB.
Dieser Rechner wurde damals nicht als Spielerechner angepriesen, und hat der Käufer auch vielleicht nicht erwartet.
Das sahen die CB-Tester vielleicht auch so, niedergeschrieben wurde dies aber dann so ...
Es ging um die Grafikkarte - NVIDIA 8400GS.
Zitat Grafikkarte - CB-Tester: Die Grafikkarte berechnete im Schnitt 33Bilder pro Sekunde - ein "befriedigendes" Ergebnis. Spiele mit aufwendigen 3-D Effekten liefen nicht immer ruckelfrei. Zitat Ende
Der Abschnitt war alles zur Grafikkarte im ausführlichen Test der CB.
Von einer Test-Zeitschrift erwarte ich Details, und keine Oberflächenbehandlung.
33Bilder pro Sekunde ... Null Angaben, um welche 3D-Anwendung es eigentlich ging oder Anhaltspunkte, um sich eine Vorstellung zu machen.
Das diese Karte mit heutiger 3D-Anwendung garnichts und mit alten 3D-Anwendung nur wenig am Hut hat, wurde einfach nicht erwähnt.
Man hat dies als befriedigend (Note 3) eingestuft. Aber Hallo ...
Ich will ja nicht alles schlecht reden, vielleicht verlang ich auch zu viel ab ... aber ich möchte mich sachlich und kompetent Beraten lassen, wenn ich von etwas keine Ahnung hab und dazu noch einen haufen Kohle investiere.
Es geht hier nicht um die Grafikkarte, sondern ums sachliche.
Ich könnte hier noch mehr CB-Berichte kritisieren, aber das lass ich lieber
1210
PC Hardware & Treiber / Re: Problem mit Lautsprechern und Treibern
« am: 02. September 2007, 01:28:02 »
Aha ... aber nächstes mal bitte keine Wortspiele mehr ![:]]( "cheesy")
1211
Off Topic / Re: einfach unfassbar - nur noch zum K***** unser Rechtssystem
« am: 01. September 2007, 16:16:40 »
Grundsätzlich ist das auch Korrekt so, wenn Bilder unter dem Urheberrecht stehen, darf diese auch kein anderer ohne Erlaubnis benutzen.
Da aber kein Kommerz, bzw. Werbung für sich selbst oder das Forum gemacht wurde und dadurch keine Einnahmen oder Bereicherungen stattgefunden haben, ist dies eher als Delikt einzustufen.
Ein Schaden ist dadurch ja auch keiner entstanden, wenn man das so liest.
Wiederrum glaub ich aber, das der Kläger Recht bekommen wird.
1. Möchte man das Urheberrecht ja nicht in Frage stellen.
2. Möchte man keinen Präzedenzfall hiermit liefern, worauf sich andere stützen könnten.
Daher denke ich, wird lediglich über die Höhe der Strafe enschieden werden.
Liebe Marion,
eine Mitteilung an den Einsteller deines Bildes, mit der Bitte es zu entfernen, hätte vollkommen gereicht.
Als Gegenzug, hätte Er/Sie dich vielleicht sogar zum Essen eingeladen und Du hättest einen Freund mehr gehabt![:wink]( "Augenzwinkern")
Aber so ... machst Du keine guten Schlagzeilen, was wiederum deinem Image Schaden könnte ...
... wegen einem Bild und 1000€ (3000€) ... hm :grübel
PS: Ich hoffe nur, das Du deine Anzeige zurückziehst und ihr euch im Guten einigt!
Hochachtungsvoll, der Bücherwurm ... Möge er dich nie erreichen, hehe![:]]( "cheesy")
Da aber kein Kommerz, bzw. Werbung für sich selbst oder das Forum gemacht wurde und dadurch keine Einnahmen oder Bereicherungen stattgefunden haben, ist dies eher als Delikt einzustufen.
Ein Schaden ist dadurch ja auch keiner entstanden, wenn man das so liest.
Wiederrum glaub ich aber, das der Kläger Recht bekommen wird.
1. Möchte man das Urheberrecht ja nicht in Frage stellen.
2. Möchte man keinen Präzedenzfall hiermit liefern, worauf sich andere stützen könnten.
Daher denke ich, wird lediglich über die Höhe der Strafe enschieden werden.
Liebe Marion,
eine Mitteilung an den Einsteller deines Bildes, mit der Bitte es zu entfernen, hätte vollkommen gereicht.
Als Gegenzug, hätte Er/Sie dich vielleicht sogar zum Essen eingeladen und Du hättest einen Freund mehr gehabt
Aber so ... machst Du keine guten Schlagzeilen, was wiederum deinem Image Schaden könnte ...
... wegen einem Bild und 1000€ (3000€) ... hm :grübel
PS: Ich hoffe nur, das Du deine Anzeige zurückziehst und ihr euch im Guten einigt!
Hochachtungsvoll, der Bücherwurm ... Möge er dich nie erreichen, hehe
1212
Off Topic / Re: GEZ noch?
« am: 01. September 2007, 15:52:12 »
Ich denke das was ihr meint, sind die Gebühren für PC´s. Da muss das Gewerbe eine Pauschbetrag zahlen.
Sonnst würden sich ja Betriebe dumm und dämlich zahlen.
Wenns nach der GEZ gegangen wäre, dann wäre das auch so gelaufen.
Sonnst würden sich ja Betriebe dumm und dämlich zahlen.
Wenns nach der GEZ gegangen wäre, dann wäre das auch so gelaufen.
1213
Dies ist zwar nur einer von vielen kurriosen Berichten der GEZ Aktivitäten, aber genauso ein Deppenhammer wie alle anderen ![:]]( "cheesy")
Hier kommt die Sonne - und die GEZ Quelle: Heise-Online.de
Sollte man gelesen haben, einfach Irre.![:]]( "cheesy")
PS: Augenmerk, seit gestern dem 31.8 sind schon über 498 Kommentare bei Heise eingegangen, das Thema ist also Brandheiß![:wink]( "Augenzwinkern")
Hier kommt die Sonne - und die GEZ Quelle: Heise-Online.de
Sollte man gelesen haben, einfach Irre.
PS: Augenmerk, seit gestern dem 31.8 sind schon über 498 Kommentare bei Heise eingegangen, das Thema ist also Brandheiß
1214
News / Re: Schäuble bezeichnet Entdeckungsrisiko für Bundestrojaner als gering
« am: 01. September 2007, 09:52:00 »
Hier ein weiterer Beitrag von Heise-Online zum Thema Online-Razzien ...
1215
PC-Games Forum / Re: AGEIA PhysX™ Physikbeschleuniger
« am: 01. September 2007, 09:35:05 »
Next-Generation-PhysX-Chip
Wie ich eben auf Gamestar.de, bzw. Xbit-Labs, gelesen hab, steht schon ein Nachfolger in den Startlöchern.
Bilder sind auch schon zu sehen.
Molex-Stecker wird für die neue Karte benötigt.
Öhm, also ich meinte gesehen zu haben, das die 1.Generation das auch schon benötigt hat ... kann mich aber auch verguckt haben![:wink]( "Augenzwinkern")
Man sei also gespannt, was uns die Next-Generation zu bieten hat.
Ich werd natürlich wieder dazu schreiben![:]]( "cheesy")
Wie ich eben auf Gamestar.de, bzw. Xbit-Labs, gelesen hab, steht schon ein Nachfolger in den Startlöchern.
Bilder sind auch schon zu sehen.
Molex-Stecker wird für die neue Karte benötigt.
Öhm, also ich meinte gesehen zu haben, das die 1.Generation das auch schon benötigt hat ... kann mich aber auch verguckt haben
Man sei also gespannt, was uns die Next-Generation zu bieten hat.
Ich werd natürlich wieder dazu schreiben