46
Windows Vista Forum / Re: Aero Glass Anforderungen
« am: 16. Juli 2007, 10:56:14 »
Sollten es nicht auch mind. 128 MB Grafikspeicher sein ?
425 Benutzer online
04. Dezember 2024, 19:46:37
04. Dezember 2024, 19:46:37
Windows Community
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
47
Off Topic / Re: EU will brennbare Zigaretten verbieten
« am: 11. Juli 2007, 21:52:14 »Sollten wir vielleicht nicht lieber die Auto´s abschaffen. ?
Aber die brennen länger !
48
PC Hardware & Treiber / Re: Frage zum Übertakten von Notebook-Grafikchips
« am: 11. Juli 2007, 21:50:19 »
Es würde nur dann was bringen , wenn Du einen recht großen Leistungszuwachs hättest , also mehr als z.B. 20 % . Die Karte für 5-10% zu riskieren ( die man wahrscheinlich noch nicht einmal bemerkt ) wäre nicht ratsam , Ausserdem gibt es auch noch andere Faktoren als den Chiptakt .
49
Off Topic / Re: Eure Desktops
« am: 11. Juli 2007, 21:45:28 »
Hier ist meiner , recht unspektakulär .
50
PC Hardware & Treiber / Re: Partitionen löschen ...
« am: 05. Juli 2007, 18:59:58 »
Erstmal Thx für die Tip , aber die Platte war ja schon leer also kein BS mehr drauf .
Doch dann fiel mir gerade wieder etwas ein ...
Bei der Vista-Installation war doch was von PARTITION ERSTELLEN LÖSCHEN ERWEITERN etc.
Damit hab ich die Partitionen löschen und mit Fdisk wieder EINE große erstellen können - lol !
Doch dann fiel mir gerade wieder etwas ein ...
Bei der Vista-Installation war doch was von PARTITION ERSTELLEN LÖSCHEN ERWEITERN etc.
Damit hab ich die Partitionen löschen und mit Fdisk wieder EINE große erstellen können - lol !
51
PC Hardware & Treiber / Partitionen löschen ...
« am: 05. Juli 2007, 18:44:01 »
Ich hab a bisserl Bockmist gebaut , nun will ich mein Backup-Image wieder auf mein Notebook ( 40 GB ) aufspielen , aber .....
Das Image habe ich erstellt , als die Festplatte noch eine Partition war . Inzwischen hatte ich die aber geteilt ( 2 x 20 GB ) . Habe nun gedacht , daß ich mit FDisk einfach die Partionen löschen und wieder eine große machen kann , da das Backupprogramm (selbstbootendes Nerobackup ) zwingend eine 40er Partition . Wie bekomme ich das wieder hin ?
Meine Vorgehensweise bis jetzt :
FDisk gestarted
Partition Information :
Partition 1 - Status A - Type PRI DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19085 - System Unknown - Usage 50 %
Partition 2 - Status x - Type EXT DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19070 - System xxxxxxxx - Usage 50 %
( xxx = Leerzeichen )
Nun will ich löschen und gehe in FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Dann auf 2. Delete Logical DOS Drive in the Extended DOS Partition ( für die zweite Partition )
Meldung : No Logical Drives defined . All Logical Drives deleted in the Extended DOS Partition
Also lösche ich erstmal die erste Partition
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 1.Delete Primary DOS Partition
Aha , erste Partition ist weg .
Übrig geblieben ist jetzt laut Partition Information :
Partition 1 - Status x - Type EXT DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19070 - System xxxxxxxx - Usage 50 %
Also ist die ehemals zweite Partition jetzt die erste , die soll nun auch noch weg .
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 1.Delete Primary DOS Partition
Meldung : No Primary DOS Partition to delete
dann also ...
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 2.Delete Extended DOS Partition
Meldung : Cannot delete Extended DOS Partition while logical drives exist
dann also ...
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 3.Delete Logical DOS Drive in the extended DOS Partition
Meldung : All logical Drives deleted in the extended DOS Partition
Laut Partition Information :
Partition 1 - Status x - Type EXT DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19070 - System xxxxxxxx - Usage 50 %
Ist also immer noch da
dann also ...
Auf 3.Delete Logical DOS Drive in the extended DOS Partition
Auf 4.Delete Non-DOS Partition
Meldung : Partition selected is not a Non-DOS Partition
Was/wie soll ich es machen ?
Das Image habe ich erstellt , als die Festplatte noch eine Partition war . Inzwischen hatte ich die aber geteilt ( 2 x 20 GB ) . Habe nun gedacht , daß ich mit FDisk einfach die Partionen löschen und wieder eine große machen kann , da das Backupprogramm (selbstbootendes Nerobackup ) zwingend eine 40er Partition . Wie bekomme ich das wieder hin ?
Meine Vorgehensweise bis jetzt :
FDisk gestarted
Partition Information :
Partition 1 - Status A - Type PRI DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19085 - System Unknown - Usage 50 %
Partition 2 - Status x - Type EXT DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19070 - System xxxxxxxx - Usage 50 %
( xxx = Leerzeichen )
Nun will ich löschen und gehe in FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Dann auf 2. Delete Logical DOS Drive in the Extended DOS Partition ( für die zweite Partition )
Meldung : No Logical Drives defined . All Logical Drives deleted in the Extended DOS Partition
Also lösche ich erstmal die erste Partition
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 1.Delete Primary DOS Partition
Aha , erste Partition ist weg .
Übrig geblieben ist jetzt laut Partition Information :
Partition 1 - Status x - Type EXT DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19070 - System xxxxxxxx - Usage 50 %
Also ist die ehemals zweite Partition jetzt die erste , die soll nun auch noch weg .
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 1.Delete Primary DOS Partition
Meldung : No Primary DOS Partition to delete
dann also ...
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 2.Delete Extended DOS Partition
Meldung : Cannot delete Extended DOS Partition while logical drives exist
dann also ...
FDisk auf 3. Delete Partition or logical DOS Drive
Auf 3.Delete Logical DOS Drive in the extended DOS Partition
Meldung : All logical Drives deleted in the extended DOS Partition
Laut Partition Information :
Partition 1 - Status x - Type EXT DOS - Volume Label xxxxx - Mbytes 19070 - System xxxxxxxx - Usage 50 %
Ist also immer noch da
dann also ...
Auf 3.Delete Logical DOS Drive in the extended DOS Partition
Auf 4.Delete Non-DOS Partition
Meldung : Partition selected is not a Non-DOS Partition
Was/wie soll ich es machen ?
52
PC Hardware & Treiber / Re: Lese-Schreibgeschwindigkeit von USB-Stick messen ?
« am: 18. Juni 2007, 00:20:53 »
Werds mal antesten , thx .
53
PC Hardware & Treiber / Lese-Schreibgeschwindigkeit von USB-Stick messen ?
« am: 17. Juni 2007, 18:44:17 »
Tja , die Frage kennt ihr ja , gibts da ein Tool das den Lese/Schreibspeed vom USB-Stick misst ?
54
Off Topic / Re: [Fun] Nike Free
« am: 15. Juni 2007, 10:02:51 »
Bei mir spielt der Schuh nicht so eine große Rolle . Würde ich mit meiner Frau stundenlang shoppen gehen , dann hätte ich schmerzende Arme vom Einkaufstaschen tragen ![:-\]( "displeased")
. Gibts auch Handschuhe 10.0 von NIKE ?
. Gibts auch Handschuhe 10.0 von NIKE ?55
PC Hardware & Treiber / Re: PC-Silk 2 GB 800er DDR II , Problem ?
« am: 14. Juni 2007, 21:00:03 »
So , hab mal alles per Hand eingestellt . Obwohl ich keinen Performancegewinn oder Verlust habe , scheints doch was gebracht zu haben . Memtest ist jetzt ohne Fehler und bescheinigt mir fehlerfreies RAM . Ist doch nett , oder ? ![:zwinkern]( "Zwinkern")
56
PC Hardware & Treiber / Re: PC-Silk 2 GB 800er DDR II , Problem ?
« am: 14. Juni 2007, 20:15:17 »
Tja , MB tauschen kostet erstmal wieder Geld . Aber wenn schon , welches wäre dann gut ? Ich will kein HighEnd-Teil , es soll stabil laufen und evtl. übertakten erlauben .
Das mit auf AUTO stellen ist so ne Sache . Wenn das RAm schon nicht richtig erkannt wird , dann könnte die Werte bei AUTO ja auch falsch eingetragen werden .
Das mit auf AUTO stellen ist so ne Sache . Wenn das RAm schon nicht richtig erkannt wird , dann könnte die Werte bei AUTO ja auch falsch eingetragen werden .
57
PC Hardware & Treiber / Re: PC-Silk 2 GB 800er DDR II , Problem ?
« am: 13. Juni 2007, 20:25:19 »
Ich hab mal die genauen Spezifikationen der Riegel angesehen und ein BIOS-Bild erstellt . Vieleicht kann mir ja jemand sagen , wo ich was per Hand eintragen muß/kann .
G-SKill
F2 6400 PHU3 2GBHZ
DDRII 1GB PC2-6400
CL 4-4-4-12 2.0V-2.1V
G-SKill
F2 6400 PHU3 2GBHZ
DDRII 1GB PC2-6400
CL 4-4-4-12 2.0V-2.1V
58
PC Hardware & Treiber / Re: PC-Silk 2 GB 800er DDR II , Problem ?
« am: 13. Juni 2007, 19:53:11 »Welches Mainbaord hast du gekauft?
Und welche Latenzen hat der RAM, CL3, CL4 oder CL5?
Asrock 4CoreDual-VSTA
CL4
Naja , aber es wird wohl nicht langsamer sein als wenn 667er drin wäre , oder ?
Ich habe einfach mal im Netz nach Tools zum Speicher testen gegoogelt und bin auf Memtest gestoßen . Das soll ja vistakompatibel sein , also hab ichs mal laufen lassen . Ergebnis : Ich bekam Fehlermeldungen ohne Ende . Eine habe ich mal angehängt , s.u. Danach dürfte mein CP eigentlich garnicht laufen , allerdings weiß ich nicht genau was die Fehlermeldungen bedeuten und ob ich die im BIOS durch richtige Einstellungen beheben kann . Kennst jemand ein Speichertesttool ?
59
PC Hardware & Treiber / Re: PC-Silk 2 GB 800er DDR II , Problem ?
« am: 13. Juni 2007, 12:13:47 »Ich sage nur : BIOS UPDATE ! ..........
??????
Vieleicht muß ich ja im ( neusten ) BIOS was einstellen .
BTW : Der Speicher ist von G-SKILL nicht SILK , sorry !
60
PC Hardware & Treiber / PC-Silk 2 GB 800er DDR II , Problem ?
« am: 13. Juni 2007, 11:54:52 »
Hallo
Nachdem ich nun neues MB und CPU habe fehlte mir nur noch der passende Speicher . Ich bin da jetzt nicht sooo wählerisch und habe mir vom Verkäufer ( PC-Laden , kein Geiz&Blöd etc. ) was empfehlen lassen . Der meinte , daß ich mit einem 2 GB Kit 800er DDR II PC-Silk nichts falsch machen könne , wäre auch bei Zockern beliebt . Kosten 125 € .
Gekauft - eingebaut - PC gestartet .
Erstmal nichts großes bemerkt . Leistungsindex neu erstellt . Aha , Arbeitsspeicherwert steigt von 4,4 auf 4,9 . Hätte gedacht , daß das mehr werden würde , da 2 GB 800er DDR II ja nun mal nicht sooo schlecht sein können , besonders da ich mit 1 GB 266er DDR schon 4,4 hatte .
Vieleicht muß ich ja im ( neusten ) BIOS was einstellen . Dort stehen im Bezug auf Speicher alle Optionen auf AUTO . Angezeigt werden mir je 1024 MB 533er DDR II RAM in Slot 1 sowie Slot 2 . Hmmm , wieso 533er ? Also mal in die Optionen geschaut ob ich anstatt AUTO was anderes anwählen kann . Und tatsächlich , dort kann ich zwischen AUTO , 533er und 667er auswählen , wieso nicht 800er ?
Jemand einen TIP für mich ?
Nachdem ich nun neues MB und CPU habe fehlte mir nur noch der passende Speicher . Ich bin da jetzt nicht sooo wählerisch und habe mir vom Verkäufer ( PC-Laden , kein Geiz&Blöd etc. ) was empfehlen lassen . Der meinte , daß ich mit einem 2 GB Kit 800er DDR II PC-Silk nichts falsch machen könne , wäre auch bei Zockern beliebt . Kosten 125 € .
Gekauft - eingebaut - PC gestartet .
Erstmal nichts großes bemerkt . Leistungsindex neu erstellt . Aha , Arbeitsspeicherwert steigt von 4,4 auf 4,9 . Hätte gedacht , daß das mehr werden würde , da 2 GB 800er DDR II ja nun mal nicht sooo schlecht sein können , besonders da ich mit 1 GB 266er DDR schon 4,4 hatte .
Vieleicht muß ich ja im ( neusten ) BIOS was einstellen . Dort stehen im Bezug auf Speicher alle Optionen auf AUTO . Angezeigt werden mir je 1024 MB 533er DDR II RAM in Slot 1 sowie Slot 2 . Hmmm , wieso 533er ? Also mal in die Optionen geschaut ob ich anstatt AUTO was anderes anwählen kann . Und tatsächlich , dort kann ich zwischen AUTO , 533er und 667er auswählen , wieso nicht 800er ?
Jemand einen TIP für mich ?