678 Benutzer online
26. November 2024, 18:15:36

Windows Community



Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - Jean Paul

Seiten: 1 ... 28 29 30 31 32 33 [35] 37 38 39 40 41 42 ... 148
511
Netzwerk Forum / Re: Keine Verbindung E-Mail Alice zu Vista
« am: 27. Februar 2008, 12:02:49 »
Das liegt sicher an Deiner Norton-IS. Ich würde sie (mindestens versuchsweise) deinstallieren, wenn sie als Testversion demnächst ohnehin abläuft, und was anderes installieren.

Hier gibt es das aktuelle Removal-Tool:
ftp://ftp.symantec.com/

512
Off Topic / Re: BVG- Onlinedurchsuchung
« am: 27. Februar 2008, 11:52:24 »
Zitat
habe das Urteil noch nicht gelesen
Hier gibt es das vollständige Urteil schon zu lesen:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20080227_1bvr037007.html
und hier eine ausführliche Presseerklärung:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg08-022.html

Das BVerfG hat aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht ein neues "Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme" abgeleitet. Gesetzliche Eingriffe können jedoch sowohl zu präventiven Zwecken als auch zur Strafverfolgung gerechtfertigt sein. Hierbei sei allerdings der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu beachten. Danach sei dies verfassungsrechtlich nur zulässig, wenn tatsächliche Anhaltspunkte einer konkreten Gefahr für ein überragend wichtiges Rechtsgut bestehen. Überragend wichtig sind Leib, Leben und Freiheit der Person oder solche Güter der Allgemeinheit, deren Bedrohung die Grundlagen oder den Bestand des Staates oder die Grundlagen der Existenz der Menschen berührt.

Außerdem sei die Wahrung dieses Grundrechts durch eine Verfahrensgestaltung sicherzustellen, die eine vorangehende richterliche Anordnung vorsieht.

Diesen Anforderungen genüge das Nordrheinwestfälische Gesetz nicht. Dort sei ein Eingriff in dieses (neue) Grundrecht bereits dann vorgesehen gewesen, wenn nur "Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen" bestehen. Auch die richterliche Anordnung sei dort nicht vorgesehen. Deshalb sei das Gesetz verfassungswidrig und nichtig.

Schäuble will das Urteil jetzt sofort für sein geplantes Gesetz umsetzen (also an seinem Vorhaben festhalten).
http://www.tagesschau.de/inland/onlinedurchsuchung32.html

513
Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D
« am: 27. Februar 2008, 08:18:08 »
Ob Bett, ob Tisch, Hauptsache realistisch
Eure Frühstücksteller werden immer virtueller...

514
Off Topic / Re: BVG- Onlinedurchsuchung
« am: 27. Februar 2008, 07:51:39 »
Man hört, das BVerfG wird die Onlinedurchsuchung halten, aber mit hohen Auflagen...

515
Netzwerk Forum / Re: Vista Update KB940510
« am: 27. Februar 2008, 07:35:50 »
Bei mir wird derzeit automatisch auch nur Microsoft Silverlight 1.0 angeboten...

Zitat
Diese Aktualisierung von Windows Vista erkennt Angriffe, die auf einem System möglicherweise vorhanden sind. Ein Angriff umgeht die Lizenzierung und Aktivierung. Dieses Verhalten lässt für gefälschte Kopien von Windows Vista Ausführung dieses Verhaltens jemals ohne das Aktiviertes muss zu zu. Aktivierungsangriffe nehmen vor, Änderungen Windows-Systemdateien zu verschlüsseln. Diese Angriffe wirken sich auf Systemstabilität und Sicherheit aus.

Wenn das Update installiert wird, wird keine Funktionalität Ihres Betriebssystems beeinträchtigt. Wenn keine Angriffe erkannt werden, wird das Update unbemerkt beendet. Wenn Angriffe erkannt werden, wird ein Links zu einer Website, die beschreibt, wie Sie die Angriffe entfernen können Ihnen enthalten. Wenn die Angriffe entfernt werden, werden Sie möglicherweise aufgefordert, ein gültiges Product Key zu verwenden, um Ihre Windows-Kopie zu aktivieren. Wenn Sie die Angriffe nicht löschen möchten, kann Windows die Angriffe deaktivieren und dann Sie auffordern, ein gültiges Product Key zu verwenden, um Windows zu aktivieren.
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/940510

516
Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D
« am: 26. Februar 2008, 19:09:13 »
Das mit den Navigationsgeräten ist im Hinblick auf § 23 Abs. 1b StVO schwierig. Verboten sind Geräte, die "dazu bestimmt sind" zu warnen. Das sind mit Sicherheit also nicht Autoradios und Lichthupen, weil diese sicher nicht "dazu bestimmt" sind, vor Radargeräten zu warnen, sondern eben dazu, Radio zu hören und vor Gefahren zu warnen etc. Daß damit auch einmal "gewarnt" werden kann, ist sicher unerheblich. Sonst dürfte man keine Autoradios mehr betreiben...

Bei einem Navi wird es aber echt schwierig, wenn da nicht eher "zufällig", sondern speziell eine solche Funktion enthalten ist. Also, z. B. Navis mit "Radarwarnerchip" sind sicher auch verboten.

Was aber, wenn in das Kartenmaterial des Navi feste Starenkästen fest einprogrammiert sind? Im Prinzip wäre das ja damit vergleichbar, daß solche Punkte in einem Straßenatlas verzeichnet sind. Aber Straßenkarten sind eben auch kein "technisches Gerät" im Sinne des § 23 Abs. 1b StVO. Ich würde also meinen, ein solches Navi darf nicht "betrieben oder betriebsbereit mitgeführt" werden.

Nicht verboten wäre allerdings, solche Funktionen für den stationären Betrieb vorzusehen, also z. B. für die Routenplanung zu Hause, wenn sie während des Fahrbetriebs so sicher deaktiviert sind, daß man das Gerät nicht mehr in diesem Sinne als "betriebsbereit" bezeichnen kann.

Ich denke, daß Hersteller, die solche Funktionen anbieten, dem Kunden also keinen Gefallen tun und ihn in Gefahr einer Gesetzesübertretung bringen. Im Ernstfall kann sogar möglicherweise das Gerät beschlagnahmt werden. Also ist größte Vorsicht geboten...

Wenn findige Navi- oder Kartenhersteller allerdings auf die Idee kämen, das ganze nicht als "Radarfallen" sondern als "besondere Unfallschwerpunkte" zu bezeichnen und nicht groß posaunen, was sie eigentlich meinen, dann könnte das ggf. etwas anderes sein. Denn vor Unfallschwerpunkten zu warnen, wird wirklich niemand verbieten können...

517
Windows Vista Forum / Re: XP zu Vista installieren
« am: 26. Februar 2008, 17:05:27 »
Du kannst irgendwie mit nLite die neuesten Chipsatztreiber auf Deine Windows XP-CD packen. Das solltest Du versuchen. Ich glaube, Dein PC ist einfach zu neu für Deine "alte Windows XP-CD"...

EDIT:
Hier ist eine kleine Anleitung für Dein Problem:
http://forum.chip.de/windows-xp/faq-vista-downgraden-xp-ersetzen-mini-howto-971905.html

518
Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D
« am: 26. Februar 2008, 16:59:03 »
Zitat
Dann Steht nur noch "laden"
Manchmal steht nicht einmal mehr das. Der Ladebalken erscheint nicht einmal und bewegt sich erst recht um keinen Mikrometer weiter.

519
Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D
« am: 26. Februar 2008, 16:52:53 »
Der Aufbau der go-vista-Seiten ist bei mir heute wieder einmal zum Füßeeinschlafen langatmig...

520
Oder er möge mal nachprüfen, ob er das Micro in den Soundeinstellungen als Standard-Aufnahmegerät definiert hat...

P.S.: Matag, ich glaube nicht, daß das Micro als solches im Gerätemanager auftaucht. Dort wird nur die Soundkarte auftauchen, denke ich.

521
Windows Vista Forum / Re: XP zu Vista installieren
« am: 26. Februar 2008, 16:43:10 »
Zitat
meine alte XP-CD einschiebe und neu starte
Ich glaube, das soll wohl heißen, daß er von CD startet, wenn ich es richtig verstehe, Netzi!

522
Netzwerk Forum / Re: Bestimmte Pop-Ups verhindern
« am: 26. Februar 2008, 16:37:14 »
Also, ich würde die Popup-Fenster vollständig blocken!

523
Windows Vista Forum / Re: XP zu Vista installieren
« am: 26. Februar 2008, 16:36:01 »
Wenn man nach "STOP: 0x0000007B" googelt, bekommt man sofort diese Hinweise von Microsoft:
http://support.microsoft.com/kb/324103/de

Hiernach hast Du entweder einen Virus im Bootsektor (vielleicht eher unwahrscheinlich) oder WindowsXP braucht für Deinen PC einen Treiber, den es auf der Installations-CD nicht vorrätig hat (schon eher wahrscheinlich). Ich würde "meine alte XP-CD" mit nLite zunächst einmal auf den Treiberstand des SP2 bringen, also eine Installations-CD mit den SP2-Treibern erstellen.

Wenn das immer noch nicht funktioniert, würde es noch ein wenig schwieriger werden...

524
Habe es wieder hingebogen. Mit dieser neuen Url geht es wieder:
http://www.tagesschau.de/newsticker.rdf

525
Netzwerk Forum / Firefox Feed "Aktuelle Nachrichten" geht nicht.
« am: 26. Februar 2008, 08:17:20 »
Der Firefox Feed "Aktuelle Nachrichten" geht bei mir heute nicht. Es heißt "Dynamisches Lesezeichen konnte nicht geladen werden". Bisherige Url:
http://de.fxfeeds.mozilla.com/de/firefox/headlines.xml

Jetzt habe ich den Feed neu abbonniert
http://www.tagesschau.de/xml/rss2.
Er geht aber immer noch nicht. Was ist los?

Seiten: 1 ... 28 29 30 31 32 33 [35] 37 38 39 40 41 42 ... 148