Nachrichten

16

PC Hardware & Treiber / Monitor entscheidung (Acer G24 oder Acer G243HQ)

« am: 06. Dezember 2009, 17:22:26 »

Welche von den Beiden Hier ist besser?

Bitte achtet den Preis NICHT!!!!!!

http://www.prad.de/guide/ergebnis_vergleich.html?pradid=b95b24b800107cdcf14f9f2ac3ed6a02&7[]=0&8[]=0&10[]=0&12[]=0&13[]=0&14[]=0&15[]=0&16[]=0&17[]=0&18[]=0&19[]=0&20[]=0&21[]=0&22[]=0&23[]=0&24[]=4588&24[]=5682&25[]=0&26[]=0&27[]=0&28[]=0&29[]=0&30[]=0&32[]=0&37[]=0&38[]=0&40[]=0&42[]=0&45[]=0&46[]=0&47[]=0&50[]=0&52[]=0&55[]=0&56[]=0&57[]=0&65[]=0&70[]=0&82[]=0&108[]=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen

und warum???

17

Windows 7 Forum / Re: Win 7 überprüft ständig mein D laufwerk!??

« am: 16. November 2009, 07:04:15 »

Weiß nicht warum, aber das Problem ist wieder aufgetaucht.... weiß nicht waas ich mahen muss.

18

Windows 7 Forum / Re: Win 7 überprüft ständig mein D laufwerk!??

« am: 14. November 2009, 14:37:17 »

Oh man mach mir keine Angst^^

eine andere Festplatte habe ich nicht

Also ich habe jetzt die 5. Lösung ausprobiert. Es hat funkzuniert. ich hoffe, dass das länger hält. Ich kenne mich mit Fesplatten nicht aus. Was könnt ihr empfehlen, welche marke? so 1000 GB

19

Windows 7 Forum / Re: Win 7 überprüft ständig mein D laufwerk!??

« am: 14. November 2009, 13:44:50 »

Hi, die lösung 2 hat nicht geklappt. Der PC ist aufeinmal abgestürtz. Also es hat so 60 min lang gedaeurt aber dann bekamm ich blue screen und ist abgestürtz. Denn das Programm ist anscheind sehr hardwarefressend...

20

Windows 7 Forum / Re: Win 7 überprüft ständig mein D laufwerk!??

« am: 14. November 2009, 10:58:15 »

Hi,

also das Problem ist wieder da

Also ich habe jetzt genauer geschaut, aber da steht immer das windows keine Probleme gefunden hat.

Aber er sucht immer wieder was? aber warum!!

21

Windows 7 Forum / Re: Win 7 überprüft ständig mein D laufwerk!??

« am: 14. November 2009, 08:05:59 »

Vielen dank! das Programm hat sehr viel geholfen.

Also laufwerk D macht zurzeit keine probleme mehr. Wenn was ist melde ich mich nochmal.

Also Tuneup hat das Promlem gemeldet aber nicht durch scannen. Sondern er meinte ich soll Adminastorrecht bei irgendwas DEAKTIVIEREN. das Wort laufwerk war bei der Problembeschreibung dabei, alles andere konnte ich nicht versetehn außerdem meine er ich soll was bei mein Netzwerk deaktivieren damit keien Hackern reinkommen oder so ähnliches.

Aber vielen vielen dank.

Ich hoffe, dass das Problem nicht wiederauftaucht.

Ihr seid die besten!!^^

Schade das das Programm nicht vollständig kostenlos ist^^

22

Windows 7 Forum / Win 7 überprüft ständig mein D laufwerk!??

« am: 14. November 2009, 06:08:56 »

Hi,

ich habe seit einpaar tagen das Problem, dass win 7 jedes mal wenn ich PC an mache, mein D laufwerk checkt. Also ich bin noch nicht in windows. Nach windows Logo kommt ein schwartze Seite und dann muss ich eine minute warten und mein D laufwerk wird überprüft. Weiß nicht warum....

Also ich mache mein PC nicht schlecht aus, sodass ich Stecker ziehe oder so.

Aber ich weiß nicht warum was mit laufwerk D los ist.

Da sind nur Film fotos und meine SPiele drauf...

Das problem wie gesagt ist neu bei mir.

Danke!!

23

PC Hardware & Treiber / Re: 16:9 oder 16:10??? was ist besser?

« am: 27. Juli 2009, 23:07:43 »

Also ich habe selber getestet und auch in andere Foren nachgeschaut also bei 16:10 hat man nur beim Surfen und im Windows betrieb das Gefühl das man mehr platz hat.

Aber im Spiel ist es total anders. Also die Aussagen, dass im Spiel man oben und unten mehr platz hat ist total falsch. Das gilt nur in Windowsbetrieb.
Also bei 16:9 und 16:10 hat man im Spiel oben und unten immer gleich. Also das dass bei 16:10 oben und unten mehr zu sehen gibt stimmt ÜBERHAUPT nicht weiß nicht warum das viele glauben.

Also bei 16:9 hat man deutlich in die Seiten Rechts und links mehr zu sehen. Und das dass Bild beim Spielen gestreckt aussieht stimmt auch nicht. ja beim Surfen (16:9) hat man das Gefühl dass man weniger paltzt hat. vorallem wenn man in Office ist.

Aber zum Spielen ist 16:9 deutlich besser. da oben und unten immer gleich ist. nur die Seiten ändern sich. Das ist immer so.

Also bitte kommt nicht damit, dass 16:10 zum Spielen besser ist. 16:10 ist für Surfen und co deutlich besser. Aber nicht im Spiel. ich habe Fallout 3 Call of duty 4 und 5, Far cry 2, Hitman blood Money, Arma 1, Arma 2, Crysis, Jericho. getestet. Denn ich hatte ne 16:9er neben stehen gehabt und alles ausführlich getestet. Also ich weiß nicht, warum manche meinen, dass 16:10 besser zum spielen ist. Nur weil man da etwas mehr pixel hat ist ja nicht so ein unterschied.

Also nochmal bei 16:10 ist es absolut nicht so, dass man oben und unten mehr platzt hat. im gegenteil bei 16:9 hat man seitlich mehr paltzt. und Oben und unten sind bei beiden gleich...

Außerdem ab ende 2010 wollen die Monitor entwickelr nicht mehr 16:10 produzieren, da angeblich die Panels bei 16:9 billiger ist.^^

Aber was nun besser zu haben ist, kann ich mir immer noch nicht entscheiden^^

24

PC Hardware & Treiber / Re: neu links)Kaufberatung: monitor full HD 1920x1200 Pixel mit 24" besser oder 26"?

« am: 25. Juli 2009, 15:43:39 »

was ist eigentlich besser 16:9 oder 16:10. Obwohl 16:9 ist zukunft sicher, denn ab ab 2011 sollen nur 16:9 gebaut werden. Also ich möchte Spielen und auch full HD filme gucken. Aber wenn ich 16:10 1920:1200 kaufe habe ich kein kein Full HD oder? und da habe ich aber mehr pixel als ein 16:9 1920:1080 oder?

und was ist besser was würdet ihr kaufen. 16:9 oder 16:10   (beide mit 24" oder 26")??

noch ne Frage was ist besser von performence gesehen 24 oder 26"??



Also die schwarze Ränder bei 16:10 macht mir nix aus. wie ist das beim Spielen, außer dass man bei 16:10 mehr pixels hat (1920*1200). Wie sieht aus mit sichweite und breite. Ich meine stimmt das, dass bei 16:9 (1920*1080) man mehr sieht (im spiel) als bei 16:10.

Stimmt das auch, dass wenn man 16:10 kauft, dann hat man bei manche Full HD filme das Problem, dass das Bild gestreckt werden müsste, oder bekommt man da nur die Ränder (oben und unten). Mir ist es wichtig ob auf 16:10 das Bild beim Film gucken sich viel verändert bzw gestreckt.

Also ich glaube ich würde 16:10 nehmen, denn da hat man etwas mehr pixel (obwohl das kaum erkennbar ist). Außerdem hat man im Windows das Gefühl, dass man mehr Arbeitsfäche hat. Obwohl angeblich 16:9 im Spiel mehr sichtweite und Spielweite zeigt.

Was sagt ihr?

25

PC Hardware & Treiber / Re: neu links)Kaufberatung: monitor full HD 1920x1200 Pixel mit 24" besser oder 26"?

« am: 24. Juli 2009, 13:33:23 »

Naja die Marke ist unbekannt Außerdem unterstütz das Gerät da nicht DVI sondern nur über adaptor

ich möchte eigentlich wissen was ist besser 24 zoll oder 26 zoll unter 1920x1200 Pixel..

und welche von den oben empfehlt ihr?

26

PC Hardware & Treiber / 16:9 oder 16:10??? was ist besser?

« am: 24. Juli 2009, 12:46:56 »

Hi,

möchte mir montor kaufen allerdings weiß nicht ob unter 1920x1200 Pixel ein mit 24" besser ist oder 26" ich meine von Qualität und schärfe gesehen... vorallem im Spiel!

Was ist besser! je großer desto besser oder bei diese Auflösung doch die 24"... oder vielleicht 26" ^^

Danke!

26 zoll:
http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_ab_24_Zoll/Samsung/SyncMaster_T260/324520/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll

und noch ein 26 zoll:

http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_ab_24_Zoll/Samsung/SyncMaster_T260HD/258190/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll

24 zoll:

http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_ab_24_Zoll/Samsung/SyncMaster_T240/258188/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll

und noch ein 24"

http://www.alternate.de/html/product/TFT-Monitore_ab_24_Zoll/Samsung/SyncMaster_T240HD/339680/?tn=HARDWARE&l1=Monitore&l2=ab+24+Zoll

was meint ihr?

Allerdings der mit 24 zoll und mit dem ersten Link sind gleich glaube ich. Das sind nut einen 24 und der andere 26 zoll.

bitte mit begründung
Danke euch!

es ist aber besser wenn ihr jeden 3 Links oben anklickt dann unter "mehr deteils" so sind mehr sachen von jedem zu sehen!

Hier sind die 4 Monitore die ich mit im Auge haben. Im vergleich (wenn ihr einzeln auf Fotos da klickt, dann könnt ihr unter "mehr deteis" die einzele unteschiede sehen.

hier den linkk:
http://www.alternate.de/html/popup/compare.html?cmd=add&articleId=258190


Aber mir ist wichtig was ist besser 26 zoll oder 24 zoll für diese Auflösung! was ist zum spielen geeignet?

Danke!

System: vista
Palit GTX 285 2 GB
Ram 3 GB
Q6600

27

PC Hardware & Treiber / Re: Bitte Hilfe... Externe Festplatte wird nicht durch Esata erkannt..!!

« am: 29. Mai 2009, 15:37:33 »

das Programm, davon hier die Rede ist ist einfach "Seagate Manager". Das ist das standardprogramm, was automatisch von Festplatte ist. Das Problem ist, dass die Festplatte per USB problemlos funkzuniert. Aber laut Hersteller wird auch alles also auch "Seagate Manager" unter vista und per Esata kabel funktionfähig. Aber es stimmt überhaupt nicht. Immer wenn ich was von der meiner Interne Festplatte auf die Externe kopieren will (per Esata) bekomme ich von Seagate Manager ständig Fehler meldung (Externe Festplatte ist nicht angeschlossen)... und ich möchte, aber persönlich  Seagate Manager aktiv haben, denn man kann z.B wählen, welche daten sicher werden können und vieles mehr. Aber es ist leider so, dass alles mit USB und Fireware funkzuniert (soweit ich es hier sehe). Ich möchte aber nicht USB und Firewire benutzen. Ich habe soviel Geld ausgegeben, damit ich die Vorteile von Esata benutzen kann. Aber jetzt ist es sicher, dass das ein Software fehler von Seagates Seite  ist.  ich habe die Version 2.150 (die neuste). Es war allerdings so bekannt, dass ab Version 1.48 die Platte (wenn man es mit Esata kabel anschließt) bekannt genommen wurde, aber man könnte nicht Seagate manager benutzen. Aber jetzt ist es noch schlimmer. Man kann weder noch beides benutzen.

Aber danke, für eure Antworten...

Habe auch n E-mail an Seagate geschickt, die Antwort habe ich auch erhalten. Das Problem ist bei den auch bekannt. Die meinen es liegt an Mainboard. Aber jetzt habe ich auch kein Bock mehr, denn meiner meinung nach ist das ein Software Problem was die da angeboten haben...
Denn die Festplatte wird erkannt. Nur Seagate manager erkannt ads nicht^^

Danke euch nochmal....

28

PC Hardware & Treiber / Re: Bitte Hilfe... Externe Festplatte wird nicht durch Esata erkannt..!!

« am: 29. Mai 2009, 07:24:34 »

man kann da z.B backup machen. oder viele andere sachen. und das nervige ist, dass ich ständig eine Fehler meldung von Seagate bekomme, dass ich die Platte anschließen soll. wie gesagt, Software ist anscheind noch nicht gereift.

ich weiß das sind eigentlich 2 Software einmal ist das gleiche Programm was schon auf die Platte ist. Und einmal ein anderes Programm damit kannst du z.B messen wie schnell deine Daten kopiert werden etc.

Aber nix für Esata Problem. Viele andere haben auch das gleiche Problem^^

29

PC Hardware & Treiber / Re: Bitte Hilfe... Externe Festplatte wird nicht durch Esata erkannt..!!

« am: 29. Mai 2009, 07:12:12 »

aso das. Doch es wird unter Computer gezeigt.

Ich hab doch gesagt, die Platte wird unter Computer angezeigt. Ich habe auch zugriff drauf.

Nur mit dem Programm von Seagate habe ich probleme.

Aber ich glaube, ich werde die Platte zurückschicken. Denn wie ich jetzt in viele Foren lese, haben fast alle dieses Problem.

Nochmal^^ die Platte wird untrer Start / Coumputer angezeigt unter Laufwerk G...

Ich glaube, dass das nur ein Software fehler von Seagate ist, denn anscheind Vista erkennt die Platte nur Seagate nicht... Obwohl ich schon mal das Software akktuliesirt habe...

Aber vielen dankt nochmal für deine Schenlle Antwort

30

PC Hardware & Treiber / Re: Bitte Hilfe... Externe Festplatte wird nicht durch Esata erkannt..!!

« am: 29. Mai 2009, 06:58:04 »

also formatieren werde ich heute nachmittag machen... Aber was meinsste mit unter computer...

Also wie ich schon sagte, wird die Platte in "Geräte Manager" unter Laufwerke angezeigt.

Aber ich kann z.B nicht die Platte "sicher entfernen".

danke für deine Hilfe.