Nachrichten

421

Windows Vista Forum / Re: Rechner startet nach herunterfahren sofort wieder neu

« am: 29. November 2008, 15:41:10 »

Das kann ich bestätigen! Bei meinen Overclockingversuchen kam es auch zu solchem Verhalten. Rechner kam in eine sogenannte Bootschleife, startete aber bei mir nicht ganz durch. Oder ließ sich nach Standby nicht mehr starten, bzw. kam in Bootschleife ( An Aus Problem). Ich würde hier aber auch darauf tippen, dass eine Einstellung nicht stimmt. Das du seinen Rechner nicht "richtig Runterfährst", sonder nur in den Energiesparmodus. Wenn dann noch irgendeine Komponente irgeneinen Pips von sich gibt startet der Rechner natürlich wieder sofort. Dieses Signal kann von extern angeschlossenen Geräten, aber auch von intern eingesteckten Karten (PCI etc. ) kommen. TV Karte z.B.

422

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 29. November 2008, 13:42:44 »

Bin mal gespannt ob sich was tut

423

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 28. November 2008, 09:57:37 »

Ich will dich ja nicht demotivieren, aber bei mir stehen auch einige Fehlermeldungen dort drin, ohne dass ich irgendwelche Probleme habe. Dort wird ja wirklich alles vermerkt, auch wenn du autostartfunktionen manuell abstellst und das Programm aber partout starten will. Nero 8 ist da ganz wild drauf und bringt jede Menge solcher Meldungen bei mir. Sehe aber gar nicht ein , warum ich es ihm erlauben soll immer zu autostarten.

Konnte unter den Codes bislang nichts finden.

424

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 28. November 2008, 09:28:45 »

Ich denke mal das Tray Toll ist das gleiche wie das CCC (Catalyst Control Center) nur von einem anderen Anbieter. Kann mich irren, aber was in der Beschreibung steht geht auch mit CCC. Zudem ist das von 2007, da gab es unsere Graka noch gar nicht. Warte einfach auf 8.12 würde ich sagen. Was willst du denn mit einem Flashen des Bios der Graka erreichen? Denkst du da liegt der Fehler. Mache solche Scherze erst wenn der Rechner ansonsten stabil läuft. Sonst hast du ja noch ne Fehlerquelle.

Hast du wegen der Fehlercodes mal gegoogelt? Versuchs mal. Müssen wir auch tun, so aus dem Ärmel schütteln können wir das Ergebnis auch nicht. Gerade Fehlercodes gibt es zu hauf. Wenn wir gemeinsam googlen gehts schneller!

425

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 27. November 2008, 22:47:23 »

Die Fehlermeldungen können nur einen Hinweis geben in die richtige Richtung. Ob es denn tatsächlich die Hardware, sprich Graka ist, die diese Auslöst klärt nur ein Test durch Austausch. Da du ja dein System schon mehrfach neu aufgesetzt hast und der Fehler immer noch auftaucht würde ich darauf tippen. Vieles ist halt nicht , auch mit Fehlermeldungen, mit absoluter Sicherheit zu sagen. Hast du keinen Kumpel, mit dem du die Karten mal tauschen kannst? Wenn der dann die Probleme hat, weißt du es!

Ach ja, was das durchmessen anbelangt. Durch die Hitzeentwicklung und das Ausdehnungsverhalten können Spannungsabbrüche auch dort auftreten wo du absolute topp  Werte gemessen hast. Ich habe schon PCs wieder zum laufen gebracht, indem ich das MOBO und die Graka nurmal diagonal verbogen und in Verwindung gebracht habe das es knirscht. Danach ging wieder alles. Hab ich natürlich nur bei alten Kisten gemacht dessen Besitzer das verstaubte Teil nach Jahren wieder anwerfen wollten. Die Kontakte und Litzen setzen dann einen Schicht an die den Stromfluss behindern. Das nur mal so am Rande. Also es können sehrwohl Microrisse auf dem MOBO als auch in der Graka vorhanden sein, die dann irgendwann beim Arbeiten Schwankungen verursachen und somit den Absturz. Sehr schwer das zu finden.

Manchmal hilft nur testen ...testen....austauschen....testen

426

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 26. November 2008, 22:48:40 »

Zu OCen, ja die Sache funktioniert nur wenn du auch auf 3Ghz. gehst. Siehe die übersandten Links und die Timings.

Dann ... au ja, das ist doch schon was. Sieht ja fast so aus, als ob dein Schlammassel sich um die ATI Graka und dehren Treiber dreht. Ich bin ja auch schon fast am verzweifeln wegen meiner zwei 3870er im Crossfire Verbund. Bei mir schmiert der Desktop immer ab. Bei NFS Undercover sofort. Im Erreigisprotokoll finde ich dann auch so schöne Fehlermeldungen. Aber gegenüber dir habe ich ja noch echt Glück.

Welchen Catalyst Treiber hast du denn drauf? Alles mal deinstallieren und manuell alles von ATI in der regedit löschen. Alle Ordner ATI auf C. Dann das CCCenter neu einspielen und die neuen Treiber drauf. Es gibt auch den Driver Cleaner Pro dort kann man explizit alle ATI Komponenten reinigen lassen. http://www.drivercleaner.net/
Dann wäre dein System schon mal sauber. Dann die neueste 8.11 einspielen.
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64

Achte aber darauf, dass der PC nicht beim starten schon automatisch nach Treibern sucht. Bei Vista ist es etwas umständlich das abzustellen. Müsste ich nachschauen. Wenn er automatisch installiert, knallt der dir immer den alten wieder drauf und du bist so weit wie vorher.

Wenn das nichts hilft, teste mal eine andere Graka. Dann liegts evtl. an der Hardware. Auch mal rausziehe und wieder  reinstecken. Vielleicht ein Kontaktproblem. Graka mal mit zusätzlich Strom versorgen vom Netzteil. Stecker ist auf dem Motherboard (zumindest bei mir für Crossfire). Ist da noch Garantie drauf. Fehlermeldungen ausdrucken und zurück mit dem Teil. Deine Bemühungen beschreiben und auf eine neue warten.

Gruß

427

PC-Games Forum / Re: Need for Speed: Undercover

« am: 26. November 2008, 18:52:47 »

 
Also zurück zum Thema... probleme gibts genug mit dem Game!
Hab es jetzt mal so zum Testen auf meinen alten P4 aufgespielt. Es rennt dort einigermaßen. Ist ja mal ein Fortschritt. Wie ich vermutet habe hängt es bei mir mit Sicherheit an den sch..... ATI Grakas. Mal wider unsaubere Treiber zusammengezimmert, oder das Game wurde nur für NVidea PCs konfiguriert. Irgendwie schon frustrierend.

Als dann nach dem Absturz der Desktop wieder sichtbar wurde fand sich in der Taskleiste ein gelbes Ausrufezeichen was auf einen Absturz der Displaydriver hinwies. Das hatte ich übrigens mit Dreamscene Desktop oft. Daher hab ich das mal lieber wieder abgestellt. Der Desktophintergrund war auch weg und musste neu eingestellt werden. Folgende Fehlermeldung fand ich in der Erreignisanzeige:

Fehlerhafte Anwendung nfs.exe, Version1.0.0.1, Zeitstempel 0x4903d933, Ausnahmecode 0x0000005, Fehleroffset 0x00358556, Prozess-ID 0x12d0

Alles deutet auf die Grakas hin. Werde wohl auf einen neuen Treiber hoffen müssen. ATI bringt ja am 12.12. den 8.12 raus.

Gruß Andreas

428

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 26. November 2008, 10:20:49 »

Hallo magnitka

Die von mir beschriebenen Einstellunge im Bios sind vielfach bewährt. Wenn du die 1,35 nicht fest einstellst, nimmt er sich zu viel und du kommst im Endeffect über 1,4 Volt die der saugt. Ich habe zu Anfang meiner OC Versuche diese Option auf Standart und Automatik belassen und mich gewundert, dass die CPU soviel Strom saugt. Ging auch, war aber wohl nicht so gesund. Bis mir ein Crack sagte ich müsse die Stromzufuhr begrenzen. Die CPU saugt , obwohl ich nun1.35 eingestellt habe nur 1.31V. Vorher ohne Festeinstellung saugte die über 1,4 und mehr. Also fest einstellen.

So was nun den Teiler betrifft. Bei 1000mhz und FSB 333 gibt es nur den Teiler 3 der Funktioniert. Bei allen anderen Einstellunge kommt es zur Rebootschleife und dein Rechner startet ständig neu. Auch geht der Standby Modus nicht mehr. Du musst auf S1 Modus fahren. Das ist etwas kompliziert zu erklären und wird in einem anderen Forum ( weiß nicht ob ich denn Link hier einstellen darf) genau beschrieben. Jedenfalls musst du das genau Timen, sonst läuft es asyncron. Es gibt nur einen Teiler der passt. Bei mir war es dieser. Denke bei dir auch. So verschieden können unsere Borards nicht sein.

Ich kann dir aber bei Interesse die Links schicken per PM.

Gruß Andreas

429

PC Hardware & Treiber / Re: Kann Chipsatztreiber 9.0.0.1011 nicht installieren

« am: 25. November 2008, 22:51:26 »

Thema kann geschlossen werden

430

Windows Vista Forum / Re: Vista x64 friert ein oder stürtz gelegentlich ab

« am: 25. November 2008, 22:26:29 »

Hallo, hast ja schon wirklich viel ausgetestet, bei mir war ich auch schon oft am Verzweifeln und habe auch schon einige Hürden genommen die oftmals eine banale Ursache hatten. Da ich ja fast das identische System habe kann ich dich gut vestehen.


OS:        Vista Ultimate 64
Monitor: IIyama Vision Master Pro510 22"
Case:     Gigabyte Mars 3D black
CPU:      Q6600 OC auf 4x 3Ghz
MOBO:     Gigabyte EP-35 DS3P (F5)
HDD:      Raid 0 2xSamsung 75 GB
HDD:      3 x Samsung 500 GB
RAM:      Corsair TWIN2X2048-8500C5D 1066/2GB
Graka:    Crossfire mit 2x HD3870Zerotherm OC
Lüfter:   Zeroterm BTF90 CPU
Netzt:    Corsair 750 Watt
Leistung: Vista Leistungsindex 5,9
          3D Mark Vantage 8254 Punkte

Bei mir führte die letzten Wochen ein Bios Update zu einem Speicher dump Fehler. Das konnte ich aber nur sehen, da ich den automatischen Neustart aus gegebenem Grund deaktivierte. Führt dein System einen Automatischen Neustart durch? Wenn ja, erhällst du keinen Blue Screen und auch keine Fehermeldung. Schalte den mal unter Systemeigenschaften/Starten und Wiederherstellen ab. Dann bekommst du zumindest einen Hinweis. Übrigends habe ich im Bios folgendes eingestellt nach langem und vielem Lesen und Informieren in entsprechenden Overclocking Foren:

Robust Graphics Booster [Auto]
CPU Clock Ratio [9 X]
CPU Frequency 3.00GHz(333x9)
CPU Host Clock Control [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz) [333]
PCI Express Frequency(Mhz) [Auto]
C.I.A.2 [Disabled]
!! Performance Enhanced With... [Turbo]
System Memory Multiplier [3.0]
Memory Frequency(Mhz) 1000
DRAM Timing Selectable [Auto]
****** Standard Timing Control *******
CAS Latency Time [5]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5]
DRAM RAS# Precharge [5]
Precharge delay (tRAS) [15]
****** Advanced Timing Control *******
ACT to ACT Delay [3]
Rank Write To READ Delay [3]
Write To Precharge Delay [6]
Refresh to ACT Delay [52]
Read to Precharge Delay [3]
Static tRead Value [5]
Static tRead Phase Adjust [Auto]
**** System Voltage NOT Optimized !! ****
System Voltage Control [manual]
DDR2 OverVoltage Control [+0.200V]
PCI-E OverVoltage Control [Normal]
FSB Voltage OverControl [Normal]
(G)MCH OverVoltage Control [normal]
MCH Reference Voltage Control [+0,100V]
CPU Voltage Control [1.35675V]
Normal CPU Vcore 1.30000V

In Power Managment auf S3 Modus gestellt

Seither läuft mein System erst richtig gut. Seit Monaten keine Probleme mehr. Übrigens laufen meine RAM Dominator 1000 DDR-2 mit 2.05V sehr stabil. Die Everest Anzeige ist immer rechts unten im Blickfeld. Übringens habe ich nur Probleme mit meinem Rechner wenn ich die Standartwerte wieder eingebe. Dann ist der völlig instabil und nicht akzeptabel. Also lass ich die OC Werte so stehen. Die Temp beim Prozzi geht nie über 40 C unter Vollast.

Weiß natürlich nicht ob ein OCen dein Problem lösen wird. Es kann aber durchaus sein, dass unsere RAM im Zusammenspiel mit dem Prozzi zu Problemen führt. Hierzu und zu den Timings gibt es viel zu lesen. Jedenfalls ist der Q6600 zum Ocen prädistiniert und die Dominator auch.

Jedefalls wäre eine blaue Fehlermeldung sehr hilfreich. Davon machst du dann mal ein Digitalfoto. Dann findest du (wir) auch eine Lösung.

Übrigens stürzte mein System auch mal ständig ab, da ich die lila GSATA Anschlüsse mit einem DVD Brenner belegte. Bis ich da dahinterkam.
Dann stürzte mein System anfangs ab, da ein RAM Riegel im KID defekt war. ( Aber kann man ja bei dir ausschließen)

So nun ist spät genug. Geh jetzt schlafen. Bis dann Andreas

431

PC-Games Forum / Re: Need for Speed: Undercover

« am: 25. November 2008, 12:35:24 »

Es startet ja, aber kurz vor der ersten Sequenz ist dann Stillstand. Bin aber kein Einzelfall. Im EA Undercover Forum geht es richtig rund. Der Brass auf EA war noch nie so groß. Es müssen hunderte von Usern sein, bei denen das Spiel problem macht. Sogar die Konsolen Gamer haben dicke Probleme.

432

PC Hardware & Treiber / Re: Kann Chipsatztreiber 9.0.0.1011 nicht installieren

« am: 24. November 2008, 19:12:45 »

Denke schon...soll mir keine Gedanken machen, wird dann so wohl stimmen nehme ich an, obwohl ich das nirgends so angezeigt bekomme. Ist schon klar. Hätte ich nicht den Driver Genius benutzt , hätte ich gar nicht erfahren, dass es eine andere Version des Treibers gibt.

Mit manchen Tools macht man sich wirklich die Arbeit, die man ohne diese gar nicht hätte. Dieses Teil zeigt jetzt bei jeder Anfrage bis in alle Ewigkeit einen alten Chipsatztreiber an, der dringend geupdatet werden müsste. Denk ich mach mal einen Hacken an die Sache.

Jedenfalls scheint das Ganze gar keine soooo eindeutige Angelegenheit zu sein.

Danke an alle die mir Tipps gaben.

Gruß

433

PC Hardware & Treiber / Re: Kann Chipsatztreiber 9.0.0.1011 nicht installieren

« am: 24. November 2008, 17:14:19 »

 :grübel
Also langsam fange ich an zu zweifeln. Im Gerätemanager steht beim Chipsatz definitiv der 8.4.0.1018!!!! Wenn ich die neue infinst_autol anklicke kommt der Hinweis, dass die 9.1.0.1007 installiert sei und die die ich jetzt installieren will die 9.0.0.1008 sei. Es wird gefragt, ob ich die neuere Version mit einer älteren tatsächlich überschreiben will.

Also ich verstehe jetzt gar nichts mehr. Kann es sein, dass der einfach nicht richtig im Gerätemanager angezeigt wird. Driver Genius findet auch nur den 8er und meldet natürlich den 9er als neuesten.

Was soll ich denn nun glauben?

434

PC Hardware & Treiber / Re: Kann Chipsatztreiber 9.0.0.1011 nicht installieren

« am: 24. November 2008, 14:48:40 »

Hallo Pebro1 danke nochmals für deine Mühe.

Die Datei aus deinem Anhang lässt sich nicht ausführen, da ein Solches schon installiert sei und dieses zuerst deinstalliert werden muss. Entsprechende Meldung popt auf.

Wo finde ich die Inf.auto??

Gruß

435

PC Hardware & Treiber / Re: Kann Chipsatztreiber 9.0.0.1011 nicht installieren

« am: 24. November 2008, 12:45:02 »

Nöö, der will genau so wenig wie der andere. Irgendwie ist der Chipsatztreiber updateresistent!  :grübel