@SB:
Das Video habe ich mit einer Canon Legria HF G30 aufgenommen.
Mal schauen, meine Schwester hat auch eine gute Kamera, aber ob die auch Videos macht, müsste ich dann mal schauen
Als technikverspielter User sollte mich ein Android-Gerät eigentlich mehr ansprechen, da man mit diesem BS deutlich mehr konfigurieren kann. Allerdings kann einen diese Spielereien auch zur Verzweifelung bringen (wenn mal eine Einstellung rückgängig machen möchte, aber nicht mehr weiß wo).
Och, ich denke, das hat mit Technikverspieltheit nicht viel zu tun. Ich denke, es geht viel um persönliche Vorlieben, weshalb ich diese ganzen Betriebssystem-Kämpfe relativ sinnlos finde (wobei sie zur Provokation immer ganz gut sind
). Wie ich schon erwähnte, finde ich das recht helle Flatdesign von iOS 7 optisch sehr gelungen (ich möchte mich an dieser Stelle mal des Adjektivs "sexy" bedienen, auch wenn ich das sonst eher dem weiblichen Geschlecht zuschreibe) - auch wenn Android ja eine Flat-ähnliche Philosophie verfolgt, finde ich das Betriebssystem meistens einfach zu dunkel. Bei Windows Phone hingegen schätze ich die starke Konsistenz und die Möglichkeit. Dafür gefällt mir bei Apple einfach das Ökosystem nicht und bei Windows Phone die Geräte (ok, das Lumia 925 ist mal ein guter Schritt gewesen). Klar, bei iOS könnte ich mit einem Jailbreak ähnliches erreichen, wie bei Android mit dem Rooten, aber dann bleibt immer noch das Problem, dass mir die i-Devices einfach zu klein sind.
Und um mal auf ein sehr kritisiertes Gimmick zu kommen.... der Touch-ID Sensor des iPhone funktioniert. Die Augensteuerung des Galaxy S4 nicht.
Dazu kann ich nur sagen, dass mich beide Features nicht interessieren. Wie ich ebenfalls schon erwähnt habe, würde aus meiner Sicht sowieso nur das 5C in Frage kommen, auch wenn es die schlechtere Hardware besitzt - mir gefällt die Haptik einfach mehr. Was Samsung angeht: Hab bisher noch keines gehabt und werde auch in absehbarer Zeit keines haben - die Geräte fühlen sich meiner Meinung nach einfach nur billig an und TouchWiz sagt mir auch nicht wirklich zu. Interessiert bin ich eher an Geräten von HTC, Sony oder Google. Diese warten zumeist nicht mit solch überflüssigen und nicht funktionsfähigen Features, wie z.B. der von dir angesprochenen Augensteuerung auf, sind qualitativ meist hochwertig und fühlen sich auch so an.
Der größere Sensor der Kamera in Verbindung mit der Blende 2,2 ist ein sehr brauchbares Tuning, gerade bei schlechten Lichtverhältnissen.
Joa, da will ich nicht widersprechen - aber kein Vergleich zu Bildern eines Lumia 925 oder dem Z1
Witzig finde ich, dass der A7 vom iPhone 5s von Samsung gebaut wird und der Snapdragon vom Galaxy S4 von Qualcomm stammt
Finde ich gar nicht so seltsam. Ich habe bisher auch nur gute Erfahrungen mit Hardware aus dem Hause Qualcomm gemacht (Snapdragon-Prozessoren und Atheros-NICs). Dass der A7 der erste 64-Bit-ARM-Prozessor ist, finde ich wesentlich interessanter - wobei auch der eher chancenlos gegen die neue Baytrail-Serie von Intel sein dürfte...