859 Benutzer online
19. Dezember 2024, 02:23:29

Windows Community



Zum Thema Was haltet ihr vom AMD Athlon 64 X2 6000+??? - Hallo Leute wollt mal die Frage in die Runde werfen, was ihr denn so vom AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessor so haltet ob für den Multimedia bereich als auch für d... im Bereich PC Hardware & Treiber
Autor Thema:

Was haltet ihr vom AMD Athlon 64 X2 6000+???

 (Antworten: 9, Gelesen 6363 mal)

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 48
Was haltet ihr vom AMD Athlon 64 X2 6000+???
« am: 30. Januar 2009, 14:57:48 »
Hallo Leute wollt mal die Frage in die Runde werfen, was ihr denn so vom AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessor so haltet ob für den Multimedia bereich als auch für den Gamer breich?

Würde mich auf eure meinungen sehr freuen :-)

(auto)bot

  • Team
  • Windows 2000
  • Beiträge: 2508
« Antwort #1 am: 30. Januar 2009, 15:00:56 »
Bin zwar kein AMD Fan, aber der Prozi ist schon in Ordnung. Zum zocken reicht dieser bestimmt. Aber was heisst für dich Multimedia? Für richtig krasse Multimedia Anwendungen, ist nicht nur der Prozi wichtig, sondern auch der Speicher. Aber für kleinere Anwendungen sollte dieser auch gut sein.

  • Global Moderator
  • Windows XP
  • Beiträge: 5972
« Antwort #2 am: 30. Januar 2009, 15:01:24 »
Was möchtest du hören? Es gibt zwei Verschiedene. Einen mit 3000MHz und einen mit 3100MHz. Habe mir einen (3100MHz Boxed-Version) vor 10 Tagen für 62 € bei Mindfactory gekauft. Mittlerweile ist er wieder teurer geworden.
Für einen Low-Budget-PC eine gute Wahl.

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 48
« Antwort #3 am: 30. Januar 2009, 15:08:54 »
Wieder was dazu gelernt, aber gibt es da einen unterschied ob der mit 3000 oder 3100 läuft der Prozi?, also ich selbst nutzte den Computer mehr für Multimedia anwendungen HD etc. :-)

  • Windows Me
  • Beiträge: 1215
« Antwort #4 am: 30. Januar 2009, 15:11:20 »
die Generation des CPU Kerns. 3000 hat den Windsor Kern (älter) und der 3100 hat den Brisbane Kern (neuer)

  • Team
  • Windows XP
  • Beiträge: 5501
  • Viva la Revolución
Re: Was haltet ihr vom AMD Athlon 64 X2 6000+???
« Antwort #5 am: 30. Januar 2009, 15:12:31 »
Modellnummer    Revision    Frequenz    L2-Cache    HT    Multi [1]    Vcore    TDP    Sockel    Einführungsdatum    Teilenummer

6000+    F3    3,0 GHz    2x 1024 KB    1,0 GHz    15x    1.35/1.40 V    125 W    AM2    20. Februar 2007    ADX6000IAA6CZ
                F3    3,0 GHz    2x 1024 KB    1,0 GHz    15x    1.30/1.35 V      89 W    AM2    20. August 2007    ADA6000IAA6CZ
 
6000+    G2    3,1 GHz    2x 512 KB    1,0 GHz    15,5x 1,10-1,40 V 89 W       AM2    Juni 2008             ADV6000IAA5DO

Die älteren haben aber einen größeren cache

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 48
« Antwort #6 am: 30. Januar 2009, 15:18:42 »
Aha, ne weil wie gesagt nutzte meinen PC nur für Multimedia anwendungen etc. und wollte für einen neuen Prozi nicht so viel ausgeben von daher würde sich doch der 3000 noch lohnen oder? :-)

  • Team
  • Windows 2000
  • Beiträge: 2508
« Antwort #7 am: 30. Januar 2009, 15:31:53 »
Mit was für Programmen arbeitest du denn? Und vor allem, läuft immer nur eine Anwendung oder mehrere gleichzeitig?

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 48
« Antwort #8 am: 30. Januar 2009, 15:36:07 »
Es laufen mehrere Programme im Hintergrund, hauptsache er spielt alles flüssig rüber, und das die HD Videos und so gut drauf laufen, arbeite viel mit Bildprogrammen und Filmschneide Programmen etc. halt Multimedia anwendungen und so :-)

  • Team
  • Windows 2000
  • Beiträge: 2508
« Antwort #9 am: 30. Januar 2009, 15:41:07 »
Es laufen mehrere Programme im Hintergrund, hauptsache er spielt alles flüssig rüber, und das die HD Videos und so gut drauf laufen, arbeite viel mit Bildprogrammen und Filmschneide Programmen etc. halt Multimedia anwendungen und so :-)

Ich meinte eigentlich mehr die Namen der Programme. Hier mal als Beispiel die Systemanforderungen für Adobe CS4 Production Premium (Viedeo und Soundbearbeitung):

Zitat
2GHz or faster processor for DV; 3.4GHz for HDV; dual 2.8GHz for HD*

* An SSE2-enabled processor is required for AMD systems.

Das sind die minimal-Anforderungen. Vielleicht hilft es dir etwas um einen Vergleich ziehen zu können. Für HD Zeugs steht eben 2.8GHz Dual-Core als minimum. Kannst also selber schauen, wieviel besser ein DualCore @ 3 GHz ist.

vista windows 64bit treiber kompatibel bit problem forum cpu am2
32bit win leistung dual erfahrung 32-bit 6000 benchmark core ebay