688 Benutzer online
25. November 2024, 11:52:33

Windows Community



Zum Thema Neue Grafikkarte - aber welche? - Hallo liebe Forenmitglieder,ich brauche euren Ratschlag. Ich spiele mit dem Gedanken mir eine neue Grafikkarte zuzulegen. Zur Zeit habe ich eine GeForce 8400GS.... im Bereich PC Hardware & Treiber
Autor Thema:

Neue Grafikkarte - aber welche?

 (Antworten: 19, Gelesen 9077 mal)

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 7
Neue Grafikkarte - aber welche?
« am: 10. Oktober 2008, 15:53:11 »
Hallo liebe Forenmitglieder,

ich brauche euren Ratschlag. Ich spiele mit dem Gedanken mir eine neue Grafikkarte zuzulegen. Zur Zeit habe ich eine GeForce 8400GS. Meine Neue sollte also schon um einiges besser sein ^^

Mein Problem ist bloß, dass ich mich nicht so sehr mit Hardware generell auskenne. Daher wollte ich fragen, was für eine Grafikkarte ich mir eurer Meinung nach zulegen sollte.

Worauf sollte ich besonders achten? Welchen Marken sind aus welchem Grund zu empfehlen?
Bitte schreibt mir doch eure Empfehlungen am besten auch mit Begründungen (also bitte nicht sowas wie "bei mir kommt nur ATI ins Haus" oder ähnliches).

Als Hinweis: Die Graka sollte schon zum Zocken (besonders auch neuer Spiele) geeignet sein.^^
Meine PC-Info hänge ich gleich hinterher.

Vielen Dank schonmal für die Ratschläge ;)

Liebe Grüße,
VisUser

hier die Werte:
go-windows.de
go-windows.de
« Letzte Änderung: 10. Oktober 2008, 15:55:17 von VisUser »

(auto)bot

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #1 am: 10. Oktober 2008, 17:53:18 »
Radeon HD 4870, 512MB GDDR5 ab €198,97
Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34
Radeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5 ab € 387,99

Sind zur Zeit die besten Karten, NVIDIA hat da momentan nix zu melden ... is jetzt nur noch eine Preisfrage.
Mit den X2 gibts hier und da noch a bisserl Probleme in Sachen Treiberumsetzung.

Meine Empfehlung: Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34

PS: Hör mir blos auf mit dem versch...enen Leistungsindex. Vergiss das einfach! :wink

Was habt ihr immer mit dem Leistungsindex? Dieser Wert bewertet nicht die Leistung deiner Grafikkarte, sondern ob Aero funktionieren kann auf der Kiste oder nicht. Und selbst wenn da 0,1 dran stehen würde, Du weißt was verbaut ist und bist dir über die Leistung in etwa bewusst. Also lass diese sch*** Punkte eben Punkte sein und feddich. :wink

Wenn Du z.B. kein DX10 Kärtchen verbaut hast, gehen die Punkte rapide nach unten. Aber warum? Nur weil die GK kein DX10 kann ist diese noch lange nicht schlecht. Es gibt leistungsfähigere DX9 Karten als mit DX10, werden aber schlechter bewertet. Auf DX10 ist momentan eh geschi*** wenn mans mal genau nimmt.

Also hängt euch nicht an diesem blöden Indexsystem auf.

Ich glaube eh das dieser Mist nur eingebaut wurde damit jeder schön Hardware kaufen geht und alles toll auf 5,9 steht.
Total bescheuert! :grübel

  • Gothic4life
  • Windows 3.0
  • Beiträge: 72
« Antwort #2 am: 10. Oktober 2008, 19:06:50 »
Naja als erstes währen folgende Infos wichtig

Was für ein Poruzessor hat du
Was für ein Mainboard besitzt du
Wieviel Ram
was für ein Netzteil

Und was für ein Windows nutzt du
meinpc - go-windows.dego-windows.de[/center]

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #3 am: 10. Oktober 2008, 20:56:21 »
Naja als erstes währen folgende Infos wichtig

Was für ein Poruzessor hat du
Was für ein Mainboard besitzt du
Wieviel Ram
was für ein Netzteil

Und was für ein Windows nutzt du

Schau mal seine Sig an. :wink
Netzteil muss, wenn es nicht ausreicht, sowiso nachgerüstet werden. Er benutzt Vista (siehe Leistungsindex), welche Version spielt keine Rolle.

Hier noch ein Testbericht der HD 4870. Dazu kann man aber auch googeln und wird sehr schnell fündig.

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 7
« Antwort #4 am: 11. Oktober 2008, 09:09:48 »
Vielen Dank schon einmal für die Antworten.  :))

Das mit dem Leistungsindex hab ich einfach ma sicherheitshalber gepostet, dass es nicht wirklich was aussagt hab ich mir schon gedacht ^^"

Wie könnte ich denn vor dem Kauf der Graka in Erfahrung bringen, ob ich mein Netzteil nu aufrüsten muss oder nicht? ?(
Wäre lieb wenn man mir das noch beatworten könnte.  :D

Liebe Grüße und einen schönen Tag noch  :wink
VisUser

  • Team
  • Windows XP
  • Beiträge: 5501
  • Viva la Revolución
Re: Neue Grafikkarte - aber welche?
« Antwort #5 am: 11. Oktober 2008, 09:22:25 »
Was hast du denn für ein Netzteil?

GamerMike78

  • Gast
« Antwort #6 am: 11. Oktober 2008, 13:06:07 »
Ich würde die GTX 280 empfehlen, da die 4870 X2 nervige Mikroruckler und unausgereifte Treiber hat und für diese negativen Aspekte zu teuer ist! Die SingleCore Grakas sind immernoch die Besten! Meine 280er läuft mit einem 600 Watt Netzteil von Coolermaster und einem Core2Quad hervorragend und konstant. Für weniger Leistung, aber auch weniger Geld;-) sollte man dann eine HD 4870 (KEINE X2!) sich zulegen. Ich würde mal bei Alternate.de schauen und dort auch die Kundenrezensionen lesen.

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #7 am: 11. Oktober 2008, 15:04:48 »
Die GTX 280 kostet aber über 100€ mehr.

... Für weniger Leistung, aber auch weniger Geld ...

Die Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34 ist genauso schnell, in manchen Bereichen sogar noch nen Tick schneller als die GTX280. Die 4870 X2 würde ich auch nicht empfehlen, wie oben schon beschrieben.

Dann verrate uns noch dein Geheimnis. (Netzteil) :wink
« Letzte Änderung: 11. Oktober 2008, 15:07:43 von Lemmi »

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 7
« Antwort #8 am: 11. Oktober 2008, 23:24:36 »
Hallo und entschuldigung, dass ich es jetzt erst schaffe wieder zu posten.

Also, ich hab mir nun ma mein Netzteil angeschaut, aber da ich wie gesagt nich so der Techniker bin, habe ich einfach mal einiges davon abgeschrieben.

Hier das Abgeschriebene:

AC Input: 200-240V~, 3A, 50Hz
DC Output: [hier steht ne ganze Latte an Sachen, die ich einfach mal nicht rausgeschrieben habe. wenn die aber notwendig sind, dann kram ich die auch nochmal raus :wink ]

dann stand da noch: "(+3.3V & +5V =152w Max), Total output continous shall not exceed 400 watts."

Ich hoffe diese Angaben nützen irgendwas. Oder hab ich vielleicht sogar die falschen raus gesucht?  ?(

Liebe Grüße und danke für eure Ratschläge,
VisUser

  • Team
  • Windows XP
  • Beiträge: 5501
  • Viva la Revolución
« Antwort #9 am: 12. Oktober 2008, 00:40:09 »
400Watt-Netzteil
Wird sicher nicht mehr reichen

GamerMike78

  • Gast
Re: Neue Grafikkarte - aber welche?
« Antwort #10 am: 12. Oktober 2008, 15:54:18 »
Das mit dem Netzteil - tja...ein gut zusammengebauter PC läuft auch gut :D

« Letzte Änderung: 12. Oktober 2008, 15:57:56 von GamerMike78 »

GamerMike78

  • Gast
« Antwort #11 am: 12. Oktober 2008, 15:55:28 »
Die GTX 280 kostet aber über 100€ mehr.

... Für weniger Leistung, aber auch weniger Geld ...

Die Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 ab €228,34 ist genauso schnell, in manchen Bereichen sogar noch nen Tick schneller als die GTX280. Die 4870 X2 würde ich auch nicht empfehlen, wie oben schon beschrieben.

Das stimmt NICHT! Schau mal im Gamestar-Magazin, da wurden beide getestet und die GTX280 ist schneller! Ist nunmal so :tongue:!
Nebenbei habe ich noch die Superclocked Version :D
« Letzte Änderung: 12. Oktober 2008, 19:01:34 von Lemmi »

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #12 am: 12. Oktober 2008, 18:03:41 »
Das stimmt NICHT! Schau mal im Gamestar-Magazin, da wurden beide getestet und die GTX280 ist schneller! Ist nunmal so :tongue:!

Hab auch nicht gesagt das die HD 4870 schneller ist, sondern nur in manchen Bereichen. :wink Und wenn Du mal den Gamestartest und andere anschautst ist die GTX280 nicht wesentlich schneller und wäre mir keine 100€ mehr Wert. Die GTX280 OC Karten gehen ab ca. 380€ los, würden sogar 160€ mehr Kosten. Dafür bekomm ich schon bald eine 2. HD 4870 fürs CrossFire, wo eine GTX280 OC absolut nix mehr zu melden hat.

... Total output continous shall not exceed 400 watts ...
In seinem Fall kann er sich dafür ein neues Netzteil kaufen, 400Watt reichen da leider nicht mehr aus.

Bin weder NVIDIA- noch ATI-Fan, aber das Preisleistungsverhältnis geht hier ganz klar an ATI! Im allgemeinen leg ich auf Gamestartests eh keinen Wert, weder auf Spiele- noch Hardwaretests. Den die Knallfrösche hypen grundsätzlich alles hoch was se in die Finger bekommen.
Die geben auch 77Punkte auf ein Spiel das total unfertig, nicht spielbar und total verbugt ist. Siehe z.B. Gamestartest Stalker Clear Sky. Selbst das Fazit verhakt sich in Wiedersprüche, das es einem die Fußnägel aufstellt. :rolleyes:

Nebenbei habe ich noch die Superclocked Version :D
Schön für dich.  :flowers
Das Superocken kann ich auch selbst machen und muss nix dafür bezahlen. :zwinkern
Hab dazu auch ein HowTo geschrieben: NVIDIA OC BIOS EDIT&FLASH GUIDE - 8800 GTS 512 (G92)
Auch die HD 4870 ist noch nicht am Ende angekommen, da lässt sich auch noch einiges rausholen.

GamerMike78

  • Gast
« Antwort #13 am: 12. Oktober 2008, 18:12:32 »
Das stimmt NICHT! Schau mal im Gamestar-Magazin, da wurden beide getestet und die GTX280 ist schneller! Ist nunmal so :tongue:!

Hab auch nicht gesagt das die HD 4870 schneller ist, sondern nur in manchen Bereichen. :wink Und wenn Du mal den Gamestartest und andere anschautst ist die GTX280 nicht wesentlich schneller und wäre mir keine 100€ mehr Wert. Die GTX280 OC Karten gehen ab ca. 380€ los, würden sogar 160€ mehr Kosten. Dafür bekomm ich schon bald eine 2. HD 4870 fürs CrossFire, wo eine GTX280 OC absolut nix mehr zu melden hat.

Ja, aber das ist mir die 100€ wert und von Crossfire halte ich nichts. Die GTX280 ist nunmal schneller, bitte akzeptiere das doch einfach :wink. Und außerdem kann ich Tri-SLI machen oder normales SLI, da kannst Du Deine HD 4870 im Crossfire vergessen - Tatsache :D
Tja, aber ich lass von Profis, richtigen Profis übertakten und mache es nicht selbst, da erlischt dann, wenn du es falsch machst die Garantie :tongue:. Und ich glaube kaum, dass Deine tolle Seite Dir eine Garantie gibt :]. Der Gefahr gehe ich aus dem Weg, anstatt eine neue zu kaufen, weil man falsch übertaktet hat (zack, wieder gespart!)! :tongue: Und das ist schön für mich, allerdings  :stinker

« Letzte Änderung: 12. Oktober 2008, 19:00:16 von Lemmi »

  • Windows 3.1
  • Beiträge: 98
  • So What?
« Antwort #14 am: 12. Oktober 2008, 19:13:46 »
Oh Nein - jetzt auch hier...

Das ganze Netz ist voll von Freds, in welchen ein User einen Tipp will, welche Karte er sich als nächstes kaufen soll..
Vier oder Fünf Posts später ist der Ersteller des Freds die unwichtigeste Person, weil wieder mal (GÄHN!) das ATI contra NVIDIA - Geflame in vollem Gange ist. Es gibt mittlerweilen, ich weiß nicht wieviele Diskussionen in, ich weiß nicht wievielen Foren, in denen sich die unterschiedlichsten User und Anhänger von ATI oder Nvidia die unterschiedlichsten Tests, Benchmarktests und Fakten an den Kopf werfen...

Beide machen doch gute Karten, die für den großen Teil der User und auch Zocker ausreichend sind (abhängig von der Preisklasse natürlich)  und ob Euer Grafikferrari jetzt in 5,3 oder 5,5 Sekunden auf die 100 beschleunigt, ist doch wirklich nicht von so fundamentalem Stellenwert.

Ein Fakt ist unbestritten von beiden Parteien: Der Treibersupport von ATI ist schlecht und, sagen wir mal, seit Jahren verbesserungswürdig, der von Nvidia gut.

Sorry 4 OT, aber das musste jetzt sein.

Wie Ihr unten seht, habe ich auch einen Nvidia-Ferrari, hätte mit einer ATI aber auch keine Probleme, wenn der Treiber support gut wäre.

Flocca Dee

vista windows version bit forum november graka ati radeon schneller
spiele nvidia leistung stalker 8800 2008 grafik zeigt stand habe