Merkwürdiges HD-Benchmark-Ergebnis

[OCtopus]

Ähnliche Themen

Benchmark Tests für Vista

Benchmark für Vista

Merkwürdiges Maus Problem

Kann mir jemand erklären, warum meine Partitionen D: und E: mit Dr.Hardware 2009 unterschiedliche Benchmarkergebnisse liefern obwohl die beiden Partitionen auf der selben Festplatte liegen? Dann müßte der Benchmark doch eigentlich das selbe Ergebnis liefern, oder etwa nicht?

[(auto)bot]

Schau doch mal hier: Benchmark Tests für Vista

[(auto)admin]

Vielleicht findet sich ja eine Antwort in folgenden Themen:

• Benchmark Tests für Vista
• Benchmark für Vista
• Merkwürdiges Maus Problem
• Neuer Benchmark: Physik-Benchmark FluidMark
• Browser-Benchmark Peacekeeper
• Windows 7 Benchmark

[Blumenkind]

Vielleicht ist die eine zu sehr fragmentiert

[OCtopus]

Das könnte natürlich sein. Müßte man nach einer Defragmentierung also noch einmal versuchen.

G: und X: liegen übrigens auch auf einer gemeinsamen Festplatte und da sehen die Benchmarkergebnisse erwartungsgemäß gleich aus.

[Blumenkind]

Kommt vielleicht auch darauf mit an, ob gerade Daten von der Platte gelesen werden

[OCtopus]

Zur Vervollständigung:
C: liegt auf einer internen IDE-Festplatte
D: und E: liegen auf einer internen SATA-Festplatte
G: und X: liegen auf einer internen IDE-Festplatte, die per "PCI to IDE-Adapter" angeschlossen ist
Y: ist eine externe USB-Festplatte, was offenbar sehr viel langsamer ist als IDE bzw. SATA

[Blumenkind]

Schau mal ob die Indizierung abgeschalten ist