942 Benutzer online
22. November 2024, 10:26:05

Windows Community



Zum Thema Hardware für Home Server - Hallo Leute,will meinen alten XP Prof. Rechner als Home Server aufstellen.Der Rechner wird vorerst nicht ständig laufen, aber in Zukunft könnte das schon möglic... im Bereich PC Hardware & Treiber
Autor Thema:

Hardware für Home Server

 (Antworten: 15, Gelesen 8217 mal)

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
Hardware für Home Server
« am: 21. Dezember 2007, 08:36:34 »
Hallo Leute,

will meinen alten XP Prof. Rechner als Home Server aufstellen.
Der Rechner wird vorerst nicht ständig laufen, aber in Zukunft könnte das schon möglich sein.

Will als erstes mal 2 SATA Platten reinbaunen im Raid als Sicherung (Mirror)
Sollten 500GB sein, dachte da an WD da ich hier bisher nicht enttäuscht wurde.

Folgende hab ich mir schon mal rausgesucht.

WD Caviar® SE             500 GB, 3 Gb/s, 8 MB Cache, 7200 U/min   WD5000AAJS           91.78 €
WD Caviar® SE16     500 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 U/min        WD5000AAKS              89.01 €
WD Caviar® GP             500 GB, 3 Gb/s SATA                                       WD5000AACS     111.89 €

Die GP ist hat im Leerlauf nur 4Watt, ansonsten ist es gibt es nciht so den großen unterschied?

Welche empfehlt ihr, denke mal die erste fällt schon raus, da sie teuerer ist aber weniger Cache hat.



(auto)bot

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
« Antwort #1 am: 21. Dezember 2007, 08:40:26 »
Mhh brauch noch ne Platte wo nur vista drauf kommt!

also nix großes!

  • Windows Me
  • Beiträge: 1301
  • König der Herzen
« Antwort #2 am: 21. Dezember 2007, 08:41:07 »
In der neuen Ausgabe der Zeitschrift CHIP (1/2008) ist eine Anleitung samt Software veröffentlicht, wie man sich für für 440,00 EUR selbst ein NAS-System mit 1TB baut.

Vom Einsatz eines Computers rät CHIP wegen des Stromverbrauchs ab.
« Letzte Änderung: 21. Dezember 2007, 08:43:50 von Jean Paul »

  • Global Moderator
  • Windows Me
  • Beiträge: 2208
  • :-/\>Two FACE</\-:
« Antwort #3 am: 21. Dezember 2007, 08:43:54 »
Je nachdem was er können soll ^^ wenn du auch dran daddeln willst ^^

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
« Antwort #4 am: 21. Dezember 2007, 08:45:42 »
an ein NAS System hab ich auch gedacht, wäre auch gut, hab ja mein lappi.

hmm

danke kauf ich mir heut gleich mal.

  • Global Moderator
  • Windows Me
  • Beiträge: 2208
  • :-/\>Two FACE</\-:
Re: Hardware für Home Server
« Antwort #5 am: 21. Dezember 2007, 09:47:25 »
danke kauf ich mir heut gleich mal.

das NAS-SYSTEM oder die zeitung?

naja ich muss ja mal sagen, Network Attached Storage Systeme reichen nicht für meine Zwecke, ich muss einen richtigen Fileserver haben, damit ich von diesem aus auch von außen (nur von außen) zugriff habe, er wird demnächst ja auch Faxe annehmen ^^ dann kann ich faxen machen ^^lol

aber für jemanden der wirklich nur zwischen speichern und lagern muss ist ein NAS System die bessere Wahl.

Mein Heim Server kostete mich aber nur !!! 250€ und das mit insgesammt 2 GB RAM, 1TB HDD Kapazität und nen Sempron 1,8 GHz AM2 er ^^ hehe nicht die welt aber dafür läuft er ^^

also entscheide selbst.

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
« Antwort #6 am: 21. Dezember 2007, 12:18:17 »
ja aber auf nen Nas kann ich doch auch von ausen zu greifen oder?

  • Global Moderator
  • Windows Me
  • Beiträge: 2208
  • :-/\>Two FACE</\-:
« Antwort #7 am: 21. Dezember 2007, 12:27:26 »
natürlich, aber nur auf die Daten!

ein Betriebssystem bzw. richtige anwendungen hab ich bisher auf noch keinem NAS system gesehen ^^ naja sind ja eigentlich auch nur 1-2 Festplatten und ne Netzwerkkarte mit nem intelligenten Chip ^^ im normalfall ^^

  • Windows Me
  • Beiträge: 1301
  • König der Herzen
« Antwort #8 am: 21. Dezember 2007, 12:58:21 »
CHIP hat ein irgendwie geartetes LINUX-Betriebssystem vorgeschlagen. Fragt mich aber bitte nichts Näheres!

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
« Antwort #9 am: 22. Dezember 2007, 12:31:03 »
nochmal ne idee.

hab daheim zwei gleiche 160GB platten die würden erstmal reichen, vorallem könnt ich da ein mirror raid basteln.

von icybox gibst ne box für 50€ wo zwei rein passen, diese kann ich dann per usb am pc oder besser noch router betreiben.

wie ist das wenn ich da die zwei platten mit 7200rpm einbaue und übers netzwerk meine daten hole, hab angst das das zu lahm ist, zwecks usb???

kann mir da jemand ne antwort geben?

Icy BOX IB-3220StU-B 2 x 3,5

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
Re: Hardware für Home Server
« Antwort #10 am: 22. Dezember 2007, 13:32:40 »
Solange dieser USB 2.0 unterstützt, ermöglicht Datenraten bis zu 480 MBit/s, kannst Du bedenkenlos zugreifen.
Das entspricht 60MB/s, das sollte schon reichen ;)
Wenn Du ein NAS-System über LAN dir zulegen willst, sollte es 1000 Mbit sein, 100 sind zu wenig für große Datenmengen.

LAN ~ 100Mbit = 12,5 MB/s
USB2.0 ~ 480Mbit = 60 MB/s
LAN ~ 1000Mbit = 125 MB/s

Ich glaube aber nicht, das ein Raid1 mit der Icy BOX IB-3220StU-B möglich ist, da diese keine Raidfunktionen hat.
Zumindest lese ich keine ... HIER

Ein NAS-System ermöglich noch viel mehrer.
Das 1000GB WD myBook World II USB2.0/LAN welches ich mir zulegen werde, unterstützt folgende Features:

Auszug von K&M ...


« Letzte Änderung: 22. Dezember 2007, 13:56:46 von Lemmi »

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
« Antwort #11 am: 22. Dezember 2007, 15:26:29 »
 :grübel hast recht kein Raid!!!! ach ne....

Kleiner typ würd die finger von der WD lassen, die ist zwar gut, aber der remote zugriff kostet, ist ne software lösung und soweit ich gehört hab kannst da auf keine media dateien wie mp3 von aussen zugreifen!!!!!

Brauch doch nur ein günstiges mirror Raid was an router kommt  ?(

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #12 am: 22. Dezember 2007, 16:04:59 »
Ein Freund von mir hat diese bereits und kann nur sagen, das die Dinger absolute Spitze sind, daher kann ich deine Aussage nicht bestätigen.
Desweiteren finde ich Klasse, das man dem NAS-System ein Timeout für Platten oder komplettes Gerät einstellen kann zum ausschalten.
Oder sogar nur, das es mit den eingegebenen Rechnern mit ein- und automatisch ausschalten lässt.

Es wird auch geschrieben, in den Kommentaren, das die Übertragungsrate nur magere 7-9MB/s hat.
Kann ich auch nicht bestätigen. Ich denke das vergessen wurde, das der Router nur 100 Mbit hat.

Das gerät läuft bei richtiger Hardware und Einstellungen wie ein RAID 0 oder 1 im Rechner am Controller.

Zum Remotezugriff kann ich nichts dazu sagen, müsste ich erst mal bei ihm schauen.
Aber dieses Feature würde ich auch nicht brauchen.

... vorallem könnt ich da ein mirror raid basteln ...
Wenn ich so Recht habe und alles so klar ist, wie kommst Du dann darauf dir ein Mirror-Raid damit basteln zu können?
« Letzte Änderung: 22. Dezember 2007, 16:17:49 von Lemmi »

  • Windows 3.11
  • Beiträge: 119
« Antwort #13 am: 22. Dezember 2007, 16:14:56 »
sorry aber ich versteh deine antworten nicht ganz.

warum kann ich es nicht am router betreiben?
Und was überhaupt die platte von WD?

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #14 am: 22. Dezember 2007, 16:19:31 »
Möge er hier schauen ... diese Kommentare meinte ich.

Gestestet am Hewlett-Packard HP ProCurve Switch 2600-8-PWR ... das ist ein 10/100Mbit Switch.
Der Switch hat nur eine 1000Mbit Schnittstelle, die für Kreuzverbindungen zu anderen Switch ect. dient.
Ein vernetzen mit 1000Mbit ist mit diesem also nicht möglich.
Der Martin H. aus Freiburg scheint net viel Plan zu haben.

Am Router betreiben kannst Du die Platten schon mit der Icy BOX IB-3220StU-B 2, solange dein Router mit der USB Schnittstelle auch dieses unterstützt.
Meist dienen die USB-Schnittstellen nur als Print-Server, will damit nur darauf aufmerksam machen.
« Letzte Änderung: 22. Dezember 2007, 16:35:41 von Lemmi »

vista windows treiber driver lan forum festplatten anleitung raid 2008
ausschalten home software desktop server book box world yahoo video