Passt denke ich immer noch in dieses Thema: Acronis ... da denkt ja jeder direkt an Datensicherung auf höchstem Niveau
Da ich RAID0 habe und mehrere SATA RAID Controller benutze ist mein System wahrlich nicht als einfach zu bezeichnen. Ich habe ja schon berichtet, dass ich nach unendlichen Versuchen bei OO DiskImage gelandet, obwohl ich immer auf Acronis vertraute. Nachteil von OO ist einfach die unflexibilität in Anlegen von Images. Es legt immer ein Vollimage an. Da ist schnell 1TB voll. Nun ja da mittlerweile Build 13.0.6053 von Acronis 2010 existiert wagte ich wieder einmal einige Tests mit Vollversionen. Ich testete Paragon / Norton / Acronis und wie schon gesagt OO
Hier meine persönlichen Eindrücke und Erfahrungen
OO Drive Image:
Einfache Installation
Läuft recht zuverlässig
macht leider nur große Images ( ca.50 GB bei 100GB System)
WinPE Boot CD braucht lange bis gebootet
keine individuelle Boot CD konfigurierbar
Images auch von Boot CD möglich und rückspielbar
erkennt nur Laufwerke am Intel SATA Port
Acronis 2010
Läuft mit Einschränkung // System hängt sich auf wenn Image startet
Boot CD IsoLinux startet fix und erkennt alle Laufwerke auch JMicronSATA
Images von Boot CD möglich und rückspielbar
Voll-Inkremetiellbackups möglich.
Super Zeit und Imageplanung.
Nachtrag: Von Acronis erhielt ich ein AddOn:
http://download.acronis.com/sl/hzay...port/ticket/507/SnapAPI.507_s_e.msiHiermit geht Acronis nun einwandfrei.
Top Leistung von Acronis.
Norton Ghost 14
Läuft tadellos. Installation einfach. Bedienung ungewöhnlich aber machbar.
Andere Begriffe für Aktionen wie alle anderen Imageproggis.
Boot CD basiert auf WinPE. Diese startet sehr langsam
Bei mir hängt sich die Boot CD immer auf.. geht also gar nicht
Boot CD ist mit Treibern individuell erweiterbar, aber 64bit Treiber
gehen gar nicht.
Die folgenden Geräte haben keine Treiber in Symantec Recovery Disk.
WAN Miniport (IKEv2)
Silicon Image SiI 3132 SoftRaid 5 Controller
JMicron JMB36X Controller
Nachtrag: Support von Norton kapituliert auf der ganzen Linie.
Keine verwertbare Hilfe.
Fazit des Supports.."Na dann geht es eben bei Ihnen nicht!"
Paragon Backup and Recovery
Installation problemlos. Button in Taskleiste nervt.
Der will immer eine komplette Systemsicherung die bei mir
über 1TB wäre und völliger Blödsinn wäre. Hierdurch erkennt er keinen
geeingneten Datenträger im System und meckert da kein Backupdrive eingerichtet ist.
Sichert man nur C genügt ihm das nicht. Lässt sich nicht abstellen.
Boot CD basiert auf WinPE. Diese bootet nur bis zu Harwareinitialisierung.
Hier ist Ende.
Nachtrag:
Der Support von Paragon war sehr bemüht, konnte aber letztendlich keine Lösung bieten.
Bekam mein Geld zurück.
Acronis Backup and Recovery 10
Installation sehr umfangreich aber tadellos
Es werden gleich mehrere Programme von Acronis installiert
Für Privatanwender einfach zu systemergreifend und belastend
1000 Möglichkeiten was mit den Images zu machen.
Sehr sehr teuer.
Mein System musste ich nach der Installation per Image zurücksetzen, da ich nach
einem Standby einen blue Screen erhielt und ein Neustart scheitert wurde.
Nachtrag:
Laut Acronis gibt es seit kurzem ein neues Build (Build 11345). Mit diesem sollte es dieses
Problem nicht mehr geben.
Fazit:
Derzeit laufen bei mir nur Acronis 2010 (mit SnapIn AddOn) und sehr wahrscheinlich auch die Backup and Recovery.
Die habe ich noch nicht testen können, da keine Zeit hierzu. Zumal ich mit der 2010 vollauf zufrieden bin.
Paragon und Norton waren ein volles Desaster.
OO geht auch, ist aber sehr spartanisch im Einsatz. Biete kaum Einstellmöglichkeiten und nur Vollbackups.
Empfehlung von mir derzeit: Acronis 2010 ... Preis und Leistung stimmen einfach wieder. Wie in alten Tagen. Gott sei Dank!!
Anreni
